前言
display: none; visibility: hidden; opacity: 0; 均是 css 中控制元素在页面中隐藏的属性值，但是它们之间隐藏的方式效果及性能又有所不同，下面我们将一起来探讨探讨。一、display: none
-
DOM 结构：浏览器不会渲染 display 属性为 none 的元素，
不占据空间； -
事件监听：无法进行 DOM 事件监听；
-
性 能：动态改变此属性时会引起
重排，性能较差； -
继 承：不会被子元素继承，毕竟子类也不会被渲染；
-
transition：transition 不支持 display。
二、visibility: hidden
-
DOM 结构：元素被隐藏，但是会被渲染不会消失，
占据空间； -
事件监听：无法进行 DOM 事件监听；
-
性 能：动态改变此属性时会引起
重绘，性能较高； -
继 承：会被子元素继承，
子元素可以通过设置 visibility: visible; 来取消隐藏； -
transition：visibility 会立即显示，隐藏时会延时。
三、opactiy: 0
-
DOM 结构：透明度为 100%，元素隐藏，
占据空间； -
事件监听：可以进行 DOM 事件监听；
-
性 能：提升为合成层，
不会触发重绘，性能较高； -
继 承：会被子元素继承,且，子元素并不能通过 opacity: 1 来取消隐藏；
-
transition：opacity 可以延时显示和隐藏。
四、测试代码
上面所做的案例测试，使用的是此段代码，刚兴趣的小伙伴可以复制到浏览器控制台上进行逐一测试。<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8" />
<title>Demo</title>
<style>
body {
margin: 0;
padding: 0;
font-size: 16px;
}
.parents {
width: 100vw;
height: 100vh;
}
.children {
display: inline-block;
overflow: hidden;
margin: 10px;
width: 200px;
height: 200px;
background-color: #8e44ad;
font-size: 5rem;
color: #fff;
line-height: 200px;
text-align: center;
}
.children:nth-child(1) {
display: none;
/* visibility: hidden; */
/* opacity: 0; */
}
</style>
</head>
<body>
<div class="parents">
<div class="children">1</div>
<div class="children">2</div>
<div class="children">3</div>
</div>
</body>
</html>
总结
以上就是今天要讲的内容，本文介绍了元素隐藏的方式，由于它们的动态修改性能和 transition 展示不同，所以需要进行合适的选择。
11万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
