前后端分离架构的特点以及优缺点

一、前后端不分离架构(传统单体结构)

首先,深入讨论传统的前后端不分离开发模式。解释传统开发方式中前后端是如何紧密耦合在一起的,如何共享代码和数据,以及其优点和缺点。可能的话,举例说明传统开发模式的一些场景和应用。

1.1 什么是前后端不分离

在前后端不分离的架构中,前端(用户界面)和后端(服务器端)代码都在同一个项目中,并且由同一套服务器技术(如PHP,JSP,ASP.NET等)生成。这种情况下,服务器端不仅负责处理业务逻辑,还要负责生成和返回前端的HTML页面

1.2 工作原理

当用户发出一个请求(如点击链接或提交表单)时,请求首先会发送到服务器。服务器根据请求,处理相关的业务逻辑,然后根据处理结果生成HTML页面,并将这个页面发送回浏览器。浏览器接收到HTML页面后进行渲染,显示给用户。这就是为什么在前后端不分离的架构中,每次用户交互几乎都需要重新加载页面。

在这里插入图片描述

这个过程的关键点是,每次用户与应用交互时,都会触发完整的页面刷新和重新渲染。 这会导致性能和用户体验的问题。

1.3 前后端不分离的优缺点

优点:

  • 开发简单直接。由于前端和后端代码在同一项目中,可以直接共享代码和数据,使得开发过程比较简单直接。
  • 后端控制界面。服务器端负责生成HTML页面,可以在服务器端控制页面的内容和显示。

缺点:

  • 前后端耦合度高。前端和后端代码耦合在一起,修改起来比较麻烦,也不利于前后端的开发和测试分工。
  • 用户体验差。每次用户交互几乎都需要重新加载页面,网络延迟和服务器处理时间都会影响到用户体验。
  • 不利于前端技术的发展和应用。由于前端和后端不分离,很多前端框架和工具无法得到有效利用,限制了前端技术的发展。

1.4 应用场景

这种应用模式比较适合纯网页应用,但是当后端对接App时,App可能并不需要后端返回一个HTML网页,而仅仅是数据本身,所以后端原本返回网页的接口不适用于前端App应用,为了对接App后端还需再开发一套接口。

二、前后端分离架构

2.1 为什么要前后端分离

引入前后端分离架构是为了解决传统前后端不分离架构中存在的一些问题,并带来更好的开发体验和性能优化。引入的主要原因如下:

  • 更好的团队协作: 前后端分离允许前端和后端团队独立开发,各司其职,减少了彼此之间的依赖和耦合。这样可以提高团队的协作效率和开发灵活性。
  • 提高开发效率: 分离后,前端和后端可以选择最适合自己的开发技术和工具,无需受限于特定的开发语言或框架。这有利于开发者发挥自己的优势,提高开发效率。
  • 优化用户体验: 前后端分离可以实现异步数据加载和无需完整刷新页面,从而提供更流畅的用户体验,减少页面闪烁和加载时间。
  • 性能优化: 由于只返回数据而不是完整的HTML页面,前后端分离减少了网络传输量,降低了服务器负载,从而提高了性能。
  • 适应多平台: 前后端分离架构允许通过相同的后端API为不同的前端(如Web端、移动端、桌面应用等)提供服务,从而实现更好的多平台适配。
  • 保护后端数据和逻辑: 在前后端不分离的架构中,前端直接访问后端的逻辑和数据,容易暴露后端的安全漏洞。而前后端分离通过API接口传输数据,更好地保护了后端的数据和逻辑。

总体而言,前后端分离架构使得开发更加模块化和灵活,使得不同部分可以独立优化和升级,提高了应用的可维护性和可扩展性,是现代Web开发的趋势之一。

2.2 什么是前后端分离

在前后端分离的架构中,前端和后端是相互独立的两个部分。前端负责用户界面的展示和交互,后端负责处理业务逻辑、数据库访问和数据处理。

在前后端分离的应用模式中,后端仅返回前端所需的数据,不再渲染HTML页面,不再控制前端的效果。至于前端用户看到什么效果,从后端请求的数据如何加载到前端中,都由前端自己决定,网页有网页的处理方式,App有App的处理方式,但无论哪种前端,所需的数据基本相同,后端仅需开发一套逻辑对外提供数据即可。

在前后端分离架构中,主要有以下四部分:

  • 前端开发: 前端开发人员使用HTML、CSS和JavaScript等技术来构建用户界面。他们编写前端代码,实现页面布局、交互效果等,但不处理业务逻辑和数据存储。

  • **后端开发:**后端开发人员使用服务器端技术(如Node.js, Java, Python等)来构建后端应用。他们负责处理业务逻辑,访问数据库,处理数据,并通过API接口提供数据和服务。

  • API通信: 前端通过AJAX等技术向后端的API发送请求,请求可以是获取数据、提交表单、进行认证等。后端将处理请求并返回JSON或其他数据格式作为响应。

  • 数据交互: 前端接收到后端返回的数据后,使用JavaScript进行数据处理和页面更新。前端可以动态更新页面内容,无需完整刷新页面。

2.3 工作原理

在前后端分离的应用模式中,我们通常将后端开发的每个视图都称为一个接口,或者API,前端通过访问接口来对数据进行增删改查。

在这里插入图片描述

2.4 前后端分离的优缺点

优点

  • 性能: 前后端分离减少了完整页面刷新的次数,降低了网络传输和服务器负载,提高了性能。

  • 用户体验: 无需完整刷新页面,前后端分离可以实现更流畅的用户体验,减少闪烁和加载时间。

  • 团队协作: 前后端团队可以独立开发,提高了开发效率和灵活性。

  • 技术选型: 前后端分离允许选择最适合自己的技术栈,不受限于某一种特定的开发语言或框架。

参考资料

前后端分离与不分离的本质区别!-腾讯云开发者社区-腾讯云 (tencent.com)

  • 31
    点赞
  • 24
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
微服务设计与解决方案 微服务架构现在是谈到企业应用架构时必聊的话题,微服务之所以火热也是因为相对之前的应用开发方式有很多优点,如更灵活、更能适应现在需求快速变更的大环境。 本文将介绍微服务架构的演进、优缺点和微服务应用的设计原则,然后着重介绍作为一个"微服务应用平台"需要提供哪些能力、解决哪些问题才能更好的支撑企业应用架构。 微服务平台也是我目前正在参与的,还在研发过程中的平台产品,平台是以SpringCloud为基础,结合了普元多年来对企业应用的理解和产品的设计经验,逐步孵化的一个微服务应用平台。 目录: 一、微服务架构演进过程 二、微服务架构的好处 三、微服务应用4个设计原则 四、微服务架构带来的问题 五、微服务平台的19个落地实践 六、总结展望 微服务设计与解决方案全文共18页,当前为第1页。一、微服务架构演进过程 微服务设计与解决方案全文共18页,当前为第1页。 近年来我们大家都体会到了互联网、移动互联带来的好处,作为IT从业者,在生活中时刻感受互联网好处的同时,在工作中可能感受的却是来自自互联网的一些压力,那就是我们传统企业的IT建设也是迫切需要转型,需要面向外部客户,我们也需要应对外部环境的快速变化、需要快速创新,那么我们的IT架构也需要向互联网企业学习作出相应的改进,来支撑企业的数字化转型。 我们再看一下应用架构的演进过程,回忆一下微服务架构是如何一步一步进化产生的,最早是应用是单块架构,后来为了具备一定的扩展和可靠性,就有了垂直架构,也就是加了个负载均衡,接下来是前几年比较火的SOA,主要讲了应用系统之间如何集成和互通,而到现在的微服务架构则是进一步在探讨一个应用系统该如何设计才能够更好的开发、管理更加灵活高效。 微服务架构的基本思想就是"围绕业务领域组件来创建应用,让应用可以独立的开发、管理和加速"。 二、微服务架构的好处 微服务设计与解决方案全文共18页,当前为第2页。 微服务设计与解决方案全文共18页,当前为第2页。 我们总结了四个方面的优点,分别如下: 是每个微服务组件都是简单灵活的,能够独立部署。不再像以前一样,应用需要一个庞大的应用服务器来支撑。 可以由一个小团队负责更专注专业,相应的也就更高效可靠。 微服务之间是松耦合的,微服务内部是高内聚的,每个微服务很容易按需扩展。 微服务架构与语言工具无关,自由选择合适的语言和工具,高效的完成业务目标即可。 看到这里,大家会觉得微服务架构挺不错,然而还会有一些疑问,什么样的应用算是一个微服务架构的应用?该怎样设计一个微服务架构的应用?那我们来一起看看我们推荐的微服务应用的设计原则。 三、微服务应用4个设计原则 我们总结了四个原则推荐给大家: AKF拆分原则 前后端分离 无状态服务 Restful通信风格 1.AKF拆分原则 微服务设计与解决方案全文共18页,当前为第3页。 微服务设计与解决方案全文共18页,当前为第3页。 AKF扩展立方体(参考《The Art of Scalability》),是一个叫AKF的公司的技术专家抽象总结的应用扩展的三个维度。理论上按照这三个扩展模式,可以将一个单体系统,进行无限扩展。 X 轴 :指的是水平复制,很好理解,就是讲单体系统多运行几个实例,做个集群加负载均衡的模式。 Z 轴 :是基于类似的数据分区,比如一个互联网打车应用突然或了,用户量激增,集群模式撑不住了,那就按照用户请求的地区进行数据分区,北京、上海、四川等多建几个集群。 Y 轴 :就是我们所说的微服务的拆分模式,就是基于不同的业务拆分。 场景说明:比如打车应用,一个集群撑不住时,分了多个集群,后来用户激增还是不够用,经过分析发现是乘客和车主访问量很大,就将打车应用拆成了三个乘客服务、车主服务、支付服务。三个服务的业务特点各不相同,独立维护,各自都可以再次按需扩展。 2.前后端分离 前后端分离原则,简单来讲就是前端和后端的代码分离也就是技术上做分离,我们推荐的模式是最好直接采用物理分离的方式部署,进一步促使进行更彻底的分离。不要继续以前的服务端模板技术,比如JSP ,把Java JS HTML CSS 都堆到一个页面里,稍复杂的页面就无法维护。这种分离模式的方式有几个好处: 前后端技术分离,可以由各自的专家来对各自的领域进行优化,这样前端的用户体验优化效果会更好。 微服务设计与解决方案全文共18页,当前为第4页。分离模式下,前后端交互界面更加清晰,就剩下了接口和模型,后端的接口简洁明了,更容易维护。 微服务设计与解决方案全文共18页,当前为第4页。 前端多渠道集成场景更容易实现,后端服务无需变更,采用统一的数据和模型,可以支撑前端的web UI\ 移动App等访问。 3.无状态服务 对于无状态服务,首先说一下什么是状态:如果一个数据需要被多个服务共享,才能完成一
前后端分离架构是指将前端与后端的开发分离开来,前端主要负责用户界面和交互逻辑的开发,后端主要负责数据处理和业务逻辑的开发。前后端通过 API 接口进行数据交互,实现系统的功能。 在前后端分离架构中,前端和后端可以采用不同的开发语言和技术栈,可以独立进行开发和部署,可以提高开发效率和系统的可维护性。同时,前端和后端也可以并行开发,从而缩短项目的开发周期。 前后端分离架构的开发模式主要包括两种:SPA(Single Page Application)和MPA(Multiple Page Application)。SPA 是指单页面应用程序,所有的页面都在一个页面中展示,通过 AJAX 实现异步加载数据和更新页面。MPA 是指多页面应用程序,每个页面对应一个 HTML 文件,通过链接跳转实现页面的切换。 前后端分离架构的优点包括: 1. 提高开发效率和可维护性。 2. 可以独立进行开发和部署,减少系统的耦合度。 3. 前端和后端可以采用不同的技术栈,可以选择最适合项目的开发语言和框架。 4. 可以提供更好的用户体验,实现快速响应和无刷新页面更新。 前后端分离架构的缺点包括: 1. 需要进行 API 接口的设计和开发,增加了系统的复杂度。 2. 前端需要处理更多的逻辑,对前端的开发能力和技术要求更高。 3. 需要进行跨域问题的解决,增加了系统的安全风险。 4. 对 SEO 不友好,需要进行额外的 SEO 优化。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值