2022-2023-1 20222813《Linux内核原理与分析》第十三周作业

Linux Capability探索实验

一：实验描述

本实验中，学生将感受到linux capability功能在访问控制上的优势，掌握使用Capability达到遵守最小权限原则的目的，并分析linux中基于Capability访问控制的设计。

二：实验内容

1.环境搭建：下载Libcap
libcap 库能够使用户级别的程序与 capability 特性做交互，一些linux发行版不包括这个库，在环境中已经有 /usr/include/sys/capability.h 这个文件，为了避免老版本的影响，我们还是删掉以前的，然后重新下载一个。

$ cd
$ wget http://labfile.oss.aliyuncs.com/libcap-2.21.tar.gz
$ tar xvf libcap-2.21.tar.gz
$ sudo rm /usr/include/sys/capability.h
$ sudo rm /lib/libcap.so*
$ cd /home/shiyanlou/libcap-2.21/
$ sudo make
$ sudo make install

在本实验中，熟悉了以下命令：

• setcap: 给一个文件分配capabilities
• getcap: 显示文件所带的capabilities
• getpcaps: 显示线程所在的capabilitie

2.实验内容
在一个capability系统中，当一个程序运行时，对应的线程会初始化一系列capabilities（令牌）。当线程尝试访问某个对象时，操作系统会检查该线程的capabilities，并决定是否授权访问。

3.感受Capabilities
在操作系统中，有许多只允许超级用户使用的操作，比如配置网卡，备份所有用户文件，关闭计算机等，但如果要进行这些操作就必须先成为超级用户的话，那就违背了最小权限原则。
Set－UID程序允许用户暂时以root权限进行操作，即使程序中所进行的权限操作用不到root权限的所有权利，这很危险：因为如果程序被入侵了的话，攻击者可能得到root权限。
Capabilities将root权限分割成了权利更小的权限。小权限被称作capability。如果使用capabilities，那么攻击者最多只能得到小权限，无法得到root权限。这样，风险就被降低了。
在kernel版本2.6.24之后，Capabilities可以分配给文件（比如程序文件），线程会自带程序文件被分配到的capabilities。
下面这个例子演示capabilities如何移除root特权程序中的不必要的权利。
首先，以普通用户登录并运行以下命令：

$ ping -c 3 www.baidu.com

命令成功运行，如果你查看/bin/ping的属性会发现它是一个root所有的Set-UID程序。如果ping中包含漏洞，那么整个系统就可能被入侵。问题是我们是否能移除ping的这些权限。
接下来关闭程序的suid位：

$ sudo su
# chmod u-s /bin/ping

（注：1. 请先which ping确认ping的真正位置，2. #开头说明以root权限运行命令，普通用户下请自行在命令前加sudo）
现在再ping百度看会发生些什么：

它会提示你操作不被允许。这是因为ping命令需要打开RAW套接字，该操作需要root特权，这就是为什么ping是Set-UID程序了。但有了capability,我们就可以杯酒释兵权了，让我们分配cap_net_raw给ping，看看会发生什么：

$ sudo su
# setcap cap_net_raw=ep /bin/ping
# exit
$ ping -c 3 www.baidu.com

取消下列程序的Set－UID并不影响它的行为。
这一步证明一开始无法修改密码，但是在分配了cap之后就可以成功修改密码：
seed 用户的密码是 dees

$ sudo su seed
$ sudo chmod u-s /usr/bin/passwd
$ passwd
$ sudo setcap cap_chown,cap_dac_override,cap_fowner=ep /usr/bin/passwd
$ passwd

注：这里一开始重设密码的时候设置了yhq,提示了需要更长的密码，于是设置了yanghaoqing

4.调整权限
跟使用ACL的访问控制相比，capabilities有其它优势：它可以动态调整大量线程的权限，这对于遵守最小权限原则是很有必要的。当线程中某个权限不再需要时，它应当移除所有相对应的capabilities。这样，即使线程被入侵了，攻击者也得不到已经被删除的capabilities。使用以下管理操作调整权限：

• Deleting：线程永久删除某个capability
• Disabling：线程会暂时停用某个capability
• Enabling：对应Disabling，启用capability

为了支持动态的capability分配，Linux使用一个与Set－UID相近的机制。举个例子，一个线程具有3组capability设置：允许（permitted P），可继承（inheritable I），和有效（effective E）。允许组由允许线程使用的cap组成，但其中的cap可能还没有激活。有效组由线程当前可以使用的cap组成。有效组是允许组的子集。线程可以随时更改有效组的内容只要不越过允许组的范围。可继承组是在程序运行exec()调用后计算新子线程的cap组用的。
切换到 /home/shiyanlou/libcap-2.21/libcap 目录下，编辑 cap_proc.c文件：

$ exit
$ cd /home/shiyanlou/libcap-2.21/libcap
$ sudo vi cap_proc.c

为了让程序操作cap变得简单，添加以下三个函数到 /home/shiyanlou/libcap-2.21/libcap/cap_proc.c 中

/* Disable a cap on current process */
int cap_disable(cap_value_t capflag)
{
    cap_t mycaps;
    
    mycaps = cap_get_proc();
    if (mycaps == NULL)
        return -1;
    if (cap_set_flag(mycaps, CAP_EFFECTIVE, 1, &capflag, CAP_CLEAR) != 0)
        return -1;
    if (cap_set_proc(mycaps) != 0)
        return -1;
    return 0;
}
/* Enalbe a cap on current process */
int cap_enable(cap_value_t capflag)
{
    cap_t mycaps;
    
    mycaps = cap_get_proc();
    if (mycaps == NULL)
        return -1;
    if (cap_set_flag(mycaps, CAP_EFFECTIVE, 1, &capflag, CAP_SET) != 0)
        return -1;
    if (cap_set_proc(mycaps) != 0)
        return -1;
    return 0;
}
/* Drop a cap on current process */
int cap_drop(cap_value_t capflag)
{
    cap_t mycaps;
    
    mycaps = cap_get_proc();
    if (mycaps == NULL)
        return -1;
    if (cap_set_flag(mycaps, CAP_EFFECTIVE, 1, &capflag, CAP_CLEAR) != 0)
        return -1;
    if (cap_set_flag(mycaps, CAP_PERMITTED, 1, &capflag, CAP_CLEAR) != 0)
        return -1;
    if (cap_set_proc(mycaps) != 0)
        return -1;
    return 0;
}

运行以下命令编译安装libcap：

$ sudo make
$ sudo make install    

在 /home/shiyanlou/libcap-2.21/libcap 目录下新建一个 use_cap.c 文件，并分配cap_dac_read_search给它。
以普通用户登录并运行程序。描述并解释你的观察。

#include <fcntl.h>
#include <sys/types.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <linux/capability.h>
#include <sys/capability.h>
int main( void )
{
    if ( open( "/etc/shadow", O_RDONLY ) < 0 )
        printf( "(a) Open failed\n" );

    if ( cap_disable( CAP_DAC_READ_SEARCH ) < 0 )
        return(-1);
    if ( open( "/etc/shadow", O_RDONLY ) < 0 )
        printf( "(b) Open failed\n" );

    if ( cap_enable( CAP_DAC_READ_SEARCH ) < 0 )
        return(-1);
    if ( open( "/etc/shadow", O_RDONLY ) < 0 )
        printf( "(c) Open failed\n" );

    if ( cap_drop( CAP_DAC_READ_SEARCH ) < 0 )
        return(-1);
    if ( open( "/etc/shadow", O_RDONLY ) < 0 )
        printf( "(d) Open failed\n" );

    if ( cap_enable( CAP_DAC_READ_SEARCH ) == 0 )
        return(-1);
    if ( open( "/etc/shadow", O_RDONLY ) < 0 )
        printf( "(e) Open failed\n" );

}

使用以下命令编译运行：

$ gcc -c use_cap.c
$ gcc -o use_cap use_cap.c -lcap
$ ./use_cap

实验总结：

问题1: 当我们想动态调整基于ACL访问控制权限的数量时，应该怎么做？与capabilities比较哪种更加便捷？

ACL访问控制即通过查询访问控制列表来获得访问主体权限的访问控制。当我们想动态调整基于ACL访问控制权限的数量时，我们通过修改访问控制列表中用户的访问权限来进行调整。ACL方式与capabilities相比，capabilities更便捷。Linux提供了直接修改进程权能的系统调用sys_capset()，进程可以通过sys_capset()调用来直接修改除init进程以外的任何进程的各权能集。而ACL需要调整访问控制列表中文件的安全域和权限等进行权限调整。

问题2: 当程序（以普通用户运行）禁用cap A时，它遭到了缓冲区溢出攻击。攻击者成功注入恶意代码并运行。他可以使用cap A么？ 如果线程删除了cap A呢，可以使用cap A么？

当程序（以普通用户运行）禁用cap A时，它遭到了缓冲区溢出攻击。导致cap A没有成功禁用，攻击者成功注入恶意代码并运行，可以使用capA。如果线程删除了capA，则capA已经成功禁用，攻击者不可以使用capA。

问题3: 问题如上，改用竞态条件攻击。他可以使用cap A么？ 如果线程删除了cap A呢，可以使用cap A么？

改用竞态条件攻击，程序禁用cap A，竞态攻击者抢占资源，可以获得capA使用权限。如果线程删除了capA，竞态攻击者依然可以抢占资源，取得capA的使用权限。