Redis分布式锁—SETNX+Lua脚本实现

使用redis实现分布式锁,就是利用redis中的setnx,如果key不存在则进行set操作返回1,key已经存在则直接返回0。
优点:

  • 设置expiretime过期时间,可以避免程序宕机长期持有锁不释放。
  • redis作为一个中间服务,所有微服务都可见,满足分布式的需求。
  • 只需redis中原生setnx命令即可构建,实现简单。
  • 性能高效,redis数据在内存中。
  • 高可用,可以部署redis集群。

加锁

在redis中set字段,key为锁名,value为线程标识,用于表示这个锁是谁上的。

public boolean tryLock(long timeoutSec) {
        // 获取线程标示,这里以UUID + 线程ID表示
        String threadId = ID_PREFIX + Thread.currentThread().getId();
        // 获取锁,用setnx + expire设置值
        Boolean success = stringRedisTemplate.opsForValue()
                .setIfAbsent(KEY_PREFIX + name, threadId, timeoutSec, TimeUnit.SECONDS);
        return Boolean.TRUE.equals(success);
    }

释放锁

为什么释放锁需要lua脚本?
因为解锁需要两步来完成:
1.获取锁的value值(线程标识)
2.根据这个标识判断锁是不是自己上的,如果是则释放锁。

不使用lua脚本的代码应该如下:

    public void unlock() {
        // 获取线程标示
        String threadId = ID_PREFIX + Thread.currentThread().getId();
        // 获取锁中的标示
        String id = stringRedisTemplate.opsForValue().get(KEY_PREFIX + name);
        //------------------这里会出现问题-------------
        // 判断标示是否一致
        if(threadId.equals(id)) {
            // 释放锁
            stringRedisTemplate.delete(KEY_PREFIX + name);
        }
    }

如果在获取线程标识之后,因为虚拟机调度等原因没有立刻执行delete释放锁,这时恰巧锁过期了,别的微服务进行了加锁操作。那么等到执行delete的时候,就会将别的微服务的锁误删除。就会出现下面这种情况:
在这里插入图片描述
所以能够得出结论,释放锁的时候需要将获取线程标识、删除锁作为原子操作

lua脚本

Redis会将lua脚本作为一个整体执行,中间不会被其他命令插入(java等客户端则会执行多次命令完成一个业务,违反了原子性操作)

下面的lua脚本将判断线程标识和删除锁整合为一个原子操作。

-- KEYS[1]: 锁的key
-- ARGV[1]: 当前线程标识
if(redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1]) then
    return redis.call('del',KEYS[1])
end

return 0

释放锁

	private static final DefaultRedisScript<Long> UNLOCK_SCRIPT;
    static {
        UNLOCK_SCRIPT= new DefaultRedisScript<Long>();
        UNLOCK_SCRIPT.setLocation(new ClassPathResource("unlock.lua"));//查找类目录中的unlock.lua脚本
        UNLOCK_SCRIPT.setResultType(Long.class);
    }

   public void unlock(){
        stringRedisTemplate.execute(
                UNLOCK_SCRIPT,
                Collections.singletonList(KEY_PREFIX + name),//传入KEYS集合
                ID_PREFIX + Thread.currentThread().getId() //传入ARGV对象
                );
    }
  • 7
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
下面是一个使用Lua脚本实现Redis分布式锁的代码示例: ```lua -- Lua脚本实现Redis分布式锁 local lockKey = 'lock' local uuid = ARGV\[1\] if redis.call('get', lockKey) == uuid then redis.call('del', lockKey) return 1 else return 0 end ``` 这段代码首先定义了一个锁的键名为`lockKey`,然后通过传入的参数`ARGV\[1\]`获取到要删除的锁的UUID。接下来,它会通过`redis.call('get', lockKey)`来获取当前锁的值,如果与传入的UUID相等,则说明当前锁是由该UUID持有的,此时会使用`redis.call('del', lockKey)`来删除锁,并返回1表示删除成功。如果锁的值与传入的UUID不相等,则说明当前锁不是由该UUID持有的,此时直接返回0表示删除失败。 这段代码可以用于实现Redis分布式锁的原子性删除操作,确保只有持有锁的客户端才能删除锁,避免误删锁的问题。同时,使用Lua脚本可以保证删除锁的操作是原子性的,避免并发情况下的竞争问题。 #### 引用[.reference_title] - *1* *2* [Redis 实现分布式锁+执行lua脚本](https://blog.csdn.net/qq_34285557/article/details/129700808)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] - *3* [Redis分布式锁问题(九)Redis + Lua 脚本实现分布式锁](https://blog.csdn.net/weixin_43715214/article/details/127982757)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] [ .reference_list ]

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值