设计模式之单例模式

已于 2023-05-10 20:05:40 修改
阅读量73 收藏
点赞数 2
分类专栏： 设计模式 文章标签： 单例模式 设计模式 java
于 2023-05-09 12:55:54 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_44906791/article/details/130569301
版权

系列文章目录

文章目录

前言

所谓的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其实例对象的方法

单例模式的八种方式

一、饿汉式（静态常量）

1、构造器私有化（防止new）
2、类的内部创建对象
3、向外暴露一个静态的公共方法。getInstance

public class SingletonTest01 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
		Singleton singleton2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(singleton1 == singleton2);
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton1.hashCode());
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton2.hashCode());
	}

}

//饿汉式（静态常量）
class Singleton{
	
	//1、构造器私有化，外部不能new
	private Singleton() {
		
	}
	//2、本类内部创建对象实例
	private final static Singleton instance = new Singleton();
	
	//3、提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

优缺点：

  1. 优点：写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化，避免了线程同步问题
  2. 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果，如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存浪费
  3. 这种方式基于classloader机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载的时候就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy Loading的效果
  4. 结论；这种单例模式可用，可能造成内存浪费

二、饿汉式（静态代码块）

public class SingletonTest02 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
		Singleton singleton2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(singleton1 == singleton2);
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton1.hashCode());
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton2.hashCode());
	}

}

//饿汉式（静态代码块）
class Singleton{
	
	//1、构造器私有化，外部不能new
	private Singleton() {
		
	}
	
	//2、本类内部创建对象实例
	private static Singleton instance;
	
	static {
		instance = new Singleton();
	}
	//3、提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

优缺点：

  1. 这种方式和第一种方式类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和第一种方式一样
  2. 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

三、懒汉式（线程不安全）

提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才创建instance，即懒汉式

public class SingletonTest03 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("懒汉式1，线程不安全");
		Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
		Singleton singleton2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(singleton1 == singleton2);
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton1.hashCode());
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton2.hashCode());
	}
}

class Singleton{
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton() {}
	
	public static Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

优缺点：

  1. 起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
  2. 如果在多线程下，一个线程进入了if（Singleton == null）判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
  3. 结论：在实际开发中，不要使用这种方式

四、懒汉式（线程安全，同步方法）

public class SingletonTest04 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("懒汉式2，线程安全");
		Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
		Singleton singleton2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(singleton1 == singleton2);
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton1.hashCode());
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton2.hashCode());
	}
}

//懒汉式（线程安全，同步方法）
class Singleton{
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton() {}
	
	//提供一个静态的公有方法，加入同步处理方法，解决线程安全问题
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

优缺点：

  1. 解决了线程不安全问题
  2. 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低
  3. 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

五、懒汉式（线程不安全，同步代码块）

public class SingletonTest05 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("懒汉式，线程不安全");
		Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
		Singleton singleton2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(singleton1 == singleton2);
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton1.hashCode());
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton2.hashCode());
	}
}

//懒汉式（线程安全，同步代码块方法）
class Singleton{
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton() {}
	
	//提供一个静态的公有方法，加入同步处理方法，解决线程安全问题
	public static Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				instance = new Singleton();
			}
		}
		return instance;
	}
}

优缺点说明：

  1. 这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的代码块
  2. 虽然已经同步了，但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第三种实现方法遇到的情形一致，假如一个线程进入到了if（singleton == null）判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，当第一个线程执行完new以后释放了锁，后面已经进入if判断语句的线程也就将获得锁然后再次执行new方法
  3. 结论：在实际开发中，不能使用这种方式

六、双重检查

  • 提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题
  • 同时保证了效率，推荐使用
  • 同时解决懒加载问题，不会造成内存浪费
public class SingletonTest06 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("双重检查");
		Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
		Singleton singleton2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(singleton1 == singleton2);
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton1.hashCode());
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton2.hashCode());
	}
}

//懒汉式（线程安全，同步方法）
class Singleton{
	private static volatile Singleton instance;
	
	private Singleton() {}

	public static Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				if(instance == null) {
					instance = new Singleton();
				}
			}
		}
		return instance;
	}
}

优缺点说明：

  1. Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if（singleton == null）检查，这样就可以保证线程安全了。
  2. 这样实例化代码只需要执行一次，后面再次访问时，判断if（singleton == null），直接return实例化对象，也避免反复进行方法同步。
  3. 线程安全；延迟加载；效率较高
  4. 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

这里思考另外一个问题：为什么instance要加volatile关键字呢？

七、静态内部类

public class SingletonTest07 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("使用静态内部类完成单例模式");
		Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
		Singleton singleton2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(singleton1 == singleton2);
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton1.hashCode());
		System.out.println("singleton1.hashCode = "+ singleton2.hashCode());
	}
}

//静态内部类,推荐使用
class Singleton{
	
	//构造器私有化
	private Singleton() {}
	
	//写一个静态内部类，该类有一个静态属性Singleton
	private static class SingletonInstance{
		private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
	}
	
	//提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
	public static Singleton getInstance() {
		return SingletonInstance.INSTANCE;
	}
}

优缺点说明：

  1. 这种方式使用了类装载的机制来保证初始实例化时只有一个线程
  2. 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会 装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化
  3. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的
  4. 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
  5. 结论：推荐使用

八、枚举

public class SingletonTest08 {
	public static void main(String[] args) {
		Singleton instance1 = Singleton.INSTANCE;
		Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
		System.out.println(instance1 == instance2);
		
		System.out.println(instance1.hashCode());
		System.out.println(instance2.hashCode());
		
	}
}
//使用枚举，实现单例
enum Singleton{
	INSTANCE;
	
}

优缺点：

  1. 这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式，不仅能避免线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象
  2. 这种方式是Effective Java作者Josh Bloch提倡的方式
  3. 结论：推荐使用

为什么双重检查中instance要加volatile关键字呢？

根据《深入理解Java虚拟机规范》关于JMM的知识中讲到，volatile主要有两层语义：

  1. 内存可见性。
  2. 禁止指令重排序。

  上述问题主要使用到的是禁止指令重排序。

一般情况字节码层过程：
    1. 分配内存
    2. 初始化对象
    3. 变量赋值
由于JVM指令重排优化，因为过程1和过程2顺序改变没有影响，经过指令重排有可能变化为：
    1. 分配内存
    3. 变量赋值
    2. 初始化对象

当A线程产生一个未初始化或半初始化但已经有内存地址赋值（即instance != null）），从而导致B线程能获取到一个"不正经"的实例化对象。

参考图片
在这里插入图片描述

单例模式注意事项

  1. 单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
  2. 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new
  3. 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或消耗资源过多（即：重量级对象），但又经常用到的对象、工具类对象，频繁访问数据库或文件的对象（比如数据源、session工厂等）
  4. 使用时不能用反射模式创建单例，否则会实例化一个新的对象
  5. 饿单例模式和懒单例模式构造方法都是私有的，因而是不能被继承的

反射攻击

使用时不能用反射模式创建单例，否则会实例化一个新的对象

public class SingletonDemo {
    public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, InstantiationException, IllegalAccessException {
        Singleton singleton = Singleton.getInstance();
        Constructor<Singleton> singletonConstructor = Singleton.class.getDeclaredConstructor();
        singletonConstructor.setAccessible(true);
        Singleton singleton2 = singletonConstructor.newInstance();
        System.out.println(singleton == singleton2);
    }
}


class Singleton{

    //构造器私有化
    private Singleton() {

    }

    //写一个静态内部类，该类有一个静态属性Singleton
    private static class SingletonInstance{
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    //提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

/**
 *false
 */

静态内部类防止反射破坏

class Singleton{

    //构造器私有化
    private Singleton() {
        if(SingletonInstance.INSTANCE!=null){
            throw new RuntimeException();
        }
    }

    //写一个静态内部类，该类有一个静态属性Singleton
    private static class SingletonInstance{
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    //提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

JDK中源码的使用类：Runtime类

在这里插入图片描述

啊几
关注
  • 2
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
JAVA设计模式之单例模式
09-22
JAVA设计模式之单例模式。 一篇文章带你快速了解！
研磨设计模式之单例模式
02-27
 单例模式（Singleton）1 场景问题1.1 读取配置文件的内容考虑这样一个应用，读取配置文件的内容。很多应用项目，都有与应用相关的配置文件，这些配置文件多是由项目开发人员自定义的，在里面定义一些应用需要的...
设计模式 - 单例模式
BASK2311的博客
05-23 348
单例模式（Singleton），保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。通常我们可以让一个全局变量使得一个对象被访问，但它不能防止你 实例化多个对象。一个最好的办法就是，让类自身负责保存它的唯一实例。这个类可以保证没有其他实例可以被创建，并且它可以提供一个访问该实例 的方法。单例模式的核心思想是将类的实例化过程控制在一个特定的范围内，以确保只有一个实例被创建并且全局可访问。这种模式在需要共享资源或避免重复创建相同对象的场景中非常有用。将类的构造函数设为私有，防止外部代码直接创建实例。
设计模式之——单例模式
最新发布
m0_61110255的博客
11-26 840
本文主要基于自己的理解，介绍了2种单例模式，并在此基础上不断完善，介绍了单例模式的定义和应用场景。
一文搞懂设计模式之单例模式
all_about_WZY的博客
11-12 267
GoF对单例模式的定义是：保证一个类、只有一个实例存在，同时提供能对该实例加以访问的全局访问方法。单例模式属于创建型设计模式，单例模式能够保证一个类全局只有唯一一个实例对象。本文介绍了什么是单例模式（一个类全局只能存在一个实例对象，并且对外只提供一个访问点）；用途有哪些场景（访问全局资源；初始化操作很耗时；作为模块或者函数入参非常复杂时）；按照对象创建时机不同，分为饿汉模式和懒汉模式两种（饿汉模式：程序启动时创建，懒汉模式：需要用到时创建）以及饿汉模式和懒汉模式的各种使用情况以及有哪些问题。
设计模式详解之单例模式
a2285786446的博客
10-25 559
单例详解
PHP设计模式之单例模式定义与用法分析
01-03
单例模式（Singleton Pattern 单件模式或单元素模式），是常见的一种设计模式，它有三个特点 1．只能有一个实例 2．必须自行创建这个实例 3．必须给其他对象提供这一实例 下面用PHP代码实现一下 <?PHP /** *...
C++设计模式之单例模式
09-04
主要介绍了C++设计模式之单例模式,本文同时给出了4种单例模式的实现代码,需要的朋友可以参考下
单例模式详解
热门推荐
欢迎一起学习交流
04-29 2万+
一、什么是单例模式 单例模式是Java中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建者模式，它提供了一种访问对象的最佳方式。 这种设计模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。 二、单例模式的结构 单例类：只能创建一个实例的类 访问类：使用单例类的类 三、单例模式分类 饿汉式：类加载就会导致该单实例对象被创建 懒汉式：类加载不会导致该单实例对象被创...
几种单例模式demo
01-10
几种单例模式的书写方式
单例模式的简单使用
01-11
在iOS的面试中经常会被问到单例模式，一些同学只是简单的去记或是背诵“只能创建一个对象在程序中”，若是被问到举个例子，多线程的处理时就不知道了，我简单的写了个例子，主要类有注释，分享
单例模式单例模式单例模式
07-31
单例模式单例模式单例模式单例模式单例模式单例模式单例模式单例模式
深入浅出单例模式(全网最详细且通俗易懂讲解)
m0_51358164的博客
10-24 1803
全网最详细且通俗易懂讲单例模式
设计模式之单例模式（七种方法超详细）
weixin_63834061的博客
04-22 3662
单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一，这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象，也就是说不能使用new关键字来创建对象。
深入理解单例模式
weixin_33692284的博客
05-25 966
前言 初遇设计模式在上个寒假，当时把每个设计模式过了一遍，对设计模式有了一个最初级的了解。这个学期借了几本设计模式的书籍看，听了老师的设计模式课，对设计模式算是有个更进一步的认识。后面可能会不定期更新一下自己对于设计模式的理解。每个设计模式看似很简单，实则想要在一个完整的系统中应用还是非常非常难的。然后我的水品也非常非常有限，代码量也不是很多，只能通过阅读书籍、思考别人的编码经验以及结合自己的编码...
单例模式
CSDNzgcxy的博客
09-26 280
单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。 这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其（唯一）的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象（不需要每次new）。 温馨提示： 单例类只能有一个实例。 单例类必须自己创建自己唯一的实例。 单例类必须给所有其他对象提供这一实例。 保证一个类只能有一个实例，并提供它的全局访问点。 主
什么是单例模式
qq_22339269的博客
05-13 1万+
原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/51854665 什么是单例模式？ 保证整个系统中一个类只有一个对象的实例，实现这种功能的方式就叫单例模式。 为什么要用单例模式? 1、单例模式节省公共资源 比如：大家都要喝水，但是没必要每人家里都打一口井是吧，通常的做法是整个村里打一个井就够了，大家都从这个井里面打水喝。 对应到我们计算机里面，像日志管理、打印机、数据库...
php语言设计模式之单例模式educoder
03-16
单例模式是一种常用的设计模式，它保证一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。在PHP中，可以通过定义一个私有的构造函数和一个静态的getInstance方法来实现单例模式。在getInstance方法中，如果类的实例不存在...

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值