采用影像重选感兴趣区自评和Google earth等第三方软件选点两种方法进行精度评定和对比分析。
其一是重新选一些新的、目视非常明显的地类作为感兴趣区,以感兴趣区代替整幅图像进行自评。
其二是使用Google earth同期数据目视解译,每种地类随机选20-50个点跟影像上的数据进行比较,计算精度指标。
显然,自选评定主观性较强。
监督分类精度高于非监督分类。
由于“混合像元”,同物异谱、同谱异物等原因,不同地物之间的分类精度差异明显,存在错分、误分情况。
采用影像重选感兴趣区自评和Google earth等第三方软件选点两种方法进行精度评定和对比分析。
其一是重新选一些新的、目视非常明显的地类作为感兴趣区,以感兴趣区代替整幅图像进行自评。
其二是使用Google earth同期数据目视解译,每种地类随机选20-50个点跟影像上的数据进行比较,计算精度指标。
显然,自选评定主观性较强。
监督分类精度高于非监督分类。
由于“混合像元”,同物异谱、同谱异物等原因,不同地物之间的分类精度差异明显,存在错分、误分情况。