RabbitMQ面试题汇总

一、RabbitMQ基础

1. 什么是RabbitMQ，它的基本架构是怎样的？

RabbitMQ 是一个开源的消息代理和队列服务器，用于通过异步消息传递方式在分布式系统或服务之间进行通信。RabbitMQ 实现了高级消息队列协议（AMQP），同时也支持其他消息协议，如 MQTT 和 STOMP。它由 Erlang 语言编写，因此继承了 Erlang 所具有的高并发、高可用和容错特性。

RabbitMQ 的基本架构包含了以下几个主要组件：

1. 生产者（Producer）：
   生产者是发送消息的应用程序。它创建消息，并可以将消息发送到交换器。

2. 消费者（Consumer）：
   消费者是接收消息的应用程序。它从队列中提取消息并进行处理。

3. 交换器（Exchange）：
   交换器负责接收生产者发送的消息，并根据路由规则将消息路由到一个或多个队列。RabbitMQ 支持几种不同类型的交换器：

   • 直接交换（Direct Exchange）
   • 扇出交换（Fanout Exchange）
   • 主题交换（Topic Exchange）
   • 头交换（Headers Exchange）

4. 队列（Queue）：
   队列是消息最终被消费者接收的地方，它是存放消息的缓冲区。生产者和消费者通常都不直接交互，而是通过队列进行通信。

5. 绑定（Binding）：
   绑定是交换器和队列之间的链接。它告诉交换器消息应该传递到哪些队列。

6. 虚拟主机（Virtual Host）：
   虚拟主机提供了一组独立的环境，每个环境都有自己的交换器、队列和绑定。它们用于逻辑上区分和隔离不同应用程序的消息环境。

7. 连接（Connection）：
   连接是一个 TCP 连接，生产者和消费者通过此连接到 RabbitMQ 服务器。在一个连接内部，可以创建多个通道。

8. 通道（Channel）：
   通道是在连接内部建立的多路传输会话。每个通道代表一个会话任务。

RabbitMQ 服务器（RabbitMQ broker）通常指的是运行RabbitMQ软件的物理服务器或集群。在分布式模式下，RabbitMQ 可以配置为集群模式，以实现负载均衡和高可用性。

RabbitMQ 是一个强大的中间件，它使得应用程序和服务能够通过消息队列以松耦合的形式交换数据，支持多种消息模式，如工作队列、发布订阅、路由和主题消息等。这为跨多个服务和应用程序的可靠消息传递提供了基础设施。

2. RabbitMQ支持哪些协议？

RabbitMQ支持AMQP协议，也支持MQTT、STOMP等其他协议。

3. 说一下AMQP协议？

4. 为什么要使用RabbitMQ？

• 在分布式系统下具备异步,削峰,负载均衡等一系列高级功能；

• 拥有持久化的机制，进程消息，队列中的信息也可以保存下来。

• 实现消费者和生产者之间的解耦。

• 对于高并发场景下，利用消息队列可以使得同步访问变为串行访问达到一定量的限流，利于数据库的操作。

• 可以使用消息队列达到异步下单的效果，排队中，后台进行逻辑下单。

5. MQ的应用场景有哪些？

1. 异步处理

场景说明：用户注册后，需要发注册邮件和注册短信。传统的做法有两种1.串行的方式；2.并行方式。

（1）串行方式：将注册信息写入数据库成功后，发送注册邮件，再发送注册短信。以上三个任务全部完成后，返回给客户端。
（2）并行方式：将注册信息写入数据库成功后，发送注册邮件的同时，发送注册短信。以上三个任务完成后，返回给客户端。与串行的差别是，并行的方式可以提高处理的时间。

假设三个业务节点每个使用50毫秒钟，不考虑网络等其他开销，则串行方式的时间是150毫秒，并行的时间可能是100毫秒。
因为CPU在单位时间内处理的请求数是一定的，假设CPU1秒内吞吐量是100次。则串行方式1秒内CPU可处理的请求量是7次（1000/150）。并行方式处理的请求量是10次（1000/100）。

小结：如以上案例描述，传统的方式系统的性能（并发量，吞吐量，响应时间）会有瓶颈。如何解决这个问题呢？

引入消息队列，将不是必须的业务逻辑，异步处理。改造后的架构如下：
按照以上约定，用户的响应时间相当于是注册信息写入数据库的时间，也就是50毫秒。注册邮件，发送短信写入消息队列后，直接返回，因此写入消息队列的速度很快，基本可以忽略，因此用户的响应时间可能是50毫秒。因此架构改变后，系统的吞吐量提高到每秒20 QPS。比串行提高了3倍，比并行提高了两倍。

2. 应用解耦

场景说明：用户下单后，订单系统需要通知库存系统。传统的做法是，订单系统调用库存系统的接口。

传统模式的缺点：
1） 假如库存系统无法访问，则订单减库存将失败，从而导致订单失败；
2） 订单系统与库存系统耦合；

如何解决以上问题呢？引入应用消息队列后的方案，如下图：

订单系统：用户下单后，订单系统完成持久化处理，将消息写入消息队列，返回用户订单下单成功。
库存系统：订阅下单的消息，采用拉/推的方式，获取下单信息，库存系统根据下单信息，进行库存操作。
假如：在下单时库存系统不能正常使用。也不影响正常下单，因为下单后，订单系统写入消息队列就不再关心其他的后续操作了。实现订单系统与库存系统的应用解耦。

3. 请求削峰

流量削锋也是消息队列中的常用场景，一般在秒杀或团抢活动中使用广泛。

应用场景：秒杀活动，一般会因为流量过大，导致流量暴增，应用挂掉。为解决这个问题，一般需要在应用前端加入消息队列。
可以控制活动的人数；
可以缓解短时间内高流量压垮应用；

用户的请求，服务器接收后，首先写入消息队列。假如消息队列长度超过最大数量，则直接抛弃用户请求或跳转到错误页面；
秒杀业务根据消息队列中的请求信息，再做后续处理。

4. 日志处理

日志处理是指将消息队列用在日志处理中，比如Kafka的应用，解决大量日志传输的问题。架构简化如下：
日志采集客户端，负责日志数据采集，定时写受写入Kafka队列；
Kafka消息队列，负责日志数据的接收，存储和转发；
日志处理应用：订阅并消费kafka队列中的日志数据；

(1)Kafka：接收用户日志的消息队列。
(2)Logstash：做日志解析，统一成JSON输出给Elasticsearch。
(3)Elasticsearch：实时日志分析服务的核心技术，一个schemaless，实时的数据存储服务，通过index组织数据，兼具强大的搜索和统计功能。
(4)Kibana：基于Elasticsearch的数据可视化组件，超强的数据可视化能力是众多公司选择ELK stack的重要原因。

5. 消息通讯
消息通讯是指，消息队列一般都内置了高效的通信机制，因此也可以用在纯的消息通讯。比如实现点对点消息队列，或者聊天室等。

点对点通讯：
客户端A和客户端B使用同一队列，进行消息通讯。

聊天室通讯：
客户端A，客户端B，客户端N订阅同一主题，进行消息发布和接收。实现类似聊天室效果。

6. 解耦、异步、削峰是什么？

解耦：A 系统发送数据到 BCD 三个系统，通过接口调用发送。如果 E 系统也要这个数据呢？那如果 C 系统现在不需要了呢？A 系统负责人几乎崩溃…A 系统跟其它各种乱七八糟的系统严重耦合， A 系统产生一条比较关键的数据，很多系统都需要 A 系统将这个数据发送过来。如果使用 MQ，A系统产生一条数据，发送到 MQ 里面去，哪个系统需要数据自己去 MQ 里面消费。如果新系统需要数据，直接从 MQ 里消费即可；如果某个系统不需要这条数据了，就取消对 MQ 消息的消费即可。这样下来，A 系统压根儿不需要去考虑要给谁发送数据，不需要维护这个代码，也不需要考虑人家是否调用成功、失败超时等情况。

就是一个系统或者一个模块，调用了多个系统或者模块，互相之间的调用很复杂，维护起来很麻烦。但是其实这个调用是不需要直接同步调用接口的，如果用 MQ 给它异步化解耦。

异步：A 系统接收一个请求，需要在自己本地写库，还需要在 BCD 三个系统写库，自己本地写库要 3ms，BCD 三个系统分别写库要 300ms、450ms、200ms。最终请求总延时是 3 + 300 + 450 + 200 = 953ms，接近 1s，用户感觉搞个什么东西，慢死了慢死了。用户通过浏览器发起请求。如果使用 MQ，那么 A 系统连续发送 3 条消息到 MQ 队列中，假如耗时 5ms，A 系统从接受一个请求到返回响应给用户，总时长是 3 + 5 = 8ms。

削峰：减少高峰时期对服务器压力。

7. 消息队列有什么缺点？

• 系统可用性降低
  本来系统运行好好的，现在你非要加入个消息队列进去，那消息队列挂了，你的系统不是呵呵了。因此，系统可用性会降低；

• 系统复杂度提高
  加入了消息队列，要多考虑很多方面的问题，比如：一致性问题、如何保证消息不被重复消费、如何保证消息可靠性传输等。因此，需要考虑的东西更多，复杂性增大。

• 一致性问题
  A 系统处理完了直接返回成功了，人都以为你这个请求就成功了；但是问题是，要是 BCD 三个系统那里，BD 两个系统写库成功了，结果 C 系统写库失败了，咋整？你这数据就不一致了。

所以消息队列实际是一种非常复杂的架构，你引入它有很多好处，但是也得针对它带来的坏处做各种额外的技术方案和架构来规避掉，做好之后，你会发现，妈呀，系统复杂度提升了一个数量级，也许是复杂了 10 倍。但是关键时刻，用还是得用的。

8. Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 有什么优缺点？

综上，各种对比之后，有如下建议：

• 一般的业务系统要引入 MQ，最早大家都用 ActiveMQ，但是现在确实大家用的不多