0X01.T0p_Gear
签到，upx的壳，linux环境下脱壳，再换回windows环境，IDA打开，三个函数，判断输入是否正确，三个函数看似有内容，其实与咱们的输入无关，核心在最下面的比较，下断动调，即可得出三段flag。
c92bb6a5a6c3009124566d882d4bc7ee
0X02.pyCharm
pyc文件恢复
方法：https://www.52pojie.cn/thread-912103-1-1.html
方法相同，找64000000，之前的删掉，修改co_code大小为0x8f就可以反编译了，网站反编译pyc得到Python代码。
import base64
a = 'YamaNalaZaTacaxaZaDahajaYamaIa0aNaDaUa3aYajaUawaNaWaNajaMajaUawaNWI3M2NhMGM='
flag = raw_input('Are u ready?')
c = base64.b64encode(flag)
d = list(c)
for i in range(0, 32):
d[i] += 'a'
ohh = ('').join(d)
if ohh == a:
print 'great!waht u input is the flag u wanna get.'
else:
print 'pity!'
YmNlZTcxZDhjYmI0NDU3YjUwNWNjMjUwNWI3M2NhMGM=,base64解码就OK。
0X03.Magia
三条限制，可写脚本爆破。
import string
guess_range = string.printable
rule1=[51,0,21,9,11,54,6,12,2,58,44,8,49,11,55,12]
rule2=[76,101,96,114,100,73,112,99,108,69,83,97,78,100,72,97]
rule3=[14,5,0,11,13,9,2,3,12,5,15,1,14,4,15,13,1,8,15,15,9,3,15,14,15,4,15,6,2,5,5,13]
def guess_pos(i):
for i in range(i, i+1):
for chr1 in guess_range:
for chr2 in guess_range:
num1 = ord(chr1)
num2 = ord(chr2)
if (num1^num2==rule1[i]) and (num1&num2==rule2[i]) and (num1&0xF==rule3[i]) and (num2&0xF==rule3[31-i]):
print (i, chr1,31-i, chr2)
for i in range(0, 16):
guess_pos(i)
结合题目提示，爆破出来Nep{mircle_and_maho_is_not_free}，输入之后是正确的，但It_is_that_true?\n灵魂拷问，接着往下走sub_403000里面全是数据，推测动调起来会改变，于是上x64dbg（Inc ebp–>push ebp），直接flag就跑出了。
0x04.BrainBreaker
IDA 打开，找不到有用的和真正函数，找到right和wrong但是是数据段的，所以动调开始入手。
到达main函数，div0（程序异常执行会抛出“除0”这种异常信号），直接找SEH链中最先捕获异常的函数就是真正的函数。F8单步往下走。
这里是反调试技术，比较跳转，如果让它跳转则程序退出，所以nop掉。接着往下走，走到一开始找到的真正的函数那。
这里看对应IDA的地址位置，但IDA里是数据，按C转代码，很明显的switch case模型，vm结构，找三点：要执行的字符，opcode，最终结果。z3可以解决，不用再逆，本身的逻辑用IDA里的创建函数，反编译就可。
膜Baymax.师傅的z3脚本
from z3 import *
a1 = [BitVec('flag%d' % i,9) for i in range(100)]
s = Solver()
a1.reverse()
result = [0xFA,0x2B,0x94,0xEA,0x63,0xA8,0xC4,0x13,0x84,0xE7,0xA7,0xDA,0xD4,0x2D,0xAE,0xBE]
opcode = "****--:~+******^.~+*****:*+++++^.-:///--*^.:///---^.,:~-----^>,:~-/++++++++++++^>,:~+****--^>+*******://++++++++++^:,^>-:///^:,^>+******://-^:,^>-/+://+++++++^:,^>-/----:,^>-/+:/+++++^:,^>-:++****+^:,^>-/+:~+**++^:,^>+****:*^:,^>-:++****++++^:,^>-/---:,^>+*****://+^:,^>-/+:///+^:,^>,"
ax = 0
bx = 0
fin=[0 for i in range(100)]
fin[0] = 1
for i in opcode:
o = ord(i)
if o == 60:
ax -= 1
# print "dec ax","ax = ",ax
if o == 62:
ax += 1
# print "inc ax","ax = ",ax
if o == 46:
continue
# print "put %c fin[{}]".format(ax)
# print chr(fin[ax])
if o == 44:
fin[ax] = a1.pop()
# print "get %2x fin[{}]".format(ax)
# break
if o == 43:
# print "inc fin[{}]".format(ax)
fin[ax] += 1
if o == 45:
# print "dec fin[{}]".format(ax)
fin[ax] -= 1
if o == 42:
# print "double fin[{}]".format(ax)
fin[ax] *= 2
if o == 47:
# print "shr fin[{}]".format(ax)
fin[ax] >>= 1
if o == 94:
# print "xor fin[{}],bx".format(ax)
fin[ax] ^= bx
if o == 58:
# print "mov bx,fin[{}]".format(ax)
bx = fin[ax]
if o == 126:
# print "check ax == 32;mov fin[{}],0".format(ax)
if ax == 32:
break
fin[ax] = 0
fin[ax] &= 0xff
ax &= 0xff
bx &= 0xff
for i in range(len(result)):
s.add(result[i] == fin[i])
print (s.check())
answer = s.model()
# flag = "".join([hex(answer[i].as_long())[2:] for i in a1])
# print flag
print (answer)
PS1: 注意python里的符号问题，vm里寄存器操作是无符号的，python直接加减是有符号的，需要&0xff来转换成无符号。
PS2: 由于只有BitVec支持位操作，而BitVec是无符号的，请时刻注意这点。当你发现计算的结果和你预期不符时，可以试着把BitVec扩大一位来解决问题。这个题没碰到这个情况。
PS3：
if o == 46: #输出
continue
# print "put %c fin[{}]".format(ax)
# print chr(fin[ax])
if o == 44: #输入
fin[ax] = a1.pop()
# print "get %2x fin[{}]".format(ax)
# break
PS4：
a1.reverse()
fin[ax] = a1.pop()
得出的字符按顺序16进制就是flag。
0x05.521
搜字符串，找逻辑，点进去函数
1是对目标字符串的赋值
2是对输入的处理（2函数点进去，与固定字符串异或，动调下断，固定字符串可以试出来）
3是1和2的比较
result=[0x80,0x59,0x23,0x35,0x2a,0x6,0x8c,0x6f,0x27,0x55,0x32,0xe9,0x52,0x54,0x85,0xf,0xc2,0x93,0x2d,0xad,0xf6,0x1a,0x2,0x93,0x22,0x7c,0x16,0x8a,0x29,0x4a,0x1e,0x34,0x72,0x80,0x9f,0x9b,0x22]
tmp=[0x80,0x59,0x23,0x35,0x22,0x73,0x8d,0x1a,0x51,0x5d,0x30,0xe8,0x57,0x26,0xf6,0x7,0xc6,0x92,0x5e,0xdc,0x83,0x1f,0x76,0x92,0x25,0xf,0x65,0xfb,0x2e,0x4d,0x6b,0x45,0x3,0x87,0xe9,0x9f,0x22]
input=['N', 'e', 'p', '{', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '}']
flag=[0 for i in range(37)]
for i in range(37):
flag[i]=result[i]^(ord(input[i])^tmp[i])
print(''.join(map(chr,flag)))
#Nep{8E1EF8215BC841CAE5D17CCA77EAA7F4}
0x06.DDoll
反调试多，IDA是找不到中文字符的，直接上X64dbg（X64dbg需要安装插件识别中文字符），接下来就是逐步往里跟，搜到中文字符串，这就明了。
红框内函数EE1122，IDA反编译，是明文比较，因此找到目标字符而且24位，接着从后往前看，EE12AD生成目标字符串，没啥用，EEA694找不到，EE1055将输入字符与某字符串异或。至此逻辑清楚。模拟输入24位（也没有对前几个字符和最后字符以及字符长度的条件判断，你输100位都没事，有点奇怪，哈哈哈）。
enc = [0xC6,0xA5,0x04,0x53,
0x33,0xC3,0xC8,0x9E,
0x2F,0x8F,0x44,0xE0,
0x9D,0x24,0x2F,0x28,
0xE4,0xDC,0xDB,0x34,
0x78,0xB8,0x4C,0x38]
flag=[0xC6,0xA5,0x04,0x53,
0x17,0xF6,0xCF,0xAA,
0x21,0xAF,0x5C,0xE0,
0x9F,0x17,0x2F,0x74,
0x88,0xA6,0x8B,0x72,
0x3F,0xE5,0x1B,0x38]
dec = "Nep{fuckyouall123456789}"
result=[0 for i in range(24)]
for i in range(24):
result[i]=enc[i]^(flag[i]^ord(dec[i]))
print(''.join(map(chr,result)))
#Nep{B@d_wOman_1n_Neppen}
感谢Tony Smith师傅的知识补充
补充： ida里的rebase还是挺好用的。od里的地址有时候跟ida里的不一样，直接rebase。
ida edit->segments->rebase program，之后打开od的memory map(alt+m)，找pe文件头，ida的base地址直接设成文件头的地址两边地址就能一块用了。
0x07.easy_maze
简单的迷宫题，地图没有变换，ujkh，上下左右清晰，#，终点清晰。
452
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
