文章目录
单例模式
单例模式(Singleton Pattern)是Java中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。
注意:
1.单例类只能有一个实例。
2.单例类必须自己创建自己的唯一实例。
3.单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
介绍
意图:保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。
主要解决:一个全局使用的类频繁地创建与销毁。
何时使用:当您想控制实例数目,节省系统资源的时候。
如何解决:判断系统是否已经有这个单例,如果有则返回,如果没有则创建。
关键代码:构造函数是私有的。
应用实例:
1.一个班级只有一个班主任。
2.Windows是多进程多线程的,在操作一个文件的时候,就不可避免地出现多个进程或线程同时操作一个文件的现象,所以所有文件的处理必须通过唯一的实例来进行。
3.一些设备管理器常常设计为单例模式,比如一个电脑有两台打印机,在输出的时候就要处理不能两台打印机打印同一个文件。
优点:
1.在内存里只有一个实例,减少了内存的开销,尤其是频繁的创建和销毁实例(比如管理学院首页页面缓存)。
2.避免对资源的多重占用(比如写文件操作)。
缺点:没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外面怎么样来实例化。
使用场景
1.要求生产唯一序列号。
2.WEB中的计数器,不用每次刷新都在数据库里加一次,用单例先缓存起来。
3.创建的一个对象需要消耗的资源过多,比如I/O与数据库的连接等。
注意事项:getInstance() 方法中需要使用同步锁synchronized (Singleton.class)防止多线程同时进入造成instance被多次实例化。
实现
我们将创建一个SingleObject类。SingleObject类有它的私有构造方法和本身的一个静态实例。
SingleObject类提供了一个静态方法,供外界获取它的静态实例。SingletonPatternDemo类使用SingleObject类来获取SingleObject对象。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-7vmbrjxW-1629961588532)(img/1.jpg)]
单例模式实现方式
1 饿汉式
1.1 饿汉式介绍
是否Lazy初始化:否
是否多线程安全:是
描述:这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。
优点:没有加锁,执行效率会提高。
缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
它基于classloader机制避免了多线程的同步问题,不过instance在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用getInstance()方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。
1.2 饿汉式案例
1.创建一个项目名称为singleton_pattern的Java项目。
2.创建一个HungrySingleton类。
package com.cy.hungry;
public class HungrySingleton {
// 创建HungrySingleton的一个对象
private static HungrySingleton instance = new HungrySingleton();
// 让构造方法为private,这样该类就不会被实例化
private HungrySingleton () {}
// 获取唯一可用的对象
public static HungrySingleton getInstance() {
return instance;
}
public void showMessage() {
System.out.println("HungrySingleton: showMessage() method.");
}
}
3.从HungrySingleton类获取唯一的对象。
package com.cy.test;
import com.cy.hungry.HungrySingleton;
import com.cy.lazy.LazySingleton;
public class SingletonPatternDemo {
public static void main(String[] args) {
// 不合法的构造方法。编译时错误:构造方法SingleObject()是不可见的
// HungrySingleton hungrySingleton = new HungrySingleton();
// 饿汉式。获取唯一可用的对象
HungrySingleton hungrySingleton = HungrySingleton.getInstance();
// 显示消息
hungrySingleton.showMessage();
}
}
4.执行程序,输出结果。
HungrySingleton: showMessage() method.
2 懒汉式
2.1 懒汉式线程不安全
2.1.1 懒汉式线程不安全介绍
是否Lazy初始化:是
是否多线程安全:否
描述:这种方式是最基本的实现方式,这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁synchronized,所以严格意义上它并不算单例模式。
这种方式lazy loading很明显,不要求线程安全,在多线程不能正常工作。
2.1.2 懒汉式线程不安全案例
1.创建一个LazySingleton类。
package com.cy.lazy;
public class LazySingleton {
private static LazySingleton instance;
private LazySingleton() {}
public static LazySingleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new LazySingleton();
}
return instance;
}
public void showMessage() {
System.out.println("LazySingleton: showMessage() method.");
}
}
2.从LazySingleton类获取唯一的对象。
import com.cy.lazy.LazySingleton;
public class SingletonPatternDemo {
public static void main(String[] args) {
// ...
// 懒汉式(线程不安全和线程安全)
LazySingleton lazySingleton = LazySingleton.getInstance();
lazySingleton.showMessage();
}
}
3.执行程序,输出结果。
LazySingleton: showMessage() method.
2.2 懒汉式线程安全
2.2.1 懒汉式线程安全介绍
是否Lazy初始化:是
是否多线程安全:是
描述:这种方式具备很好的lazy loading,能够在多线程中很好的工作,但是效率很低,99%情况下不需要同步。
优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
缺点:必须加锁synchronized才能保证单例,但加锁会影响效率。
getInstance()的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。
2.2.2 懒汉式线程安全案例
创建一个LazySingleton类,并对类中的getInstance()使用synchronized修饰。
package com.cy.lazy;
public class LazySingleton {
private static LazySingleton instance;
private LazySingleton() {}
public static synchronized LazySingleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new LazySingleton();
}
return instance;
}
public void showMessage() {
System.out.println("LazySingleton: showMessage() method.");
}
}
3 双检锁/双重校验锁
3.1 双检锁/双重校验锁介绍
JDK版本:JDK1.5起
是否Lazy初始化:是
是否多线程安全:是
描述:双检锁/双重校验锁(DCL,即double-checked locking),这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。
getInstance()的性能对应用程序很关键。
3.2 双检锁/双重校验锁案例
volatile是一个特征修饰符(type specifier)。volatile的作用是作为指令关键字,确保本条指令不会因编译器的优化而省略,且要求每次直接读值。简单地说就是防止编译器对代码进行优化。
1.创建一个DCLSingleton类。
package com.cy.dcl;
public class DCLSingleton {
private volatile static DCLSingleton singleton;
private DCLSingleton () {}
public static DCLSingleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (DCLSingleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new DCLSingleton();
}
}
}
return singleton;
}
public void showMessage() {
System.out.println("DCLSingleton: showMessage() method.");
}
}
2.从DCLSingleton类获取唯一的对象。
package com.cy.test;
import com.cy.dcl.DCLSingleton;
import com.cy.hungry.HungrySingleton;
import com.cy.lazy.LazySingleton;
public class SingletonPatternDemo {
public static void main(String[] args) {
// ...
// 双检锁/双重校验锁
DCLSingleton dclSingleton = DCLSingleton.getSingleton();
dclSingleton.showMessage();
}
}
3.执行程序,输出结果。
DCLSingleton: showMessage() method.
4 登记式/静态内部类
4.1 登记式/静态内部类介绍
是否Lazy初始化:是
是否多线程安全:是
描述:这种方式能达到双检锁方式一样的功效,但实现更简单。对静态域使用延迟初始化,应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况,双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
这种方式同样利用了classloader机制来保证初始化instance时只有一个线程,它跟第3种方式不同的是:第3种方式只要Singleton类被装载了,那么instance就会被实例化(没有达到lazy loading效果),而这种方式是Singleton类被装载了,instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用,只有通过显式调用getInstance方法时,才会显式装载SingletonHolder类,从而实例化instance。想象一下,如果实例化instance很消耗资源,所以想让它延迟加载,另外一方面,又不希望在Singleton类加载时就实例化,因为不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候,这种方式相比第3种方式就显得很合理。
4.2 登记式/静态内部类案例
1.创建一个RegisterSingleton类。
package com.cy.register;
public class RegisterSingleton {
private static class SingletonHolder {
private static final RegisterSingleton INSTANCE = new RegisterSingleton();
}
private RegisterSingleton () {}
public static final RegisterSingleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
public void showMessage() {
System.out.println("RegisterSingleton: showMessage() method.");
}
}
2.从RegisterSingleton类获取唯一的对象。
package com.cy.test;
import com.cy.dcl.DCLSingleton;
import com.cy.hungry.HungrySingleton;
import com.cy.lazy.LazySingleton;
import com.cy.register.RegisterSingleton;
public class SingletonPatternDemo {
public static void main(String[] args) {
// ...
// 登记式/静态内部类
RegisterSingleton registerSingleton = RegisterSingleton.getInstance();
registerSingleton.showMessage();
}
}
3.执行程序,输出结果。
RegisterSingleton: showMessage() method.
5 枚举式
5.1 枚举式介绍
JDK版本:JDK1.5起
是否Lazy初始化:否
是否多线程安全:是
描述:这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。不过由于JDK1.5后才加入enum特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,也很少用。
不能通过reflection attack来调用私有构造方法。
5.2 枚举式案例
1.创建一个EnumSingleton枚举类。
package com.cy.enumway;
public enum EnumSingleton {
INSTANCE;
public void whateverMethod() {
System.out.println("EnumSingleton: whateverMethod() method.");
}
}
2.从EnumSingleton枚举类获取唯一的枚举类型数据。
package com.cy.test;
import com.cy.dcl.DCLSingleton;
import com.cy.enumway.EnumSingleton;
import com.cy.hungry.HungrySingleton;
import com.cy.lazy.LazySingleton;
import com.cy.register.RegisterSingleton;
public class SingletonPatternDemo {
public static void main(String[] args) {
// ...
// 枚举式
EnumSingleton.INSTANCE.whateverMethod();
}
}
3.执行程序,输出结果。
EnumSingleton: whateverMethod() method.
eton;
import com.cy.enumway.EnumSingleton;
import com.cy.hungry.HungrySingleton;
import com.cy.lazy.LazySingleton;
import com.cy.register.RegisterSingleton;
public class SingletonPatternDemo {
public static void main(String[] args) {
// …
// 枚举式
EnumSingleton.INSTANCE.whateverMethod();
}
}
3.执行程序,输出结果。
```java
EnumSingleton: whateverMethod() method.