LeetCode上的那些计数排序

最新推荐文章于 2022-06-21 19:39:49 发布

shermerL

最新推荐文章于 2022-06-21 19:39:49 发布

阅读量531

点赞数 1

分类专栏： LeetCode 文章标签： leetcode 算法排序算法

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_45152242/article/details/121683725

版权

LeetCode 专栏收录该内容

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

计数排序

复杂度分析：

时间复杂度：O(n+k)，即线性时间，k为给定数据中的最大值（k为整数范围），而其他的排序方法则最好的情况才是O(nlgn)。这是计数排序用空间换取时间的便利，也是计数排序只在特定情况才能使用的缺陷。

空间复杂度：总的空间复杂度为O(n+k)，因为用到了另一个数组O(k)用于存储。

看完此文可以在力扣上轻松解决以下问题：

274. H 指数

561. 数组拆分 I

912. 排序数组

1051. 高度检查器

1122. 数组的相对排序

剑指 Offer II 075. 数组相对排序

偶然间在力扣上看到一排序的题，便点了进去。912. 排序数组

题目意思很简单将数组升序排列，如果是为了快速解题的话，直接出结果，用sort()方法一步就行，但看了看难度，怎么是个中等题。于是在题库的归类里赫然看到“计数排序”这四个大字。那便来学习下计数排序

计数排序英文名：Counting Sort，顾名思义。注意这里有个中文读音很像的**“基数排序”**，两者是有所不同的，基数排序英文是：Radix sort，radix英文中意思是基数，而基数在数学中是集合论的一个概念，两个能够建立元素间一一对应的集合称为互相对等集合，基数排序这里暂且不提。

1.算法思想

首先计数排序从字面意思上就可以看出来，计算数字。这是一个稳定的非比较排序算法。一种基于特定范围内的键值的排序。通过计算具有不同键值的对象的数量，然后来得出每个对象在输出序列中的位置。有另一种不借助额外的存储空间的，只使用计数数组作为辅助存储，但是这种修改后的并不稳定。

In computer science, counting sort is an algorithm for sorting a collection of objects according to keys that are small positive integers; that is, it is an integer sorting algorithm. ——from wikipedia

2.排序思路

通过数组实现，将原数组中整数的值，作为索引，在另一个数组上对应的索引累加。也就是说，不通过比较，而是索引下标确定值的位置。然后遍历目标数组，依次输出就是排序后的结果。一般用于比较小的正整数，太大会造成目标数组空间的浪费。keys 可以理解为 index的键，既然将值作为索引，那负数是不支持的。但是为了对负数也能够排序，在初始化数组空间的时候，可以通过加上一个固定的值（max-min+1），来实现对负数的取正。

3.实际应用

下面以力扣的912.排序数组为例：

示例：

Input:
[1, 3, 2, 8, 5, 1, 5, 1, 2, 7]
Output:
[1, 1, 1, 2, 2, 3, 5, 5, 7, 8]

首先需要初始化三个变量，max用于计算数据最大值，dp初始化为空数组用于输出，ans用于构建计数数组

var sortArray = function(nums) {
    let max=Math.max(...nums)
    let dp =[]
    let ans=new Array(max+1).fill(0)
    for(let d of nums){
        ans[d]++
    }
    for(var k = 0; k <= max; k++){
        while(ans[k]-- > 0){
            dp.push(k);
        }
    }
    return dp
};

这个时候就算是写完了，但是拿去测试的时候你会发现报错了。为什么呢？题目中给出的数据范围是：[-50000,50000]，这时候你看完了前面的内容可能会想了，计数排序无法适用于负数的原因就是将值作为索引，那么索引一定不能是负的。出错的原因就在这！前面也提到了有解决的办法，其实很简单。只需要稍加修改.

添加变量min用于计算数据中的最小值，在数组初始化的时候，空间大小初始化为max-min+1，也就是间接的将负数对应的索引”取正“。这里在后面的几个循环中需要注意循环截止的条件！

var sortArray = function(nums) {
    let max=Math.max(...nums)
    let min=Math.min(...nums)
    let dp =[]
    let ans=new Array(max-min+1).fill(0)
    for(let d of nums){
        ans[d-min]++
    }
    for(var k = 0; k <= max-min+1; k++){
        while(ans[k]-- > 0){
            dp.push(k+min);
        }
    }
    return dp
};