mysql中in与exists效率比较

首先我们来分别用in和exists写两个相同的语句：、

in：
select * from A sno where in (select sno from B);
exists：
select * from A a where exists(select sno from B b where a.sno=b.sno);
我们先对用in写的语句进行分析，首先执行应该是执行子查询，首先将学生会的sno查询出来将返回sno缓存起来，然后通过遍历student表将所有的sno与子查询语句查询到的学生会的sno比较，若相同则选出来，而exists则是将每一个student中的sno放到子查询中和学生会中的sno进行比较。

这里我们进行假设，
当A表有100条数据，B表有10条数据时：
使用in会将B表里的10条数据先查出来，然后缓存起来。然后再将A表中的100条数据和缓存中的10条数据一一比较。
而使用where则是将A表中的100条数据，放到子查询语句中，依次比较是否相同，也就是说这时相比使用in，where多了99次进入B表查询的时间。
所以，可以得出结论当B表比A表小的时候用in的效率更高。

而当A表有10条数据，B表有100条数据时：
使用in会将B表里的100条数据先查出来，然后缓存起来。然后再将A表中的10条数据和缓存中的10条数据一一比较。
而使用where则是将A表中的10条数据，放到子查询语句中，依次比较是否相同。
这时我们使用in的时候会将100条数据进行缓存，而使用where则不用缓存。当B表大于A表时缓存的时间会大于进入B表查询的时间；所以这个时候使用where的效率更高。

综上：当A表大于B表时使用in效率更高，而B表大于A表时使用where效率更高。