Problem
小明最近在做病毒自动检测,他发现,在某些library 的代码段的二进制表示中,如果包含子串并且恰好有k个1,就有可能有潜在的病毒。library的二进制表示可能很大,并且子串可能很多,人工分析不可能,于是他想写个程序来先算算到底有多少个子串满足条件。如果子串内容相同,但是开始或者结束位置不一样,则被认为是不同的子串。
注:子串一定是连续的。例如"010"有6个子串,分别是 "0, “1”, “0”, “01”, “10”, “010”
输入描述:
第一行是一个整数k,表示子串中有k个1就有可能是病毒。其中 0 <= k <= 1 000 000
第二行是一个字符串,就是library的代码部分的二进制表示。字符串长度 <= 1 000 000。并且字符串中只包含"0"或"1".
输出描述:
输出一个整数,所有满足只包含k个1的子串的个数。
示例1
输入
1
1010
输出
6
说明
满足条件的子串有:“1”, “1”, “10”, “01”, “10”, “010”.
示例2
输入
2
01010
输出
4
说明
满足条件的子串有: “101”, “0101”, “1010”, “01010”.
示例3
输入
100
01010
输出
0
题解及思路
思路
动态规划思路,当前状态依赖前k个状态并且需维护当前状态为后面服务,需要k+1空间,但是需要开辟k+2个空间,其中一个空间来消除掉之前状态的值。
可能从不同的角度理解dp数组的描述有区别,调试一遍大概能知道啥意思,本来我是想着k+1个数组,发现更新当前状态的时候的时候会出现问题,k+2刚好能满足
其实这个直接创建一个大小为字符串长度的dp数组会更好理解,for循环过程如下:
for(char c:s.toCharArray()){
if(c=='1') num++;
if(num-k>=0) result+=dp[num-k];
dp[num]++;
}
dp[i]记录的是i个1的时候字符串的个数,仔细分析一下会发现dp只依赖前k个状态,不需要创建字符串长度大小的数组,就优化成我代码所示那样子
题解
import java.util.*;
public class Main{
public static void main(String[] args){
Scanner sc=new Scanner(System.in);
String l1=sc.nextLine();
String l2=sc.nextLine();
int k=Integer.parseInt(l1);
char[] nums=l2.toCharArray();
int num=0;
long ans=0;
HashMap<Integer,Integer> map=new HashMap<>();
map.put(0,1);
for(int i=0;i<nums.length;i++){
if(nums[i]=='1') num+=1;
if(map.containsKey(num-k)) ans+=map.get(num-k);
map.put(num,map.getOrDefault(num,0)+1);
}
System.out.println(ans);
}
}