牛客网考研真题KY4 本题利用的是贪心算法,可以预见,如果代理服务器的个数大于1,总可以利用两个服务器之间的切换实现对任何服务器序列的访问,这点在这篇博文中已经指出。
个人思路
我的分析思路从代理服务器集合入手,分析服务器集合中不同类型服务器的影响。假设代理服务器分别命名为A、B、C……分析服务器集合中不同类型的服务器对结果的影响:
- 不在代理服务器集合中的,对服务器的切换没有影响。可以考虑添加或删除服务器,由于这些服务器不在代理服务器中,因此可以用代理服务器中的任意一台访问他们。
- 在代理服务器集合中的,但此前不久(不久指的是在此过程中未发生代理服务器的切换)访问过此服务器,则本次访问并不会影响服务器的切换。因为如果前不久的访问可以成功,使用一样的代理服务器也可以保证本次访问成功。
- 在代理服务器集合中的,且对该服务器的访问必然会引起代理服务器的切换。
如何界定第三种情况?这就是本问题的核心。一种常见的界定方式是从一个节点开始(可以是服务器集合的开始,也可以是上一次发生切换的集合)计算每台代理服务器对应的地址到该节点的距离,选择最大的作为当前服务器。也就是选择尽可能不发生变更的服务器作为当前阶段的服务器。这种方式见于这篇文章。
我的界定方式是:忽略第一种和第二种情况,即在输入服务器的同时维护一个集合,存储当前记录的代理服务器名单,满足第一种和第二种方式的服务器不会记录对应的代理服务器,满足第三种情况的服务器会记录对应的代理服务器,每次记录代理服务器时判断当前的服务器集合是否已经包括所有的代理服务器,如果包括,则需要将切换次数加一,同时清除所有的代理服务器,只保留当前的代理服务器(因为发生服务器切换时选择的代理服务器肯定不是当前的代理服务器)。
引用代码勘误
这篇文章中的第一种方案,对sum的使用存在错误,sum记录的应该是当次循环的切换次数,因此应该放到循环内部。否则对单次多组输入用例的情况就无法应对了。
代码修改方式见下图:
上述代码还有一处妙笔就是对sum进行-1操作,因为对方案一的代码而言,如果flag为1即存在可行的切换方案,则结束循环的方式必然是一次不需要切换服务器的遍历,但此时仍然存在对sum的自增操作,因此需要减去这一次。