为什么剪切比复制快？

为什么剪切比复制快？

本文基于linux环境进行介绍

回答这个问题之前，首选要明白几个概念

• 文件是怎么存储的
• 文件节点（inode），文件信息的保存（文件名，大小，创建时间，修改时间等信息）

文件是怎么存储的

文件存储在硬盘上，硬盘的最小存储单位叫做扇区（sector）。每个扇区存放 512 字节即 0.5 Kb.

操作系统在读取硬盘的时候，会一次性连续读取多个扇区以提高效率。一般是连续读取 8 个扇区，即一次性读取一个块（block）。

文件都存储在块中

那么还需要一个 inode 来记录文件的相关信息。

inode

使用stat命令查看inode保存的信息

stat hello.txt

核心信息

• 文件名，文件字节数
• 文件拥有者，所属组
• 文件的读写可执行权限
• Inode号码
• 文件创建时间修改时间等

在linux下，使用的是inode去识别文件的唯一性

ls -i [filename]

可以看到 hello.txt 是 1056459，world.txt inode 是 1056554.

对于系统而言，文件名只是 inode 号码便于识别的一个绰号，类似于 ip 与域名的关系

用户通过文件名打开文件的过程

• 系统找到这个文件名对应的 inode 号码
• 通过 inode 号码，获取 inode 信息
• 根据 inode 信息，找到文件数据所在的块，进而读取数据

从操作系统层面看剪切与复制的差别

注：

源文件放在 source 文件夹

剪切和复制的文件放在 dest 文件夹中

文件名	inode
hello.txt	1056459
world.txt	1056554

对hello.txt进行复制操作

对world.txt进行剪切操作

操作之后的 inode

filename	inode
dest/hello.txt	1056551
dest/world.txt	1056554

发现了区别，对文件进行剪切之后文件的 inode 是没有变化的

即在硬盘下的块是同一块区间

类似于指针的应用吧

然而复制之后 inode 的值是不一样的

相当于重新在硬盘上开辟了一个区间去存储

肯定是很慢的，尤其是当文件特别大的时候

【注】从 inode 层面可以更好的去理解硬链接和软链接。有兴趣的可以自己去探究探究！