子类方法和父类的方法同名不同参问题

        最近复习到Java继承关于方法的重写和重载这一块，想到一个很有趣的问题:子类方法中存在和父类方法同名不同参的时候属于方法重写还是重载呢？
代码如下:

**        这是一个抽象类，我们设定了一个抽象方法。假设子类中的方法和父类同名不同参属于方法重写的话，那么子类可以正常编译。于是我们进行了子类的重写
        但是当子类中的方法和父类中的方法同名不同参的时候，发现编译器会报红提示错误，而且方法前面也没有出现重写的标志。
        而当我 们在上图所示的代码中加入一个和父类同名同参的方法后，出现了重写的标志，同时编译器红线消失可以正常运行。这就说明当子类中的方法和父类方法同名不同参时，该方法属于方法的重载而不属于重写，只是我们没有重写原先父类中同名同参的方法，所以没有显示罢了。
        这是一个论证，之前代码是通过抽象类来论证的，而下面代码则是通过普通父类和子类阐述的
这是父类的具体类，只有一个call方法
这个是Father类的子类，在子类中仅有一个和父类同名不同参的call方法。我们可以通过一个测试类，去创建子类的对象看看它可以调用什么。
        通过在测试类中创建子类调用方法，我们可以看见son对象可以调用两个cal同名不同参的call方法这也恰恰说明了:子类中的方法和父类同名不同参代表的就是重载而不是重写。