一、rabbitmq生产架构图
1、生产者消息丢失
可以使用mq提供的事务功能,就是在生产者发送数据之前开启事务,然后发送消息,如果消息没有成功被rabbitmq接收到,那么生产者会受到异常报错,这时就可以回滚事物,然后尝试重新发送;如果收到了消息,那么就可以提交事物。
缺点:rabbitmq事物已开启,就会变为同步阻塞操作,生产者会阻塞等待是否发送成功,太耗性能会造成吞吐量的下降。
2、可以开启confirm模式。在生产者哪里设置开启了confirm模式之后,每次写的消息都会分配一个唯一的id,然后如何写入了rabbitmq之中,rabbitmq会给你回传一个ack消息,告诉你这个消息发送OK了;如果rabbitmq没能处理这个消息,会回调你一个nack接口,告诉你这个消息失败了,你可以进行重试。而且你可以结合这个机制知道自己在内存里维护每个消息的id,如果超过一定时间还没接收到这个消息的回调,那么你可以进行重发。
二者不同事务机制是同步的,你提交了一个事物之后会阻塞住,但是confirm机制是异步的,发送消息之后可以接着发送下一个消息,然后rabbitmq会回调告知成功与否。 一般在生产者这块避免丢失,都是用confirm机制。
如果我们生产者每发一条消息,都要MQ持久化到磁盘中,然后再发起ack或nack的回调。这样的话是不是我们MQ的吞吐量很不高,因为每次都要把消息持久化到磁盘中。写入磁盘这个动作是很慢的。这个在高并发场景下是不能够接受的,吞吐量太低了。
所以MQ持久化磁盘真实的实现,是通过异步调用处理的,他是有一定的机制,如:等到有几千条消息的时候,会一次性的刷盘到磁盘上面。而不是每来一条消息,就刷盘一次。
所以comfirm机制其实是一个异步监听的机制,是为了保证系统的高吞吐量,这样就导致了还是不能够100%保障消息不丢失,因为即使加上了confirm机制,消息在MQ内存中还没有刷盘到磁盘就宕机了,还是没法处理。
使用数据库事务机制
生产者在投递消息之前,可以在本地数据库建一张消息表,先把消息持久化到Redis或DB中,这样就可以利用本地数据库的事务机制。事务提交成功后,将消息表中的消息转移到消息队列中。
confirm机制监听消息是否发送成功?如ack成功消息,删除DB中此消息。
如果nack不成功的消息,这个可以根据自身的业务选择是否重发此消息。也可以删除此消息,由自己的业务决定。
B:rabbitmq自己弄丢了数据 设置消息持久化到磁盘。设置持久化有两个步骤: ①创建queue的时候将其设置为持久化的,这样就可以保证rabbitmq持久化queue的元数据,但是不会持久化queue里面的数据。 ②发送消息的时候讲消息的deliveryMode设置为2,这样消息就会被设为持久化方式,此时rabbitmq就会将消息持久化到磁盘上。 必须要同时开启这两个才可以。
而且持久化可以跟生产的confirm机制配合起来,只有消息持久化到了磁盘之后,才会通知生产者ack,这样就算是在持久化之前rabbitmq挂了,数据丢了,生产者收不到ack回调也会进行消息重发。
C:消费者弄丢了数据 使用rabbitmq提供的ack机制,首先关闭rabbitmq的自动ack,然后每次在确保处理完这个消息之后,在代码里手动调用ack。这样就可以避免消息还没有处理完就ack。
使用mq提供的ack机制,首先关闭rabbitmq的自动ack,然后每次在确保处理完这个消息之后,在代码里手动调用ack。这样就可以避免消息还没有处理完就ack。
如何保证消费不重复
保证幂等性(重复消费)
要保证消息的幂等性,这个要结合业务的类型来进行处理。下面提供几个思路供参考:
(1)、可在内存中维护一个set,只要从消息队列里面获取到一个消息,先查询这个消息在不在set里面,如果在表示已消费过,直接丢弃;如果不在,则在消费后将其加入set当中。
(2)、如何要写数据库,可以拿唯一键先去数据库查询一下,如果不存在在写,如果存在直接更新或者丢弃消息。
(3)、如果是写redis那没有问题,每次都是set,天然的幂等性。
(4)、让生产者发送消息时,每条消息加一个全局的唯一id,然后消费时,将该id保存到redis里面。消费时先去redis里面查一下有么有,没有再消费。
(5)、数据库操作可以设置唯一键,防止重复数据的插入,这样插入只会报错而不会插入重复数据。
如何避免消息重复消费
重复消费的问题?
导致重复消费的原因可能出现在生产者,也可能出现在 MQ 或 消费者。这里说的重复消费问题是指同一个数据被执行了两次,不单单指 MQ 中一条消息被消费了两次,也可能是 MQ 中存在两条一模一样的消费。
生产者:生产者可能会重复推送一条数据到 MQ 中,为什么会出现这种情况呢?也许是一个 Controller 接口被重复调用了 2 次,没有做接口幂等性导致的;也可能是推送消息到 MQ 时响应比较慢,生产者的重试机制导致再次推送了一次消息。
MQ:在消费者消费完一条数据响应 ack 信号消费成功时,MQ 突然挂了,导致 MQ 以为消费者还未消费该条数据,MQ 恢复后再次推送了该条消息,导致了重复消费。
消费者:消费者已经消费完了一条消息,正准备但是还未给 MQ 发送 ack 信号时,此时消费者挂了,服务重启后 MQ 以为消费者还没有消费该消息,再次推送了该条消息。
如何保证幂等性?
消费者怎么解决重复消费问题呢?这里提供两种方法:
状态判断法:消费者消费数据后把消费数据记录在 redis 中,下次消费时先到 redis 中查看是否存在该消息,存在则表示消息已经消费过,直接丢弃消息。
业务判断法:通常数据消费后都需要插入到数据库中,使用数据库的唯一性约束防止重复消费。每次消费直接尝试插入数据,如果提示唯一性字段重复,则直接丢失消息。一般都是通过这个业务判断的方法就可以简单高效地避免消息的重复处理了。
(1)、可在内存中维护一个set,只要从消息队列里面获取到一个消息,先查询这个消息在不在set里面,如果在表示已消费过,直接丢弃;如果不在,则在消费后将其加入set当中。
(2)、如何要写数据库,可以拿唯一键先去数据库查询一下,如果不存在在写,如果存在直接更新或者丢弃消息。
(3)、如果是写redis那没有问题,每次都是set,天然的幂等性。
(4)、让生产者发送消息时,每条消息加一个全局的唯一id,然后消费时,将该id保存到redis里面。消费时先去redis里面查一下有么有,没有再消费。
(5)、数据库操作可以设置唯一键,防止重复数据的插入,这样插入只会报错而不会插入重复数据