降低哈希冲突

1 篇文章 0 订阅
1 篇文章 0 订阅

哈希map结构

在这里插入图片描述

已知对象的hash码是一个32位二进制数并且很少出现重复的情况,为什么不直接使用hash码而使用经过运算后的hash值来寻找bin?
先来看寻找bin的代码:

tab[i = (n - 1) & hash]

使用32位的hash值和n-1进行与运算,n-1的值初始状态为1111,随着数据的增加,hashmap扩充容量后n-1的值会多一个二进制位:11111…;
在这里插入图片描述
每次扩充hashmap的容量成倍增加,而参与运算的位数只增加了1位。
于是出现了一个问题:在数据量较少时,32位的hash码参与运算时往往只有低位的值参与了有效运算,高位的特征其实是浪费了;
例如:
n-1 :0000 0000 0000 0000 0000 0000 1111 1111
某hash码:xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx 1010 1110
无论高位有多复杂,实质参与运算的只有后8位而已。
于是便出现以下代码:

(h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16)

用hash码高16位和低16位进行异或后得到的hash值,(此时的值低16位同时具有高位和低位的特征),再去参与寻找bin的运算,可以适当降低只有低位参与运算时引起的hash冲突。
顺带一句:在ConcurrentHashMap中对map进行增删改时会对相应的bin进行上锁来保证安全。
部分代码如下:

 else {  //发生哈希冲突或替换旧值
                V oldVal = null;
                synchronized (f) {//加锁 
                    if (tabAt(tab, i) == f) {
  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值