Java 动态代理扫盲

1.JDK动态代理

实现原理：

1. 基于反射实现
2. 生成的这个代理类（proxy），实现了被代理类（proxied）的全部接口，并对接口中定义的所有方法进行了代理
3. 当通过代理类proxy，执行被代理类proxied的方法时，代理类底层会通过反射机制，回调我们实现的InvocationHandler接口的invoke方法
4. 并且这个代理类是java.lang.reflect.Proxy类的子类！

优点：

1. JDK动态代理是JDK原生的，不需要引入任何依赖即可使用
2. 通过反射机制生成代理类的速度要比CGLib操作字节码生成代理类的速度更快

缺点：

1. JDK_proxy，被代理的类必须实现接口，否则无法代理
2. JDK动态代理无法为没有在接口中定义的方法实现代理，假设我们有一个实现了接口的类，我们为它的一个不属于接口中的方法配置了切面，Spring仍然会使用JDK的动态代理，但是由于配置了切面的方法不属于接口，为这个方法配置的切面将不会被织入
3. JDK动态代理执行代理方法时，需要通过反射机制进行回调，此时方法执行的效率比较低

2.CGLIB动态代理

实现原理：

1. 采用了ASM字节码生成框架，直接对需要代理的类的字节码进行操作
2. 原理是生成了被代理类的子类，并重写了这个类的所有可以重写的方法
3. 重写过程中，会将我们定义的额外逻辑（Spring中的切面）织入到方法中，对方法进行增强
4. 最终通过操作字节码生成代理类，和我们自己编写后编译，没有太大区别

优点：

1. CGLIB代理的类，不需要实现接口，因为CGLIB生成的代理类是直接继承自被代理类
2. CGLIB生成的代理类，执行代理方法时，执行效率要高于JDK生成的代理类（因为不需要反射回调，而是直接调用代理类的方法）

缺点：

1. CHLIB的代理类，使用的是继承，意味着如果被代理类是一个final类，则无法使用CGLIB进行代理
2. CGLIB无法对final方法和private方法进行代理，因为子类无法重写父类的这些方法
3. CGLIB是通过操作字节码的方式生成代理类，这种方式生成代理类的速度比JDK通过反射生成代理类的速度更慢