【JavaScript】事件代理

本文对比了非事件代理方法中逐个为`<li>`元素添加点击事件,与使用事件代理通过父元素捕获冒泡事件的效率差异。通过实例展示了两种技术在JavaScript中的实现,并强调了事件代理在大型DOM结构中的性能优势。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1. 非事件代理【影响性能】

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
	<meta charset="utf-8" />
	<title></title>
</head>
<body>
	<ul>
		<li>1</li>
		<li>2</li>
		<li>3</li>
		<li>4</li>
	</ul>
	<script type="text/javascript">
		// 非代理(遍历子节点)
		function clickLi() {
			var li = document.querySelectorAll('li');
			for (var i = 0; i < li.length; i++) {
				li[i].addEventListener('click', (function(i) {
					return function() {
						console.log('非代理:', 'index:', i, ', txt:', this.textContent, ';');
					}
				})(i), false);
			}
		}
		clickLi();
	</script>
</body>
</html>

2. 事件代理【利用父节点接收冒泡】

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
	<meta charset="utf-8" />
	<title></title>
</head>
<body>
	<ul>
		<li>1</li>
		<li>2</li>
		<li>3</li>
		<li>4</li>
	</ul>
	<script type="text/javascript">
		// 代理(父节点接收)
		function clickUl() {
			var ul = document.querySelector('ul');
			ul.addEventListener('click', function(e) {
				var e = e || window.event;
				var tag = e.target || e.srcElement;
				if (tag.tagName.toLowerCase() === 'li') {
					// var index = [].indexOf.call(document.querySelectorAll('li'), tag);
				
					var list = [].slice.call(document.querySelectorAll('li'));
					var index = list.indexOf(tag);

					console.log('代  理:', 'index:', index, ', txt:', tag.textContent, ';');
				}
			});
		}
		clickUl();
	</script>
</body>
</html>
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值