单例模式最佳实践及破环单例的几种可能方式及解决方案

单例模式最佳实践及破环单例的几种可能方式及解决方案

1、懒汉式单例模式最佳实践
使用内部类,在内部类中创建对象,避免了使用锁造成的性能消耗。
原理:内部类在外部类的方法调用之前加载。且只加载一次
如下:
public class LazyInnerClassSingleton {
public LazyInnerClassSingleton(){
}

public static final LazyInnerClassSingleton getInstance(){
    return LazyHolder.LAZY;
}

/**
 * 调用方法前先加载内部类,加载类不会出现线程安全
 */
private static class LazyHolder{
    private static final LazyInnerClassSingleton LAZY = new LazyInnerClassSingleton();
    
}

}
2、反射破坏单例的解决
要是必须使用内部类去创建对象。
其次在外部类的构造方法中,判断全局的单例变量是否不为null,因为在调用外部的构造方法前,会先加载内部类,所以反射会报错。这种方式会导致该类无法被反射。
public class LazyInnerClassSingleton {
public LazyInnerClassSingleton(){
if (LazyHolder.LAZY != null) {
throw new RuntimeException(“不允许创建多个实例”);
}

}

public static final LazyInnerClassSingleton getInstance(){
    return LazyHolder.LAZY;
}

/**
 * 调用方法前先加载内部类,加载类不会出现线程安全
 */
private static class LazyHolder{
    private static final LazyInnerClassSingleton LAZY = new LazyInnerClassSingleton();
    
}

}
3、序列化破坏单例的解决方案
一个对象创建好之后,将对象序列化写到磁盘,再从磁盘读取对象,反序列化到内存,那么就会生成一个新的对象,破坏了单例模式。
解决方式:
在类中添加 readResolve()方法,返回我们已经创建的实例。
private Object readResolve() {
return instance;
}
原理:
ObjectInputStream.readObject()方法在反序列化时,通过反射,寻找一个名为readResolve的无参的方法,执行该方法,如果传回一个对象,那么ObjectInputStream.readObject()就返回该对象,不然就返回反序列化生成的对象。
这种方式,虽然返回的是我们创建过的单例对象,但是实际上会在内存中生成了一个对象,只是没有返回使用到而已,这种方式有导致内存分配开销增大的风险(实际上无所谓),就算不是单例,也会生成一个对象,而且还存在引用,这种都不会存在引用,更容易被垃圾回收机制释放内存。
4、自定义类加载器破坏单例
不同的类加载器,会重复加载一个类,目前没有办法阻止不同类加载器,重复创建一个类。但是不同的类加载器,有不同的命名空间,生成不同的class对象,表面上看,是生成了两个对象,但是这两个对象属于不同的class对象,且无法相互强转,不算是两个相同的实例。
代码示例:
public class MultipleClassLoad {
public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException, IllegalAccessException, InstantiationException, NoSuchMethodException, InvocationTargetException {
MyCustomLoad myCustomLoad = new MyCustomLoad();
Class<?> aClass = myCustomLoad.loadClass(“wjh.designmodel.单例模式.LoadClassOne”,false);

    Object o =  aClass.newInstance();

// Object singleton = o.getSingleton();
// System.out.println(singleton);
Method getSingleton = o.getClass().getMethod(“getSingleton”);
Object invoke = getSingleton.invoke(o);
Method print = invoke.getClass().getMethod(“print”);
print.invoke(invoke);

    LoadClassTwo two = new LoadClassTwo();
    Object singleton1 = two.getSingleton();
    Method da = singleton1.getClass().getMethod("print");
    da.invoke(singleton1);
}

}

5、枚举式单例模式
代码示例如下:
public enum EnumSingleton {
INSTANCE;
// 存储的单例对象
private Object data;

public void setData(Object data) {
    this.data = data;
}

public Object getData() {
    return data;
}

public static EnumSingleton getInstance() {
    return INSTANCE;
}

}
这种方式天然组织了反射和序列化破坏单例的可能性,不需要自己额外做其它操作,原因如下:
1、枚举类无法被反射。
2、发序列化时,readObject()方法中,天然主动根据类名和对象类找到唯一的枚举对象,该枚举类加载过的话,返回已存在的枚举对象。没有加载过的话,此时加载枚举类,在加载过程中,会给INSTANCE赋值,创建枚举对象。

  • 8
    点赞
  • 15
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
单例模式是一种常用的软件设计模式,它保证一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。然而,在多线程环境下,如果单例模式的实现不当,可能会导致线程安全问题。主要的线程安全问题出现在以下几个方面: 1. **静态初始化器锁**(Synchronized static block):在Java中,如果没有使用双重检查锁定(Double-Checked Locking),多个线程同时进入初始化代码块时,可能会导致初始化顺序不一致,从而创建多个实例。 ```java // 非线程安全的单例 public class Singleton { private static Singleton instance; public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); // 单线程环境下无问题,但在多线程下可能出问题 } return instance; } } ``` 2. **懒汉式单例**:在多线程情况下,如果只有一个同步块来创建实例,且创建实例的操作放在了if语句里,那么在多个线程首次访问时可能会看到部分初始化但未完成的实例。 ```java // 懒汉式单例(线程不安全) public class LazySingleton { private static Singleton instance; public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized (LazySingleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } } ``` 3. **饿汉式单例**:虽然这个版本在单线程环境中没问题,但在多线程环境中由于一开始就初始化了实例,因此会存在资源浪费和同步问题,但不会发生多个实例的问题。 ```java // 饿汉式单例(线程安全,但资源消耗大) public class EagerSingleton { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); public static Singleton getInstance() { return INSTANCE; } } ``` 为了解决这些问题,可以采用如下改进方案: - 使用双重检查锁定(Double-Checked Locking),保证线程安全的同时提高性能。 - 使用`enum Singleton`方式,因为Java对枚举类型的加载是原子的,所以线程安全且简单。 ```java // 双重检查锁定的单例(线程安全) public class Singleton { private volatile static Singleton instance; private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } } ```

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值