Oracle 中的表和索引组织表（IOT）有何不同？

在 Oracle 数据库中，表和索引组织表（Index Organized Table, IOT）是两种不同的数据存储结构，它们在物理存储和访问方式上有一些重要的区别。下面是对这两种表的详细对比：

普通表

1. 存储结构：

   • 普通表的数据存储在堆表（Heap Table）中，数据行没有特定的顺序。
   • 表中的每一行数据都存储在一个或多个数据块中，这些数据块可以分布在不同的数据文件中。

2. 索引：

   • 普通表通常会有一个或多个索引，这些索引用于加速对表中数据的查询。
   • 索引和表数据是分开存储的，索引中存储的是指向表数据的指针（ROWID）。

3. 插入和更新：

   • 插入新行时，Oracle 会将数据插入到第一个有足够空间的数据块中。
   • 更新行时，如果行大小增加且当前数据块没有足够的空间，Oracle 可能会将行迁移到其他数据块中，并在原位置留下一个指向新位置的指针（行迁移）。

4. 查询性能：

   • 对于没有索引的列，全表扫描（Full Table Scan）可能效率较低。
   • 使用索引可以显著提高查询性能，但需要额外的存储空间和维护成本。

索引组织表（IOT）

1. 存储结构：

   • IOT 的数据存储在 B-Tree 索引结构中，数据行按照主键的顺序存储。
   • 每个数据行都包含主键值和非主键列的数据，存储在索引的叶节点中。

2. 索引：

   • IOT 本身就是一个索引，主键索引和表数据是合二为一的。
   • 如果需要对非主键列进行快速查询，可以创建二级索引（Secondary Index）。

3. 插入和更新：

   • 插入新行时，Oracle 会根据主键值将数据插入到适当的叶节点中。
   • 更新行时，如果行大小增加且当前叶节点没有足够的空间，Oracle 会将行迁移到其他叶节点中，并在原位置留下一个指向新位置的指针（行迁移）。

4. 查询性能：

   • 对于主键查询，IOT 的性能非常好，因为数据已经按主键顺序存储。
   • 对于非主键查询，如果创建了二级索引，查询性能也会得到提升，但需要额外的存储空间和维护成本。

总结

• 普通表：数据存储在堆表中，无特定顺序，通常需要额外的索引来加速查询。
• IOT：数据存储在 B-Tree 索引结构中，按主键顺序存储，适合主键查询，但对非主键查询可能需要额外的二级索引。

选择哪种表类型取决于具体的应用需求。如果应用中频繁使用主键查询，IOT 可能是一个更好的选择。如果需要灵活的查询模式，普通表可能更合适。