命令执行（Command Injection）：
PHP：system、exec、shell_exec、passthru、popen、proc_popen等称为高危漏洞。
实例：
在对企业进行安全测试时候，很少会发现系统注入漏洞。这是因为大部分情况下代码业务主要是数据操作、文件操作、逻辑处理和api接口调用等，很少直接使用系统命令。
那么，都会有什么情况会调用系统命令呢？这个真不一定，有时候需要靠猜靠运气，不过代码不会无缘无故调用系统命令，细心研究还是会查到一些迹象的。比如对于图片处理、大文件压缩解压、ppt转pdf等，如果目标网站或者服务器接口提供这样的功能，一般情况下代码都会调用第三方软件，这里举几个例子：
- 图片加水印
接口（为了避免出发论坛的图片转换，刻意打成了下面这个样子）:
http ：／／w ww。test。com／add_water?
src=test。jp g
经测试，此接口会对test.jpg加水印。
猜测代码如下：
$image = $_GET(“image”);
exec("/use/bin/water " .
“/var/www/image/” . $image);
water是系统安装的加水印程序，image是接受的参数，此时image存在命令注入的可能。
- ppt转pdf
猜测代码如下：
<?php $ppt = $_GET("ppt"); exec("/use/bin/ppt2pdf " . "/var/www/ppt/" . $ppt); 和上面原理类似，ppt后面可以加命令注入攻击语句。 除了可能调用系统软件的这种情况，对于很多参数是url地址的，我们也要特别注意。如果某个程序为了省事，直接调用了系统curl命令，那么我们就可以直接注入了。再有就是ping检测功能，以及可能存在网络通讯协议、网络健康监测等功能附近，这些地方都有可能存在系统命令注入。 3.浏览器导航栏可以进行命令注入 4.评论区、搜索框也可以进行命令执行注入 原理：只要程序可以调用系统命令的情况下都可以发生命令执行漏洞。 条件：用户能够控制函数输入，存在可以执行代码的危险函数。 命令注入攻击的常见模式为：仅仅需要输入数据的场合，却伴随着数据同时输入了恶意代码，而装载数据的系统对此并未设计良好的过滤过程，导致恶意代码也一并执行，最终导致信息泄露或者正常数据的破坏。 PHP命令注入攻击漏洞是PHP应用程序中常见的脚本漏洞之一，国内著名的Web应用程序Discuz!、DedeCMS等都曾经存在过该类型漏洞。 命令执行漏洞产生原因： 开发人员没有对特殊函数入口做过滤，导致用户可以提交恶意代码并提交服务端执行。 Web服务器没有过滤危险函数导致命令执行漏洞攻击成功。 命令执行漏洞带来的危害： 继承Web服务程序的权限去执行系统命令或读写文件。 反弹shell 控制整个网站甚至控制服务器。 进一步内网渗透 PHP中的危险函数： system：成功则返回命令输出的最后一行，失败则返回FALSE。 exec：命令执行结果的最后一行内容。 shell_exec：命令执行的输出。如果执行过程中发生错误或者进程不产生输出，则返回NULL。 passthru：执行外部程序并且显示原始输出。 eval：将输入的字符串参数当做PHP程序代码来执行。 assert preg_replace call_user_func DVWA：Command Injection（命令行注入） 命令连接符： 在windows和linux都支持，如果程序没有进行过滤，那么我们可以通过连接符来执行多条命令。 command1 && command2 先执行Command 1，执行成功后执行Command 2，否则不执行Command 2 command1 | command2 只执行command2 command1 & command2 先执行Command 1，不管是否成功，都会执行Command 2 ++++++++++++++++++ Low级别： 服务器端核心代码 <?php if( isset( $_POST[ 'Submit' ] ) ) { // Get input $target = $_REQUEST[ 'ip' ]; // Determine OS and execute the ping command. if( stristr( php_uname( 's' ), 'Windows NT' ) ) { // Windows $cmd = shell_exec( 'ping ' . $target ); } else { // *nix $cmd = shell_exec( 'ping -c 4 ' . $target ); } // Feedback for the end user echo "{$cmd}"; } ?>
相关函数介绍
stristr(string,search,before_search)
stristr函数搜索字符串在另一字符串中的第一次出现，返回字符串的剩余部分（从匹配点），如果未找到所搜索的字符串，则返回FALSE。参数string规定被搜索的字符串，参数search规定要搜索的字符串（如果该参数是数字，则搜索匹配该数字对应的ASCII值的字符），可选参数before_true为布尔型，默认为“false”，如果设置为“true”，函数将返回search参数第一次出现之前的字符串部分。
php_uname(mode)
这个函数会返回运行php的操作系统的相关描述，参数mode可取值”a” （此为默认，包含序列”s n r v m”里的所有模式），”s”（返回操作系统名称），”n”（返回主机名），” r”（返回版本名称），”v”（返回版本信息）， ”m”（返回机器类型）。
可以看到，服务器通过判断操作系统执行不同ping命令，但是对ip参数并未做任何的过滤，导致了严重的命令注入漏洞。
漏洞利用
window和linux系统都可以用&&来执行多条命令
127.0.0.1&&net user
Linux下输入127.0.0.1&&cat
/etc/shadow甚至可以读取shadow文件，可见危害之大。
+++++++++++++++
Medium级别：
服务器端核心代码
<?php if( isset( $_POST[ 'Submit' ] ) ) { // Get input $target = $_REQUEST[ 'ip' ]; // Set blacklist $substitutions = array( '&&' => '', ';' => '', ); // Remove any of the charactars in the array (blacklist). $target = str_replace( array_keys( $substitutions ), $substitutions, $target ); // Determine OS and execute the ping command. if( stristr( php_uname( 's' ), 'Windows NT' ) ) { // Windows $cmd = shell_exec( 'ping ' . $target ); } else { // *nix $cmd = shell_exec( 'ping -c 4 ' . $target ); } // Feedback for the end user echo "{$cmd}"; } ?>
可以看到，相比Low级别的代码，服务器端对ip参数做了一定过滤，即把”&&” 、”;”删除，本质上采用的是黑名单机制，因此依旧存在安全问题。
漏洞利用
1、127.0.0.1&net
user
因为被过滤的只有”&&”与” ;”，所以”&”不会受影响。
这里需要注意的是”&&”与” &”的区别：
Command 1&&Command 2
先执行Command 1，执行成功后执行Command 2，否则不执行Command 2
Command 1&Command 2
先执行Command 1，不管是否成功，都会执行Command 2
2、由于使用的是str_replace把”&&” 、”;”替换为空字符，因此可以采用以下方式绕过：
127.0.0.1&;&ipconfig
这是因为”127.0.0.1&;&ipconfig”中的” ;”会被替换为空字符，这样一来就变成了”127.0.0.1&&
ipconfig” ，会成功执行。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
High
服务器端核心代码
<?php if( isset( $_POST[ 'Submit' ] ) ) { // Get input $target = trim($_REQUEST[ 'ip' ]); // Set blacklist $substitutions = array( '&' => '', ';' => '', '| ' => '', '-' => '', '$' => '', '(' => '', ')' => '', '`' => '', '||' => '', ); // Remove any of the charactars in the array (blacklist). $target = str_replace( array_keys( $substitutions ), $substitutions, $target ); // Determine OS and execute the ping command. if( stristr( php_uname( 's' ), 'Windows NT' ) ) { // Windows $cmd = shell_exec( 'ping ' . $target ); } else { // *nix $cmd = shell_exec( 'ping -c 4 ' . $target ); } // Feedback for the end user echo "{$cmd}"; } ?>
相比Medium级别的代码，High级别的代码进一步完善了黑名单，但由于黑名单机制的局限性，我们依然可以绕过。
漏洞利用
黑名单看似过滤了所有的非法字符，但仔细观察到是把”| ”（注意这里|后有一个空格）替换为空字符，于是 ”|”成了“漏网之鱼”。
127.0.0.1|net user
Command 1 | Command 2
“|”是管道符，表示将Command 1的输出作为Command 2的输入，并且只打印Command 2执行的结果。
相关函数介绍
stripslashes(string)
stripslashes函数会删除字符串string中的反斜杠，返回已剥离反斜杠的字符串。
explode(separator,string,limit)
把字符串打散为数组，返回字符串的数组。参数separator规定在哪里分割字符串，参数string是要分割的字符串，可选参数limit规定所返回的数组元素的数目。
is_numeric(string)
检测string是否为数字或数字字符串，如果是返回TRUE，否则返回FALSE。
可以看到，Impossible级别的代码加入了Anti-CSRF token，同时对参数ip进行了严格的限制，只有诸如“数字.数字.数字.数字”的输入才会被接收执行，因此不存在命令注入漏洞。
命令执行的防御：
通用的命令执行漏洞防御方法通常是使用两个函数：EscapeShellCmd和EscapeShellArg，下面分别来分析这两个函数。
EscapeShellCmd()函数可以把一个字符串中所有可能瞒过Shell而去执行另外一个命令的字符转义，比如管道符（|）、分号（;）、重定向（>）、从文件读入（<）等。
下面我们来测试一下这个函数是否管用，以low级别的命令执行漏洞为例，对应的网页文件为D:\AppServ\www\dvwa\vulnerabilities\exec\source\low.php，对文件进行如下图所示的修改，在ping命令之前加上EscapeShellCmd函数进行过滤。
将修改保存之后，转换到low级别测试，发现我们之前的那些命令都不管用了。
接下来再分析一下EscapeShellArg()函数，这个函数是专门用来处理命令的参数的，它在给定的字符串两边加上单引号，并把字符串中的单引号转义，这样这个字符串就可以安全地作为命令的参数。
我们同样对网页进行修改，注意，EscapeShellArg()函数是专门对命令参数进行处理的。
保存修改之后，返回去进行测试，发现之前的命令同样也不管用了。
事实证明，这两个函数还是很管用的。综合比较一下，EscapeShellCmd函数是基于黑名单的，而黑名单都不是完全可靠的，黑客总有方法绕过，所以从这个意义上来说EscapeShellArg相对要更安全一些。
PHP中可以调用系统命令的函数主要包括：
exec system popen passthru proc_open
shell_exec
尽量不要执行外部命令。
使用自定义函数或者函数库来代替外部命令的功能。
使用escapeshe||arg函数来处理命令参数。
使用safe_mode_exec_dir指定可执行文件的路径。（safe_mode_exec_dir指定路径时可以把会使用的命令提前放入此路径内。）
选择不调用系统命令的实现方法
避免使用内部调用shell的函数
不将外界传入的字符串传递给命令行参数
使用安全的函数对传递给系统命令的参数进行转义
校验参数
将应用程序的权限降到最低
给web服务器系统及使用的中间件及时打上安全补丁
488
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
