信息化丨对接软件数据，你为“接口”都入过哪些“坑”？

对于长期做信息化的人来说，碰到两个或两个以上软件系统要做数据对接时，第一时间想到的肯定是“接口”。
所以，要说搞信息化有没被“接口”摧残的，真的很少。
今天，小编跟大家一起就吐槽一下，做“接口”时，遇到过的那些“坑”，没有最难，只有更难…
“接口”第一坑——协调沟通太难
其实，做接口本身并不难，难的就是前期的沟通和做接口方案。
因为每个软件厂商的产品标准都不一样，要对接哪个软件系统，就必须找到对应的软件厂商，涉及的软件厂家越多，要沟通的对象就越多，如果是所谓的大数据平台的建设，需要汇集各个系统的建设，少则几家，多则几十家，往往前期协调沟通耗费大量的时间和精力。

“接口”第二坑——接口费用太高
现在，不论是BS还是CS架构的软件系统，每个软件系统都处于厂家的势力范围，数据掌握在软件厂商手里，是否开放接口、以什么方式提供接口、一个接口是几千、几万、十几万……决策权都在于软件厂商。
接口变成了利益的纠葛点，也变成了利益变现点。所以，为了对接数据，即使再高价“接口”，经常也要不得已接受。不然，软件数据从何而来？数据对接如何实现？

“接口”第三坑——厂商倒闭或国外厂家
“联系不到软件厂商，后来，我们对接两个软件的数据，直接靠人工在做。就是在把A软件。系统里面的数据复制出来，然后粘贴同步到B软件系统。”
是的，很多中小软件厂家倒闭，导致部分“接口”因为软件厂商倒闭而搁置。还有一些国外品牌的软件，接口费昂贵，协调更加麻烦。

“接口”第四坑——软件厂商不配合
“还遇到过这样的情况，因为厂家之间的竞争关系，或者其他原因，给钱也不愿意开放接口的软件厂商。”

走在“接口”的路上，真的很无奈，有木有？
当然，光说问题不提供答案，小编不成耍无赖了，“填坑”方案来一发。
目前，已经有ETL等技术，试图通过数据库获取数据，但是苦于数据库设计者之外的人员，既难以了解数据结构，也难以知晓数据库中字段的含义，所应用起来也是苦难重重。
也采用101软件接口生成器，不走数据库，改从界面上采集/写入数据，开放各种API接口，解决不同软件系统数据对接问题。优势是B/S、C/S架构的软件系统都适用，也不需要厂家配合。但缺点也显而易见，从软件界面采集数据，采集到的只是业务层面的数据，而且数据实时性有局限。
虽然，上面提到的两种方法治标不治本，但也是小编目前能给的“填坑”方法了，也希望大家吐槽完，收拾好心情继续战斗！