ribbion负载均衡和Nginx负载均衡的区别（面试问题）

ribbion负载均衡和Nginx负载均衡的区别

在SpringCloud框架使用哪个好 负载均衡算法写在哪里
1、nginx负载是服务端的负载；ribbion的负载，是代码中微服务的负载（客户端负载）；这两个负载并不冲突。

2、服务端负载：用户请求到了nginx以后，nginx负载决定把请求转发到哪台服务器；
（负载的列表是存在nginx服务端的，所以叫服务端负载）

3、客户端负载：ribbon是集成在服务消费端，他的负载是，
首先去注册中心获取到可以提供服务的列表，把这个服务列表缓存到本地
，然后自己决定去调用哪一个服务；（这里列表是存在（注册中心客户端）
，所以一般称为客户端负载）（所以在微服务中，如果注册中心运行期间宕机，
短时间之内并不影响服务消费者向服务生产者的调用。
只是不能获取到及时更新的服务里边，如果其中一个服务挂掉，
消费端并不能收到消息，所以长时间后会影响性能）

4、nginx服务端负载，和ribbion的客户端负载，并不冲突。再时间生产环境中，
一般都是两者共存。用户的请求进来以后，先经过nginx服务端负载，然后再进入微服务网关，执行ribbion的客户端负载；

5、nginx的负载均衡算法需要在nginx.cnf的配置文件的upstream标签里边配置；（轮循、权重、ip_hash）

6、ribbion的负载均衡算法需要在集成ribbion的客户端微服务里边配置，
增加配置类，在实例化ResTTemplate时配置负载方式；
我们项目中，还是用feign做消费端调用比较多，他底层就是集成了ribbion。
自己封装成了类似rpc方式的调用。默认用的是轮循，如果需要修改，
首先启动类里边实例化一个IRule，实例化他的不同接口，就可以实现不同的负载算法（7种）