ForkJoinPool

ForkJoinPool是Java 1.7引入的并发框架,通过工作窃取策略实现并行计算,适用于大数据量的IO密集型场景。文章通过计算0到100亿的求和例子,对比了不同方法的效率,指出在数据量适中时,ForkJoinPool结合RecursiveTask的效率高于传统for循环和Stream并行流,但任务拆分过小会增加开销。
摘要由CSDN通过智能技术生成

ForkJoin框架是jdk7产生的一个新的并发框架,从其名字得知两个词fork()拆分、join()合并
就是利用拆分合并的思想,将一个大任务先拆分好,直到不能拆分为止,然后完成任务,最终将结果合并。

什么是ForkJoinPool

ForkJoinPool在JDK1.7 ,并发执行任务提高效率大数据量


核心思想是将大的任务拆分成多个小任务(即fork),然后在将多个小任务处理汇总到一个结果上(即join),非常像MapReduce处理原理。
大数据:MapReduce(把大任务拆分为小任务)

ForkJoinPool特点:(work-stealing )工作窃取

ForkJoinPool特点:工作窃取
ForkJoinPool会把一个大任务分成若干个小任务去执行(任务是双端队列去存储的,两端都可以操作),然后再合并结果集。
线程的执行速度不一样,因此先执行完的线程,为了避免浪费时间,会去还没有执行完的线程那里拿到它未执行完的任务,去帮它执行,之所以能拿到,也是因为任务是双端队列存储的,两头都可以操作。

ForkJoinPool主要是为了并行计算使用(也就是新增加的并行流),但我觉得更适合IO密集型的场景。
比如大规模的并行查询。而CPU密集型的操作,过多的线程切换可能会影响效率

练习:0到100亿,求和计算!

分别用三种方法计算,并对比计算效率:

第一种方法:使用for循环

结论:大数据量下,不要用for暴力取值,效率最低!所有耗时都在计算,但他是单线程的

第二种方法:使用ForkJoinPool

结论:采用RecursiveTask(递归任务的意思),使用ForkJoin时,任务的量一定要大,则效率越高!否则太小,由于任务拆分也会消耗时间。

第三种方法:使用Stream并行流

结论:当数据量不是太大时,效率最高推荐使用原因是:forkjoin拆分任务需要时间。
所以:使用Stream并行流,计算比较稳妥

代码测试:

第一种方法:使用for循环
package forkjoin;
import java.util.concurrent.ExecutionException;

public class Test {
   
    public static void main(String[] args) {
   
        test1();
    }

    //(大数据量下,不要用for硬取值,效率最低!)
    public static void test1() {
   
        long sum = 0L;
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i <= 100_0000_0000L; i++) {
   
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

已转行@

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值