护网行动 红队攻击流程，2024年江苏护网项目RASP详解

一、红队攻击流程（参照蓝队结构分阶段解读）

红队攻击流程遵循“侦察→突破→控制→任务达成”的逻辑，与蓝队防守形成对抗闭环。以下是核心阶段及关键动作：

1. 信息收集与侦察（1-3天）

• 目标侦查：
  • 大规模扫描：使用Nmap、ZMap、Shodan等工具扫描目标IP段、域名、开放端口及服务版本，绘制网络拓扑图。
  • 资产关联分析：通过企业官网、子公司信息、第三方合作商数据（如天眼查）挖掘关联资产，例如VPN入口、邮件服务器、云服务接口。
  • 社会工程：收集员工邮箱、社交账号，为钓鱼攻击做准备。
• 工具示例：
  • Nmap：快速识别网络资产；
  • TheHarvester：聚合公开数据（如LinkedIn、GitHub）获取目标信息。

2. 漏洞利用与初始突破（3-5天）

• 攻击路径选择：
  • Web应用攻击：针对SQL注入、XSS、反序列化漏洞（如Log4j）利用工具如SQLMap、BurpSuite。
  • 弱口令爆破：使用Hydra对SSH、RDP、数据库等服务进行爆破。
  • 供应链攻击：入侵第三方供应商系统（如OA系统开发商），通过合法更新包植入后门。
• 典型案例：
  • 通过GitHub泄露的API密钥获取云服务器权限；
  • 利用未修复的Nday漏洞（如Spring4Shell）攻陷边缘系统。

3. 权限维持与横向移动（5-10天）

• 内网渗透：
  • 提权与隧道搭建：使用Meterpreter、Cobalt Strike获取系统权限，并通过Frp、Ngrok建立隐蔽隧道。
  • 域渗透：利用AD域漏洞（如Pass the Hash、Golden Ticket）控制域控服务器，获取全域权限。
• 工具链：
  • Cobalt Strike：用于载荷投递、横向移动及命令控制；
  • Mimikatz：提取内存中的凭证信息。

4. 任务执行与痕迹清理（最后阶段）

• 数据窃取：定位核心数据库（如财务系统、客户信息），使用压缩加密技术（如RAR+AES）外传数据。
• 反溯源：清除日志、混淆流量（如DNS隧道）、使用跳板机隐藏真实IP。

---

二、安全玻璃盒RASP专项详解

1. 项目背景与定位

• 项目名称：2024江苏省护网行动-RASP动态防护专项
• 核心目标：通过运行时应用自我保护（RASP）技术，实时拦截攻击并修复漏洞，减少护网期间失分风险。

2. 监测组工作细节

• 实时防护：
  • 漏洞拦截：动态检测SQL注入、命令执行等攻击，自动阻断恶意请求（如拦截union select语句）。
  • 流量分析：与WAF联动，标记异常IP（如高频扫描行为），推送至防火墙封禁。
• 工具与平台：
  • RASP控制台：可视化展示攻击事件、漏洞类型及拦截详情；
  • ELK Stack：聚合日志并生成攻击路径图谱。

3. 项目周期与人员配置

• 周期：
  • 准备阶段（1周）：部署RASP探针至Web服务器、API网关；
  • 实战阶段（2周）：7×24小时监控，每4小时输出防护报告；
  • 复盘阶段（1周）：分析拦截数据，优化规则库。
• 团队组成：
  • 安全工程师（3人）：负责规则配置、漏洞验证；
  • 分析员（2人）：研判攻击日志，提供修复建议；
  • 协调员（1人）：与蓝队其他组（如应急组）联动处置。

4. 技术优势与局限

• 优势：
  • 0day防护：基于行为分析而非特征库，可拦截未知漏洞利用；
  • 低误报率：结合上下文语义分析，减少正常业务误判。
• 局限：
  • 性能损耗：对高并发业务可能造成延迟（需优化探针性能）；
  • 覆盖范围：仅保护已集成RASP的应用，无法防护底层系统漏洞。

---

总结

红队攻击流程强调“隐蔽性”与“链条完整性”，需综合技术与社会工程手段；安全玻璃盒RASP项目则聚焦实时动态防护，通过自动化拦截降低护网失分风险。两者均需结合工具链与团队协作，建议参与护网前针对性演练工具使用与流程配