fail-fast(快速失败)机制

笔记摘自公众号愚公要移山 !!!

简介

在系统设计中,快速失效系统一种可以立即报告任何可能表明故障的情况的系统。快速失效系统通常设计用于停止正常操作,而不是试图继续可能存在缺陷的过程。这种设计通常会在操作中的多个点检查系统的状态,因此可以及早检测到任何故障。快速失败模块的职责是检测错误,然后让系统的下一个最高级别处理错误。—— 维基百科

fail-fast 机制是 Java 集合(Collection) 中的一种错误机制。当多个线程对同一个集合的内容进行操作时,就可能会产生 fail-fast 事件。

演示

public class Test02 {

    private static List<String> list = new ArrayList<String>();
    
    public static void main(String[] args) {
        //两个线程对同一个ArrayList进行操作
        new ThreadOne().start();
        new ThreadTwo().start();
    }
    
    private static void printAll() {
        String value = null;
        Iterator iter = list.iterator();
        while(iter.hasNext()) {
            value = (String)iter.next();
            System.out.println(value);
        }
    }
    
    //线程一:向list中依次添加数据,然后printAll()整个list
    private static class ThreadOne extends Thread {
        public void run() {
            for (int i=0;i<6;i++) {
                list.add(String.valueOf("线程一:java的架构师技术栈"+i));
                printAll();
            }
        }
    }
    
    //线程二:对ArrayList实现同样的操作
    private static class ThreadTwo extends Thread {
        public void run() {
            for (int i=0;i<6;i++) {
                list.add(String.valueOf("线程二:java的架构师技术栈"+i));
                printAll();
            }
        }
    }
}

结果:
在这里插入图片描述
出现了异常,但仍然可以输出,但仔细看的话,会发现输出是错误的。fail-fast 快速失败是在迭代的时候产生的,但是是如何产生的呢?

原因

  • 查看ArrayList的源码,发现它的iterator()方法返回的是实现Iterator接口的内部类
  • 得到的迭代器在调用next()remove()方法时都会调用checkForComodification()方法,该方法主要就是检测modCount == expectedModCount ?,若不等则抛出ConcurrentModificationException 异常,从而产生fail-fast 机制。
  • expectedModCount是在内部定义的,不会改变,能发生变化的只有modCount
  • modCount是在 AbstractList中定义的(ArrayList 继承自 AbstractList),为全局变量,代表已从结构上修改此列表的次数protected transient int modCount = 0;
    • ArrayList的源代码我们可以看出,只要是涉及了改变 ArrayList 元素的个数的方法都会导致 modCount 的改变。所以我们这里可以初步判断由于expectedModCount 与modCount 的改变不同步,导致两者之间不等,从而产生 fail-fast 机制。

附 ArrayList 的源码


在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

解决

方案一:在遍历过程中所有涉及到改变 modCount 值得地方全部加上 synchronized 或者直接使用 Collections.synchronizedList(不推荐)

​ 方案二:使用 CopyOnWriteArrayList 来替换 ArrayList。CopyOnWriteArrayList 是线程安全的,所以我们在多线程的环境下面需要去使用这个就可以了。

  • 1
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值