Redis的跳表和数据库中的B+tree的区别:
MySQL中的B+数和Redis跳表都是用来存储有序数据的数据结构,但是它们有些关键的区别,使用场景和用途各有优势。
- 结构差异:B+树是一种多路搜索树,每个结点有多个子节点,二跳表是一种基于链表的数据结构,每个节点只有一个下一个节点,但是可以有多个快速通道指向后面的节点。
- 空间利用率:B+树的磁盘读写操作通常是以页为基本单位的(通常是4K)为单位,每个节点存储多个键值对,可以更好的利用磁盘空间,减少I/O操作,而跳表的空间利用率比较低。
- 插入和删除操作:跳表的插入和删除操作比较简单,时间复杂度为 logn,并不需要像B+树那样进行复杂的节点分裂和合并操作。
- 范围查询:B+树所有的叶子结点形成了一个有序链表,因此非常适合范围查找,而跳表也可以,但是效率低。
因此,B+树和跳表不能简单的互换,在需要大量进行磁盘I/O操作和范围查询的场景(如数据库的索引)中B+树是更好的选择,而在主要进行内存操作,并且需要频繁的插入删除的场景中(Redis中)跳表更有优势。
MySQL为什么是B+树而不是跳表?
MySQL数据库是持久化数据库,即是存储在磁盘上的,因此查询是需要更少的I/0操作,且MySQL是读多写少的场景,显然B+树更适合
Redis 的 ZSet 为什么使用跳表而不是B+树?
Redis 是内存存储,不存在 IO 的瓶颈,所以跳表的层数的耗时可以忽略不计,而且插入数据时不需要开销以平衡数据结构(写多)。