三种动态创建元素的区别(js)

三种动态创建元素的区别

  1. document.write()
  1. element.innerHTML
  1. document.createElement()
A. 三种方式如何创建
<body>
    <button>bite</button>
    <p>abc</p>
    <div class="inner"></div>
    <div class="create"></div>
    <script>
         // 1. document.write() 创建元素
         var btn = document.querySelector('botton');
         btn.onclick = function() {
                 document.write('<div>123</div>');
             }

        // 2. innerHTML 创建元素
        var inner = document.querySelector('.inner');
        inner.innerHTML = '<a href="#">百度</a>'

        // 3. document.createElement() 创建元素 
        var create = document.querySelector('.create');
        var a = document.createElement('a');
        create.appendChild(a);
        a.href = '#';
        a.innerHTML = "搜狗";
    </script>
</body>

B. 区别(4点区别):
1. document.write 是直接将内容写入页面的内容流,但是文档流执行完毕,则它会导致页面全部重绘(其他的结构没有了只剩document.write写入的)

栗子:

<body>
    <button>bite</button>
    <p>abc</p>
    <script>
     /* 1. */  	window.onload = function() {/* 等页面加载完毕后,在写入 */
                	document.write('<div>123</div>');
            	}
            	
    /* 2. */ 	var btn = document.querySelector('botton');
             	btn.onclick = function() {
              		document.write('<div>123</div>');
             	}
    </script>
</body>
2. innerHTML 是直接将内容写入某个 DOM 节点,不会导致页面全部重绘
3. innerHTML 创建多个元素的效率更高(不要使用拼接字符串,采取数组的形式拼接),结构稍微复杂
4. createElement 创建多个元素的效率稍微低一点点,但是结构更清晰

.
下面这三个测试来说明问题.(看运行时间

  1. innerHTML拼接效率测试(慢)
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">

<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <title>innerHTML拼接效率测试</title>
    <style>
        div {
            width: 100px;
            height: 2px;
            border: 1px solid blueviolet;
        }
    </style>
</head>

<body>
    <script>
        function fn() {
            var d1 = +new Date(); /* +:转化成数字 */
            var str = '';
            for (var i = 0; i < 5000; i++) {
                document.body.innerHTML += "<div></div>"; /* 拼接字符串 */
            }
            var d2 = +new Date();
            console.log(d2 - d1);/* 看运行时间 */
        }
        fn();
    </script>
</body>

</html>
  1. createElement效率测试(较快)
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">

<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <title>createElement效率测试</title>
    <style>
        div {
            width: 100px;
            height: 2px;
            border: 1px solid red;
        }
    </style>
</head>

<body>
    <script>
        function fn() {
            var d1 = +new Date(); /* +:转化成数字 */
            var str = '';
            for (var i = 0; i < 5000; i++) {
                var div = document.createElement('div');
                document.body.appendChild(div);
            }
            var d2 = +new Date();
            console.log(d2 - d1);
        }
        fn();
    </script>
</body>

</html>
  1. innerHTML数组效率测试(非常快)
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">

<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <title>innerHTML数组效率测试</title>
    <style>
        div {
            width: 100px;
            height: 2px;
            border: 1px solid blueviolet;
        }
    </style>
</head>

<body>
    <script>
        function fn() {
            var d1 = +new Date(); /* +:转化成数字 */
            var arr = [];
            for (var i = 0; i < 10000; i++) {
                arr.push("<div></div>");
            }
            document.body.innerHTML = arr.join('');
            var d2 = +new Date();
            console.log(d2 - d1);
        }
        fn();
    </script>
</body>

</html>

总结:不同浏览器下,innerHTML 效率要比 createElement 高

C.虚拟节点
    <ul></ul>
    <script>
        var ul = document.getElementsByTagName("ul")[0];
        var fragment = document.createDocumentFragment(); //创建虚拟节点
        for (var i = 0; i < 30; i++) {
            var li = document.createElement("li");
            li.innerHTML = "li" + (i + 1);
            fragment.appendChild(li);
        }
        ul.appendChild(fragment);
    </script>

会比字符串拼接效率高

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值