5、双亲委派机制

最新推荐文章于 2024-06-18 10:00:00 发布

princeAladdin

最新推荐文章于 2024-06-18 10:00:00 发布

阅读量1.4k

点赞数 24

分类专栏： JVM 文章标签： java 服务器数据库 jvm

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_45817985/article/details/136915138

版权

JVM 专栏收录该内容

14 篇文章 0 订阅

订阅专栏

本文详细阐述了Java类加载器的双亲委派机制，包括其工作原理、案例分析以及如何指定加载类的类加载器。文章强调了双亲委派机制对类加载安全性和防止重复加载的重要性，并探讨了打破这一机制的方法，如自定义类加载器和线程上下文类加载器的应用。

摘要由CSDN通过智能技术生成

双亲委派机制指的是：当一个类加载器接收到加载类的任务时，会自底向上查找是否加载过，
再由顶向下进行加载。
在这里插入图片描述
详细流程：
每个类加载器都有一个父类加载器。父类加载器的关系如下，启动类加载器没有父类加载器：

在类加载的过程中，每个类加载器都会先检查是否已经加载了该类，如果已经加载则直接返回，否则会将加载请求委派给父类加载器。

案例1：
比如com.itheima.my.A假设在启动类加载器的加载目录中，而应用程序类加载器接到了加载类的任务。
1、应用程序类加载器首先判断自己加载过没有，没有加载过就交给父类加载器 - 扩展类加载器。

在这里插入图片描述
2、扩展类加载器也没加载过，交给他的父类加载器 - 启动类加载器。

3、启动类加载器发现已经加载过，直接返回。

案例2：
B类在扩展类加载器加载路径中，同样应用程序类加载器接到了加载任务，按照案例1中的方式一层一层向上查找，发现都没有加载过。那么启动类加载器会首先尝试加载。它发现这类不在它的加载目录中，向下传递给扩展类加载器。
在这里插入图片描述
扩展类加载器发现这个类在它加载路径中，加载成功并返回。

如果第二次再接收到加载任务，同样地向上查找。扩展类加载器发现已经加载过，就可以返回了。

双亲委派机制的作用
1.保证类加载的安全性。通过双亲委派机制避免恶意代码替换JDK中的核心类库，比如java.lang.String，确保核心类库的完整性和安全性。
2.避免重复加载。双亲委派机制可以避免同一个类被多次加载。

如何指定加载类的类加载器？
在Java中如何使用代码的方式去主动加载一个类呢？
方式1：使用Class.forName方法，使用当前类的类加载器去加载指定的类。
方式2：获取到类加载器，通过类加载器的loadClass方法指定某个类加载器加载。
例如：
在这里插入图片描述
三个面试题
1、如果一个类重复出现在三个类加载器的加载位置，应该由谁来加载？
启动类加载器加载，根据双亲委派机制，它的优先级是最高的

2、String类能覆盖吗，在自己的项目中去创建一个java.lang.String类，会被加载吗？
不能，会返回启动类加载器加载在rt.jar包中的String类。

3、类的双亲委派机制是什么？

当一个类加载器去加载某个类的时候，会自底向上查找是否加载过，如果加载过就直接返回，如果一直到最顶层的类加载器都没有加载，再由顶向下进行加载。
应用程序类加载器的父类加载器是扩展类加载器，扩展类加载器的父类加载器是启动类加载器。
双亲委派机制的好处有两点：第一是避免恶意代码替换JDK中的核心类库，比如java.lang.String，确保核心类库的完整性和安全性。第二是避免一个类重复地被加载。

2.6、打破双亲委派机制
打破双亲委派机制历史上有三种方式，但本质上只有第一种算是真正的打破了双亲委派机制：

自定义类加载器并且重写loadClass方法。Tomcat通过这种方式实现应用之间类隔离，《面试篇》中分享它的做法。
线程上下文类加载器。利用上下文类加载器加载类，比如JDBC和JNDI等。
Osgi框架的类加载器。历史上Osgi框架实现了一套新的类加载器机制，允许同级之间委托进行类的加载，目前很少使用。

自定义类加载器
一个Tomcat程序中是可以运行多个Web应用的，如果这两个应用中出现了相同限定名的类，比如Servlet类，Tomcat要保证这两个类都能加载并且它们应该是不同的类。如果不打破双亲委派机制，当应用类加载器加载Web应用1中的MyServlet之后，Web应用2中相同限定名的MyServlet类就无法被加载了。
在这里插入图片描述
Tomcat使用了自定义类加载器来实现应用之间类的隔离。每一个应用会有一个独立的类加载器加载对应的类。

那么自定义加载器是如何能做到的呢？首先我们需要先了解，双亲委派机制的代码到底在哪里，接下来只需要把这段代码消除即可。
ClassLoader中包含了4个核心方法，双亲委派机制的核心代码就位于loadClass方法中。

public Class<?> loadClass(String name)
类加载的入口，提供了双亲委派机制。内部会调用findClass   重要

protected Class<?> findClass(String name)
由类加载器子类实现,获取二进制数据调用defineClass ，比如URLClassLoader会根据文件路径去获取类文件中的二进制数据。重要

protected final Class<?> defineClass(String name, byte[] b, int off, int len)
做一些类名的校验，然后调用虚拟机底层的方法将字节码信息加载到虚拟机内存中

protected final void resolveClass(Class<?> c)
执行类生命周期中的连接阶段

1、入口方法：
在这里插入图片描述
2、再进入看下：

如果查找都失败，进入加载阶段，首先会由启动类加载器加载，这段代码在findBootstrapClassOrNull中。如果失败会抛出异常，接下来执行下面这段代码：

在这里插入图片描述
父类加载器加载失败就会抛出异常，回到子类加载器的这段代码，这样就实现了加载并向下传递。

3、最后根据传入的参数判断是否进入连接阶段：
在这里插入图片描述
接下来实现打破双亲委派机制：

package classloader.broken;//package com.itheima.jvm.chapter02.classloader.broken;

import org.apache.commons.io.IOUtils;

import java.io.File;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStream;
import java.nio.charset.StandardCharsets;
import java.security.ProtectionDomain;
import java.util.regex.Matcher;

/**
 * 打破双亲委派机制 - 自定义类加载器
 */

public class BreakClassLoader1 extends ClassLoader {

    private String basePath;
    private final static String FILE_EXT = ".class";

    //设置加载目录
    public void setBasePath(String basePath) {
        this.basePath = basePath;
    }

    //使用commons io 从指定目录下加载文件
    private byte[] loadClassData(String name)  {
        try {
            String tempName = name.replaceAll("\\.", Matcher.quoteReplacement(File.separator));
            FileInputStream fis = new FileInputStream(basePath + tempName + FILE_EXT);
            try {
                return IOUtils.toByteArray(fis);
            } finally {
                IOUtils.closeQuietly(fis);
            }

        } catch (Exception e) {
            System.out.println("自定义类加载器加载失败，错误原因：" + e.getMessage());
            return null;
        }
    }

    //重写loadClass方法
    @Override
    public Class<?> loadClass(String name) throws ClassNotFoundException {
        //如果是java包下，还是走双亲委派机制
        if(name.startsWith("java.")){
            return super.loadClass(name);
        }
        //从磁盘中指定目录下加载
        byte[] data = loadClassData(name);
        //调用虚拟机底层方法，方法区和堆区创建对象
        return defineClass(name, data, 0, data.length);
    }

    public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException, InstantiationException, IllegalAccessException, IOException {
        //第一个自定义类加载器对象
        BreakClassLoader1 classLoader1 = new BreakClassLoader1();
        classLoader1.setBasePath("D:\\lib\\");

        Class<?> clazz1 = classLoader1.loadClass("com.itheima.my.A");
         //第二个自定义类加载器对象
        BreakClassLoader1 classLoader2 = new BreakClassLoader1();
        classLoader2.setBasePath("D:\\lib\\");

        Class<?> clazz2 = classLoader2.loadClass("com.itheima.my.A");

        System.out.println(clazz1 == clazz2);

        Thread.currentThread().setContextClassLoader(classLoader1);

        System.out.println(Thread.currentThread().getContextClassLoader());

        System.in.read();
     }
}

自定义类加载器父类怎么是AppClassLoader呢？
默认情况下自定义类加载器的父类加载器是应用程序类加载器：
在这里插入图片描述
以Jdk8为例，ClassLoader类中提供了构造方法设置parent的内容：

这个构造方法由另外一个构造方法调用，其中父类加载器由getSystemClassLoader方法设置，该方法返回的是AppClassLoader。

两个自定义类加载器加载相同限定名的类，不会冲突吗？
不会冲突，在同一个Java虚拟机中，只有相同类加载器+相同的类限定名才会被认为是同一个类。
在Arthas中使用sc –d 类名的方式查看具体的情况。
如下代码：

 public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException, InstantiationException, IllegalAccessException, IOException {
        //第一个自定义类加载器对象
        BreakClassLoader1 classLoader1 = new BreakClassLoader1();
        classLoader1.setBasePath("D:\\lib\\");

        Class<?> clazz1 = classLoader1.loadClass("com.itheima.my.A");
         //第二个自定义类加载器对象
        BreakClassLoader1 classLoader2 = new BreakClassLoader1();
        classLoader2.setBasePath("D:\\lib\\");

        Class<?> clazz2 = classLoader2.loadClass("com.itheima.my.A");

        System.out.println(clazz1 == clazz2);
     }

打印的应该是false，因为两个类加载器不同，尽管加载的是同一个类名，最终Class对象也不是相同的。
通过Arthas看：
在这里插入图片描述
也会出现两个不同的A类。

线程上下文类加载器
利用上下文类加载器加载类，比如JDBC和JNDI等。
我们来看下JDBC的案例：
1、JDBC中使用了DriverManager来管理项目中引入的不同数据库的驱动，比如mysql驱动、oracle驱动。

package classloader.broken;//package com.itheima.jvm.chapter02.classloader.broken;

import com.mysql.cj.jdbc.Driver;

import java.sql.*;

/**
 * 打破双亲委派机制 - JDBC案例
 */

public class JDBCExample {
    // JDBC driver name and database URL
    static final String JDBC_DRIVER = "com.mysql.cj.jdbc.Driver";
    static final String DB_URL = "jdbc:mysql:///bank1";

    //  Database credentials
    static final String USER = "root";
    static final String PASS = "123456";

    public static void main(String[] args) {
        Connection conn = null;
        Statement stmt = null;
        try {
            conn = DriverManager.getConnection(DB_URL, USER, PASS);
            stmt = conn.createStatement();
            String sql;
            sql = "SELECT id, account_name FROM account_info";
            ResultSet rs = stmt.executeQuery(sql);

            //STEP 4: Extract data from result set
            while (rs.next()) {
                //Retrieve by column name
                int id = rs.getInt("id");
                String name = rs.getString("account_name");

                //Display values
                System.out.print("ID: " + id);
                System.out.print(", Name: " + name + "\n");
            }
            //STEP 5: Clean-up environment
            rs.close();
            stmt.close();
            conn.close();
        } catch (SQLException se) {
            //Handle errors for JDBC
            se.printStackTrace();
        } catch (Exception e) {
            //Handle errors for Class.forName
            e.printStackTrace();
        } finally {
            //finally block used to close resources
            try {
                if (stmt != null)
                    stmt.close();
            } catch (SQLException se2) {
            }// nothing we can do
            try {
                if (conn != null)
                    conn.close();
            } catch (SQLException se) {
                se.printStackTrace();
            }//end finally try
        }//end try
    }//end main
}//end FirstExample

2、DriverManager类位于rt.jar包中，由启动类加载器加载。
在这里插入图片描述
3、依赖中的mysql驱动对应的类，由应用程序类加载器来加载。

在类中有初始化代码：

DriverManager属于rt.jar是启动类加载器加载的。而用户jar包中的驱动需要由应用类加载器加载，这就违反了双亲委派机制。（这点存疑，一会儿再讨论）

那么问题来了，DriverManager怎么知道jar包中要加载的驱动在哪儿？
1、在类的初始化代码中有这么一个方法LoadInitialDrivers：
在这里插入图片描述
2、这里使用了SPI机制，去加载所有jar包中实现了Driver接口的实现类。

3、SPI机制就是在这个位置下存放了一个文件，文件名是接口名，文件里包含了实现类的类名。这样SPI机制就可以找到实现类了。

4、SPI中利用了线程上下文类加载器（应用程序类加载器）去加载类并创建对象。
在这里插入图片描述
总结：

JDBC案例中真的打破了双亲委派机制吗？
最早这个论点提出是在周志明《深入理解Java虚拟机》中，他认为打破了双亲委派机制，这种由启动类加载器加载的类，委派应用程序类加载器去加载类的方式，所以打破了双亲委派机制。
但是如果我们分别从DriverManager以及驱动类的加载流程上分析，JDBC只是在DriverManager加载完之后，通过初始化阶段触发了驱动类的加载，类的加载依然遵循双亲委派机制。
所以我认为这里没有打破双亲委派机制，只是用一种巧妙的方法让启动类加载器加载的类，去引发的其他类的加载。

Osgi框架的类加载器
历史上，OSGi模块化框架。它存在同级之间的类加载器的委托加载。OSGi还使用类加载器实现了热部署的功能。热部署指的是在服务不停止的情况下，动态地更新字节码文件到内存中。
在这里插入图片描述
由于这种机制使用已经不多，所以不再过多讨论OSGi，着重来看下热部署在实际项目中的应用。

案例：使用阿里arthas不停机解决线上问题
背景：
小李的团队将代码上线之后，发现存在一个小bug，但是用户急着使用，如果重新打包再发布需要一个多小时的时间，所以希望能使用arthas尽快的将这个问题修复。

思路：

在出问题的服务器上部署一个 arthas，并启动。
jad --source-only 类全限定名 > 目录/文件名.java jad 命令反编译，然后可以用其它编译器，比如 vim 来修改源码
mc –c 类加载器的hashcode 目录/文件名.java -d 输出目录
mc 命令用来编译修改过的代码
retransform class文件所在目录/xxx.class
用 retransform 命令加载新的字节码

详细流程：
1、这段代码编写有误，在枚举中的类型判断上使用了== 而不是equals。
在这里插入图片描述
2、枚举中是这样定义的，1001是普通用户，1002是VIP用户：

3、由于代码有误，导致传递1001参数时，返回的是收费用户的内容。

4、jad --source-only 类全限定名 > 目录/文件名.java 使用 jad 命令反编译，然后可以用其它编译器，比如 vim 来修改源码
在这里插入图片描述
也可以直接双击文件使用finalShell编辑：

5、mc –c 类加载器的hashcode 目录/文件名.java -d 输出目录使用mc 命令用来编译修改过的代码
在这里插入图片描述
6、retransform class文件所在目录/xxx.class 用 retransform 命令加载新的字节码

7、测试：

注意事项：
1、程序重启之后，字节码文件会恢复，除非将class文件放入jar包中进行更新。
2、使用retransform不能添加方法或者字段，也不能更新正在执行中的方法。

2.7、JDK9之后的类加载器
JDK8及之前的版本中，扩展类加载器和应用程序类加载器的源码位于rt.jar包中的sun.misc.Launcher.java。
在这里插入图片描述
由于JDK9引入了module的概念，类加载器在设计上发生了很多变化。
1.启动类加载器使用Java编写，位于jdk.internal.loader.ClassLoaders类中。
Java中的BootClassLoader继承自BuiltinClassLoader实现从模块中找到要加载的字节码资源文件。
启动类加载器依然无法通过java代码获取到，返回的仍然是null，保持了统一。

2、扩展类加载器被替换成了平台类加载器（Platform Class Loader）。
平台类加载器遵循模块化方式加载字节码文件，所以继承关系从URLClassLoader变成了BuiltinClassLoader，BuiltinClassLoader实现了从模块中加载字节码文件。平台类加载器的存在更多的是为了与老版本的设计方案兼容，自身没有特殊的逻辑。