带你领略算法艺术

什么是算法?
方程不陌生吧?通过解方程来获得正确的未知值。我们就可以把解方程简单的理解为算法。当然算法不仅仅是如此,不着急,我为你娓娓道来。
先看两段代码:

在这里插入图片描述
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-csU7ecyd-1573370591032)(images\17)]

这两段代码都可以称之为算法,因为分别可以解决两个数相加和从1加到n的问题。算法并不一定要非常复杂,小到一行代码,多到上万行代码,只要能解决特定问题,就是算法。

如何评估算法优劣

使用不同算法,解决同一个问题,效率可能相差非常大

现有两个求斐波那契数 (fibonacci number) 的算法

(斐波那契数列:1 1 2 3 5 8 ……)
这里

public static int fib1(int n) {
	if (n <= 1) return n;
	return fib1(n - 1) + fib1(n - 2);
}
public static int fib2(int n) {
	if (n <= 1) return n;
		
	int first = 0;
	int second = 1;
	for (int i = 0; i < n - 1; i++) {
		int sum = first + second;
		first = second;
		second = sum;
	}
	return second;
}

这两个算法哪个更优呢?

如果单从执行效率上进行评估,可能会想到这么一种方案

比较不同算法对同一组输入的执行处理时间

这种方案也叫做:事后统计法

我们的做法是:

public static void main(String[] args) {
	int n = 45;//求第45个斐波那契数
		
	TimeTool.check("fib1", new Task() {
		public void execute() {
			System.out.println(fib1(n));
		}
	});//5.815秒
	
	TimeTool.check("fib2", new Task() {
		public void execute() {
			System.out.println(fib2(n));
		}
	});//0.0秒
}

上述方案有比较明显的缺点

执行时间严重依赖硬件以及运行时各种不确定的环境因素

必须编写相应的测算代码

测试数据的选择比较难保证公正性 (n=100时可能第一种算法时间更短,n=200时可能第二种算法时间更短)

一般从以下维度来评估算法的优劣

正确性、可读性、健壮性(对不合理输入的反应能力和处理能力)

时间复杂度(time complexity):估算程序指令的执行次数(执行时间)

空间复杂度(space complexity):估算所需占用的存储空间

我们用这种方案评估一下计算1+2+…+n的算法

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-xMAFnksJ-1573370591033)(images\18)]
在这里插入图片描述
显然第二种算法更好。难道是因为第二种方法代码更短吗?斐波那契数列的例子已经告诉我们并不是代码越短越好。这个例子中第二个算法只需要三步运算就可以解决问题,而第一种需要循环n次。首先都满足正确性、可读性、健壮性的条件,然后从时间复杂度来讲,假定一步运算的执行时间的一定的,我们考察一下大致需要执行多少次指令,就可以比较出两种算法的时间长短;再从空间复杂度考虑,需要的变量越少、开辟的存储空间越小,算法更好。

大O表示法

一般用大O表示法来描述复杂度,它表示的是数据规模 n 对应的复杂度

方法步骤:

(1)估算时间复杂度/空间复杂度(主要是时间复杂度)

(2.1)忽略常数、系数、低阶

9 9 9>> O(1)

2 n + 6 2n+6 2n+6 >> O(n)

n 2 + 2 n + 6 n^2+2n+6 n2+2n+6 >> O( n 2 n^2 n2)

4 n 3 + 3 n 2 + 22 n + 100 4n^3+3n^2+22n+100 4n3+3n2+22n+100 >> O( n 3 n^3 n3)

(2.2) 对数阶一般省略底数

l o g 2 n = l o g 2 9 + l o g 9 n log_2n=log_29+log_9n log2n=log29+log9n (任意底数的对数可通过乘以一个常数相互转化)

​ 所以 l o g 2 n log_2n log2n l o g 9 n log_9n log9n 统称为 l o g n logn logn

注意:大O表示法仅仅是一种粗略的分析模型,是一种估算,能帮助我们短时间内了解一个算法的执行效率

计算下面几段代码的时间复杂度

public static void test1(int n) {
    //1(进行一次判断操作)
	if (n > 10) { 
		System.out.println("n > 10");
	} else if (n > 5) { // 2
		System.out.println("n > 5");
	} else {
		System.out.println("n <= 5"); 
	}
	// 1(定义一次i) + 4(i累加四次) + 4(判断i<4四次) + 4(循环体一条语句执行四次)=9
	for (int i = 0; i < 4; i++) {
		System.out.println("test");
	}
	// 大O表示法时间复杂度O(1)
}
public static void test2(int n) {
	// 1(定义一次i)+ 3n(i累加n次+判断i<n n次+循环体一条语句执行n次)=1+3n
	for (int i = 0; i < n; i++) {
		System.out.println("test");
	}
    // 大O表示法时间复杂度O(n)
}
public static void test3(int n) {
	// 1(定义一次i) + 2n(i累加n次+判断i<n n次) + n(外层循环体语句执行n次) * (1(定义一次j) + 3n(j累加n次+判断j<n n次+内层循环体一条语句执行n次))=3n^2 + 3n + 1
	for (int i = 0; i < n; i++) {
		for (int j = 0; j < n; j++) {
			System.out.println("test");
		}
	}
    // 大O表示法时间复杂度O(n^2)
}

public static void test4(int n) {
	// 8 = 2^3
	// 16 = 2^4
		
	// 3 = log2(8)
	// 4 = log2(16)
		
	// 执行次数 = log2(n)
	while ((n = n / 2) > 0) {
		System.out.println("test");
	}
    // 大O表示法时间复杂度O(logn)
}
public static void test5(int n) {
	// log5(n)
	while ((n = n / 5) > 0) {
		System.out.println("test");
	}
    // 大O表示法时间复杂度O(logn)
}
public static void test7(int n) {
	// 1(定义一次i) + 2*log2(n)(i*2运算次数) + log2(n)(外层循环执行次数) * (1 + 3n)(内层循环执行次数)
	for (int i = 1; i < n; i = i * 2) {
		// 1 + 3n
		for (int j = 0; j < n; j++) {
			System.out.println("test");
		}
	}
    // 1 + 3*log2(n) + 2 * nlog2(n)
	// 大O表示法时间复杂度O(nlogn)
}

在这里插入图片描述

O ( 1 ) < O ( l o g n ) < O ( n ) < O ( n l o g n ) < O ( n 2 ) < O ( n 3 ) < O ( 2 n ) < O ( n ! ) < O ( n n ) O(1)<O(logn)<O(n)<O(nlogn)<O(n^2)<O(n^3)<O(2n)<O(n!)<O(n^n) O(1)<O(logn)<O(n)<O(nlogn)<O(n2)<O(n3)<O(2n)<O(n!)<O(nn)

可以借助函数生成工具对比复杂度的大小

https://zh.numberempire.com/graphingcalculator.php

因为呢,篇幅有限,在此不再过多讲解。总而言之,现今大数据时代,算法的使用和研发越来越受人瞩目。算法也逐渐进入人们的生活,你可能都还没注意到,你所使用的天气预报app,使用的理财软件等等都是通过算法而实现。所以,加油coder!

如果您想提升自己,学习更多算法、高级编程语言技巧,这里有免费的相关学习资料,欢迎加微信:19950277730获取更多技术提升秘籍。这里不仅有志同道合的小伙伴,更有无数免费编程技巧、学习视频和资料,加上微信来一起探讨学习技术吧!!

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值