前端代码优化实用篇

索引优化代码

先来看一个简单的例子：

需求是星期回显，传 1 回显 星期一,传 7 回显 星期日,其他类推，无效回显空字符串；类似的需求还有回显月份
第一种实现方法： switch 实现

function previewWeek(i){
    switch(i){
        case 1:
            return '星期一'
            break;
        case 2:
            return '星期二'
            break;
        case 3:
            return '星期三'
            break;  
        case 4:
            return '星期四'
            break;  
        case 5:
            return '星期五'
            break;  
        case 6:
            return '星期六'
            break;  
        case 7:
            return '星期日'
            break;
        default:
            return ''
    }
}

第二种实现方法： if else 实现

function previewWeek(i){
    if(i==1){
        return '星期一'
    }else if(i==2){
        return '星期二'
    }else if(i==3){
        return '星期三'
    }else if(i==4){
        return '星期四'
    }else if(i==5){
        return '星期五'
    }else if(i==6){
        return '星期六'
    }else if(i==7){
        return '星期日'
    }else{
        return ''
    }
}

第三种实现方法： 三元实现

function previewWeek(i){
    return  i==1?'星期一':
            i==2?'星期二':
            i==3?'星期三':
            i==4?'星期四':
            i==5?'星期五':
            i==6?'星期六':
            i==7?'星期日':''  
}

第四种实现方法： 数组+索引优化代码

function previewWeek(i){
    return  i>0 && i<8 ?'星期'+['一','二','三','四','五','六','日'][i-1]:''
}

第五种实现方法： map优化代码

function previewWeek(i){
    let weeksMap = new Map([
        [1, '一'],
        [2, '二'],
        [3, '三'],
        [4, '四'],
        [5, '五'],
        [6, '六'],
        [7, '日']
    ]);
    return weeksMap.get(i)?'星期'+weeksMap.get(i):''
}

总结：有些时候，重复的代码比较多，我们可以把重复的代码提出来，观察剩下的动态的值，如果可以与索引建立关系更好，可以进一步简化我们的代码

includes 优化代码

includes 是 ES7 新增的API，与 indexOf 不同的是 includes 直接返回的是 Boolean 值，indexOf 则 返回的索引值, 数组和字符串都有 includes 方法
先来看一个简单的例子：以 数组的 includes 为例子，字符串的includes类似，我们来实现一个身份认证方法，通过传入身份Id返回对应的验证结果

一般实现：||

function verifyIdentity(identityId){
    if(identityId==1 || identityId==2 || identityId==3 || identityId==4){
        return '你的身份合法，请通行！'
    }else{
        return '你的身份未知，警告！'
    }
}

此种写法的缺点是在需要验证的身份Id 变的很多的时候，重复代码量跟着变多

初级优化实现：includes

function verifyIdentity(identityId){
    if([1,2,3,4].includes(identityId)){
        return '你的身份合法，请通行！'
    }else{
        return '你的身份未知，警告！'
    }
}

此种写法的在需要验证的身份Id 变多的时候，只需要在includes前的数组里后面继续添加就行，缺点是仍然占用4行

最终优化实现：includes + 三元

function verifyIdentity(identityId){
    return [1,2,3,4].includes(identityId)?'你的身份合法，请通行！':'你的身份未知，警告！'
}

此种写法个人比较推荐，从维护和扩展方面比较友好

定点优化代码

从一个例子说起：写个查询元素的方法

一般写法

 /**
 * @param {String } selector : 元素选择器
 * @param {Boolean } isAll  ：是否获取所有
 */
function getElement(selector,isAll = false){
    if(isAll){
        return document.querySelectorAll(selector)
    }else{
        return document.querySelector(selector)
    }
}

三元写法

function getElement(selector,isAll = false){
    return isAll?document.querySelectorAll(selector):document.querySelector(selector)
}

三元定点
动态的数据发生的地点，针对性的优化

function getElement(selector,isAll = false){
    return document[ 'querySelector'+(isAll?'All':'') ](selector)
}

不难发现，动态的数据发生在[]里面的小括号里面，通过定点优化进一步减少了我们的代码量，此种衍生的版本比较多
例如：为 container 类元素根据isShow来显示隐藏

// jQuery 中是否经常这么干？
$('.container')[ isShow?'show' : 'hide' ]()

switch语句优化

let color = "red"
function printBlackBackground(){
    console.log('black')
}
function printRedBackground(){
    console.log('red')
}

function printBlueBackground(){
    console.log('blue')
}

function printGreenBackground(){
    console.log('green')
}

function printYellowBackground(){
    console.log('yellow')
}
switch(color) {
    case 'black':
        printBlackBackground();
        break;
    case 'red':
        printRedBackground();
        break;
    case 'blue':
        printBlueBackground();
        break;
    case 'green':
        printGreenBackground();
        break;
    default:
        printYellowBackground();
}

待优化部分为switch

我们用对象形式建立key-value映射关系

let  colorMap = {
    black: printBlackBackground,
    red: printRedBackground,
    blue: printBlueBackground,
    green: printGreenBackground,
    yellow: printYellowBackground
}
colorMap[color]? colorMap[color]() : printYellowBackground()

默认值优化

//优化前
function request(options){
    let method = options.method?options.method:'GET'
    let data = options.data?options.data:{}
    //...
}


//优化后
function request(options){
    let method = options.method || 'GET'
    let data = options.data || {}
    //...
}


//基于 ES6 优化后
function request(method='GET',data={}){
    
    //...
}

有些时候我们封装请求，需要准备自己的默认参数，然后与传入的参数进行合并得到最终的请求参数

function request(options){
    let opt = Object.assign({
        method:'POST',
        data:{}
    },options)
    //opt.data.fxiedProps = 1 ; //有时，请求里需求固定存在一个key值
    return opt
}

单个 if 语句优化策略

优化前

function log(){
    console.log('前面的flag为真，就会看到我')
}
let flag = true

if(flag){
    log()
}

优化后

function log(){
    console.log('前面的flag为真，就会看到我')
}

let flag = true

flag && log()

示例2：

if(a && b){
    c()
}

//=> 优化后 a && b && c()
//其他类推

此种写法项目中使用较多

单个 if else 带返回值 优化策略

优化前

function demo(flag){
    if(flag){
        return "真"
    }else{
        return "假"
    }
}

优化后

function demo(flag){
    return flag? "真" : "假"
}

单个 if else 执行不同方法 优化策略

从一个例子说起： demo 方法传true执行 success 方法，传 false执行 error方法

function success(){
    console.log("success")
}

function fail(){
    console.log("fail")
}

function demo(flag){
    if(flag){
        success()
    }else{
        fail()
    }
}

看了以上多个例子后，你也许会这么优化：

function demo(flag){
    flag?success():fail()
}

这个应该是最常用的，true 就执行success，false 就执行 fail

补充一个不常见的

// 如果你不能保证 你所传的参数一定是布尔值的话 用这种
function demo(flag){
    [false,true].includes(flag) && [fail,success][Number(flag)]()
}

// false 转成 0 ，对应执行success ，true 转成 1，对应执行 fail

// 如果你能保证 你所传的参数一定是布尔值的话 用这种
function demo(flag){
    [fail,success][Number(flag)]()
}

此种优化策略，结合了 布尔值的false和true是可以转成 0 和1，因此可以拿来当索引使用

多个 else-if 带返回值 优化策略

封装一个获取位置的方法：getPosition

优化前

function getPosition(direction){
    if(direction == "left"){
        return "左"
    }else if(direction == "right"){
        return "右"
    }else if(direction == "top"){
        return "上"
    }else if(direction == "bottom"){
        return "下"
    }else{
        return "未知"
    }
}

优化后

function getPosition(direction){
    return ({
        left:"左",
        right:"右",
        top:"上",
        bottom:"下"
    })[direction] || "未知"
}

多个 else-if 执行不同方法 优化策略

我们做个权限按钮，不同角色登录一个系统，点击同个按钮执行不同的业务逻辑
优化前

let role = 'admin' //模拟登录接口返回的角色
document.querySelector('#btn').addEventListener( 'click' , function(){
    if(role == 'admin'){
        console.log('管理员点击此按钮执行的业务逻辑')
    }else if(role == 'subAdmin'){
        console.log('子管理员点击此按钮执行的业务逻辑')
    }else if(role == 'mall'){
        console.log('商场角色点击此按钮执行的业务逻辑')
    }else if(role == 'parkingLot'){
        console.log('停车场角色点击此按钮执行的业务逻辑')
    }
})

以上代码看上去没有什么问题，从便于维护和管理角度考虑，是需要优化的
优化后

let role = 'admin' //模拟登录接口返回的角色

let btnPermissionsControl = {
    admin:function(){
        console.log('管理员点击此按钮执行的业务逻辑')
    },
    subAdmin:function(){
        console.log('子管理员点击此按钮执行的业务逻辑')
    },
    mall:function(){
        console.log('商场角色点击此按钮执行的业务逻辑')
    },
    parkingLot:function(){
        console.log('停车场角色点击此按钮执行的业务逻辑')
    }
}
document.querySelector('#btn').addEventListener( 'click' , btnPermissionsControl[role] )

优化后，你只需要维护一个对象即可

其他

let flag = a==1? true:false //优化 => let flag = a==1
//如果 变量 flag 用的地方多的话可以用这个 flag 变量保存，
//如果就一两个地方判断使用，建议直接 if (a==1){}

let FLAG = b==1? false:true //优化 => let FLAG = !(b==1)
//此种策略采用取反

//声明多个变量时
var firstName = '王'
var secondName = '儿'
var thirdName = '麻'
var lastName = '子'

// => 

// var firstName = '王',secondName = '儿',thirdName = '麻',lastName = '子'

//字符串拼接 使用 + 号频繁时，用数组的join方法完成

//let result = firstName+sencondtName+threeName+lastName

// =>

//join
let result = [firstName,secondName,thirdName,lastName].join('')

• 尽量使用箭头函数
• 尽量使用模板字符串
• 尽量使用解构赋值
• 尽量使用ES6语法，会发现代码会少很多

留言

您如果发现文中若有不准确或错误的地方，欢迎指出，共同学习