String字符串的前世今生

String字符串的前世今生

String是我们最常用的数据类型，不过你真的了解它吗？今天让我们一起了解一下它的前世今生。

源码JDK8

public final class String
    implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
    private int hash;
    private final char value[];
}

源码JDK9之后

public final class String
    implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
    @Stable
    private final byte[] value;
    private final byte coder;
    private int hash;
}

首先，我们发现String实现了众多接口：

• 实现了Serializable，意味着可以序列化。
• 实现了Comparable，意味着可以使用compareTo进行比较。
• 实现了CharSequence，该接口提供对许多不同类型的char序列的统一。

其次，观察源码String本身和属性value都被final修饰，我们都知道，final修饰类则该类不能被继承，也就是不能有子类，final修饰属性则该属性为常量一旦赋值，则不能改变。

当String本身和value属性都被final修饰，这就使得String具有了不可变性，这样设计的意义何在？

• 可以保证String对象的安全性，保证存储值不会被恶意修改。
• 当保证String本身不可变后间接的影响hash值的唯一，从而使String更适合做键值(Map<String，Object>)。
• 可以用作字符串常量池。

然后，对比JDK8和9，最明显的一个区别就是存储字符的数组怎么由char -> byte，那么为什么要变成使用byte数组存储呢？

因为开发人员发现人们使用的字符串值是拉丁字符居多，而每一个char占用两个字节，如果使用的char数组存储只需要一个字节就OK啦，另外一个字节就会造成浪费了，进而造成内存的浪费，gc的更加频繁，因此在jdk9中将String底层的实现改为了byte数组。

除此之外，心细的小伙伴已经发现，JDK9之后多出来的coder是个啥玩意啊？

/**
     * The identifier of the encoding used to encode the bytes in
     * {@code value}. The supported values in this implementation are
     *
     * LATIN1
     * UTF16
     *
     * @implNote This field is trusted by the VM, and is a subject to
     * constant folding if String instance is constant. Overwriting this
     * field after construction will cause problems.
     */
    private final byte coder;

coder属性用来表示编码格式，看源码注释发现coder有两个实现LATIN1、UTF16

   @Native static final byte LATIN1 = 0;
   @Native static final byte UTF16  = 1;

除此之外，COMPACT_STRINGS这个属性也是十分重要，翻译为压缩字符串，默认静态代码块赋值true。

/**
     * If String compaction is disabled, the bytes in {@code value} are
     * always encoded in UTF16.
     */
static final boolean COMPACT_STRINGS;
    static {
        COMPACT_STRINGS = true;
    }

注释：如果禁用了字符串压缩，{@code value}中的字节是总是使用UTF16编码，很明显这个就是决定该String对象是否采用压缩策略的关键属性。

最后我们查看构造器

 String(char[] value, int off, int len, Void sig) {
    // 空判断
        if (len == 0) {
            this.value = "".value;
            this.coder = "".coder;
            return;
        }
        // 如果开启压缩字符串策略那么就尝试压缩
        if (COMPACT_STRINGS) {
            byte[] val = StringUTF16.compress(value, off, len);
            if (val != null) {
                this.value = val;
                this.coder = LATIN1;
                return;
            }
        }
        // 如果没有压缩成功并返回就直接设置为UTF16
        this.coder = UTF16;
        this.value = StringUTF16.toBytes(value, off, len);
    }