题目:
约瑟夫问题是一个著名的趣题。这里我们稍稍修改一下规则。有n个人站成一列。并从头到尾给他们编号,第一个人编号为1。然后从头开始报数,第一轮依次报1,2,1,2…然后报到2的人出局。接着第二轮再从上一轮最后一个报数的人开始依次报1,2,3,1,2,3…报到2,3的人出局。以此类推直到剩下以后一个人。现在需要求的即是这个人的编号。
给定一个int n,代表游戏的人数。请返回最后一个人的编号
思路:
- 因为这题涉及到了多次删除和插入操作,所以选用LinkedList来做更高效.
- 将这N个人按照下标一一对应放到链表中去
- 根据题意,是将报数不为1的人删除,所以可以用用该人的下标取余1,不为0时则赋值为-1.再次遍历链表删除值为-1的元素.
- 将最后剩余的1搬移至链表最前面,模拟最后一个人报数过程
- 报数结束后,最后剩余的那个1就会被搬移到链表的最前面,注意:最前面的下标为0而不是1.返回链表下标为0的元素即为所求.
- 多多体会list的方法,还挺好用的,就是不太记得住
*注意遍历list的三种方法比较:
- 在遍历效率方面,for最快,迭代器次之,foreach最慢.因为foreach是基于迭代器实现的,还多了一层类型转换,所以比迭代器慢.迭代器和for都是通过下标来获取对应元素的,但是迭代器还多了其他逻辑,所以迭代器比for慢
- 迭代器允许在遍历list过程中删除元素,而for循环是不可以的会报错
- 迭代器和foreach都是根据集合长度自动遍历的,所以代码节俭.
- for循环遍历时,不要把集合长度放到循环中去判断,会降低for的效率.
- 这个题就是刚开始用了for来遍历删除元素,所以出错了,下次记得用迭代器.
- int size = list.size();
for(int i = 0;i < size;i ++)
效率优于
for(int i = 0;i < list.size();i ++)
代码:
import java.util.*;
public class Joseph {
//约瑟夫问题II
public int getResult(int n) {
// n代表游戏的人数。请返回最后一个人的编号
// write code here
//因为涉及到较多的删除插入操作,所以选用链表来做
List<Integer> list = new LinkedList<>();
//将1-n个元素依次存入链表中,下标从1开始存,为了下标和元素一一对应
for (int i = 1;i < n+1 ;i++){
list.add(i);
}
//初始情况下步长为2:12121212....报数
int steps = 2;
//依次遍历链表中的元素,当数组只剩1个元素时停止遍历
// 模拟报数,当其取余步长不为0时,就将其值改为-1.意味着其为要删除元素
while (list.size() > 1){
for (int i = 1; i < list.size();i++){
if (i%steps != 0){
list.set(i,-1);
}
}
Iterator<Integer> iterable = list.iterator();
while (iterable.hasNext()){
if (iterable.next() == -1){
iterable.remove();
}
}
//调整新的步数123,123,123.....
steps = steps+1;
//将链表最后一个元素搬移到链表头部,模拟从最后一人开始报数
((LinkedList<Integer>) list).addFirst(list.get( list.size()-1));
//删除最后一个元素,因为已经放到头部了
list.remove( list.size()-1);
}
//当循环结束后,剩下的唯一一个1就会被搬移到链表的最前面,下标为0,返回他即可
int num = list.get(0);
return num;
}
}