捕获和处理异常容易犯的错
1、不在业务代码层面考虑异常处理,仅在框架层面粗犷捕获和处理异常。
2、捕获了异常后直接生吞。
3、丢弃异常的原始信息。
4、抛出异常时不指定任何消息。
捕获了异常打算处理的话,除了通过日志正确记录异常原始信息外,通常还有三种处理模式:
- 转换,即转换新的异常抛出。对于新抛出的异常,最好具有特定的分类和明确的异常消息,而不是随便抛一个无关或没有任何信息的异常,并最好通过 cause 关联老异常。
- 重试,即重试之前的操作。比如远程调用服务端过载超时的情况,盲目重试会让问题更严重,需要考虑当前情况是否适合重试。
- 恢复,即尝试进行降级处理,或使用默认值来替代原始数据。
异常容易犯的几个错和最佳实践。
第一,注意捕获和处理异常的最佳实践。首先,不应该用 AOP 对所有方法进行统一异常处理,异常要么不捕获不处理,要么根据不同的业务逻辑、不同的异常类型进行精细化、针对性处理;其次,处理异常应该杜绝生吞,并确保异常栈信息得到保留;最后,如果需要重新抛出异常的话,请使用具有意义的异常类型和异常消息。
第二,务必小心 finally 代码块中资源回收逻辑,确保 finally 代码块不出现异常,内部把异常处理完毕,避免 finally 中的异常覆盖 try 中的异常;或者考虑使用 addSuppressed 方法把 finally 中的异常附加到 try 中的异常上,确保主异常信息不丢失。此外,使用实现了 AutoCloseable 接口的资源,务必使用 try-with-resources 模式来使用资源,确保资源可以正确释放,也同时确保异常可以正确处理。
第三,虽然在统一的地方定义收口所有的业务异常是一个不错的实践,但务必确保异常是每次 new 出来的,而不能使用一个预先定义的 static 字段存放异常,否则可能会引起栈信息的错乱。
第四,确保正确处理了线程池中任务的异常,如果任务通过 execute 提交,那么出现异常会导致线程退出,大量的异常会导致线程重复创建引起性能问题,我们应该尽可能确保任务不出异常,同时设置默认的未捕获异常处理程序来兜底;如果任务通过 submit 提交意味着我们关心任务的执行结果,应该通过拿到的 Future 调用其 get 方法来获得任务运行结果和可能出现的异常,否则异常可能就被生吞了。