炼丹-001：从0开始编译Linux-开始

话说，讨论政治太敏感，谈谈金融怕没证。说说家长里短，日常认知，太碎嘴。想来想去，还是，准备开篇做个话题，认真谈谈如何从0开始编译Linux吧。

后面，大王会将此称为炼丹。炼丹过程极为复杂，不但讲究原料，还讲究步骤、火候，甚至丹炉也很重要。

大王历时近一年，踩了无数的坑，终于能拿出可以跑的Linux了。期间查阅文档数千，所学关键书——Linuxfromscratch.org的LFS和BLFS，也是前前后后，翻了三个版本数十便，终于能够学习的勉强走路了。

首先解答几个问题：

1、为什么要自己从0开始编译Linux。

答：首先，是因为兴趣和爱好。其次，个人认为这是国内软件行业的空白。国内软件行业喜欢做应用软件，而不喜欢做底层工具。底层工具是行业支柱和基础，我辈不为，更待何人。

2、是选择拿现成的发行版改改皮肤，还是从头开始？

答：选择从头开始。在研究编译Linux期间，大王曾经研究过如何兼容debian的应用库的问题。根据开源项目debianfromscratch，编译出了一个debian后发现，如果兼容它，你就得让整个软件环境必须和别人一模一样，如此就会让你失去自我，变成另一个版本的debian，而这并非所愿。经历了这么一番痛苦的折腾之后，还是选择了暂时不考虑兼容deb或rpm的软件库，而是从源代码编译构建linux。

拿个发行版，改改皮肤自然可以快速构建出新的分支。这是一种简单，而且行之有效的方法。优点是底层软件经过验证，兼容性好，软件源丰富。缺点也很明显：如果上游出现问题，比如试想debian、ubuntu，或者fedora基金会无法运营下去，或者网络上不通了，那么下游项目就会死掉。

从头开始的缺点是：整合困难，技术难度大，测试量要求极大，前期（1-3年）用户体验糟糕，软件兼容性不佳，软件源构建难度高。当然，优点也更明显。显然，我们可以构建一个真正属于自己的上游系统，还可以按照自己的需要进行系统裁减，在用户习惯和体验改进方面，也有更大的可发挥空间。同时，也可以更好的激发国内开源软件产业的进步。

3、国内开源软件的问题？

答：这个问题讨论起来会有些敏感，也会得罪不少人。不过，还是要说，并希望各大厂能够看到。首先，各大企业对开源软件参与度不够。其实，开源软件就是需要依靠各大公司都投点钱，组建不同的基金会，用来开发和维护开源软件。各开源软件组织得以运转，并将产出提供给各大厂作为底层应用，以便构建更高级的应用软件。这是一个良性的循环过程，而显然国内暂时还缺少这一氛围。要么，大厂直接开源自己的软件，而别家不敢用。要么，很多不错的开源项目得不到资金支持，而不得不变成僵尸。

其次，国内开源项目复用率较低。这不但体现在国内的应用中使用较少，还体现在诸如Linux这种大型操作系统级别的软件上，也较少使用国内的开源项目。比如，我们就不曾见到各大开源系统上，有国内的知名项目。这可能是上一节所述问题导致的结果，也可能是本身我们自身付出太少，我们自己引用太少的缘故。

再次，则是开源环境的问题。我们缺少像样的开源社区，缺少原创的开源项目入驻。同时，还面临着各种莫名其妙的“无知用户”和“专业人士”的不良评论。最常见的问题，就是对国内软件的小毛病说三道四，而对外国软件出现系统崩溃却置若罔闻。

其实，翻车无处不在。我们需要更多的包容，来支持这些默默付出的人们，给我们的巨大贡献，而不是简单做个喷子。此处，非常感谢广大开源社区的贡献者，感谢家人的支持。

4、我也想炼丹，我该准备些什么？

答：首先，你需要一个性能不错的丹炉。它最好有N（N最好不小于6）个以上的线程，和N*2GB的内存。

其次，你需要大量的时间投入，能够让你的丹炉在性能全开的情况下，连续工作5个，甚至时数个小时。

再次，你的意志必须坚强。因为炼丹会经常失败，你需要足够的毅力去面对失败，并有足够的耐心去发现问题和解决问题。

第四点，英文还是要懂一点的，最好是过了6级。

第五点，编程基础知识还是要有的，最好是玩C和C++一两年以上的老手，入手更佳。

第六点，本着“凡事都要靠自己”的心态来炼丹，各种小事指望别人给你帮助在炼丹时，是行不通的。炼丹的过程没有怜悯，没有情绪的，有的只是结果的成、或成色与失败。

好了，洋洋洒洒千字，也将收尾。后即大王将会开启相关的系列文章，欢迎大家加入讨论，一起炼丹。