编写一个 “Hello World” 的 Web 服务器，Go、Node.js、Nim 和 Bun 谁更快？

以下是用四种编程语言编写的 “Hello World” Web 服务器的执行速度比较。我们将使用以下指标来衡量速度：请求/响应时间，吞吐量（每秒请求数），以及响应时间标准差。

在开始之前，确保所有环境已经安装和配置正确。以下是每种语言的代码示例和执行环境的简要说明。

Go

package main

import (
“fmt”
“net/http”
)

func main() {
http.HandleFunc(“/”, func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
fmt.Fprint(w, “Hello World!”)
})
http.ListenAndServe(“:8080”, nil)
}
在 Go 的情况下，我们需要安装 Go 编程语言环境并运行上述代码。为了加快速度，我们建议使用 Go 编译成二进制文件并运行，而不是通过解释器运行。

Node.js
javascript
var http = require(‘http’);

http.createServer(function (req, res) {
res.writeHead(200, {‘Content-Type’: ‘text/plain’});
res.end(‘Hello World\n’);
}).listen(8080);
在 Node.js 的情况下，我们需要安装 Node.js 环境并运行上述代码。Node.js 是 JavaScript 的一个运行时环境，它的事件驱动和非阻塞 I/O 模型使其非常适合于高并发的网络应用。

nim
import http/httpserver
import strutils

var server = newHTTPServer()
server.listen(8080, {GET: {“/”: {content: “Hello World!”}}} )
Nim 是一种系统编程语言，它结合了 Python、C 和 JavaScript 的特性。为了运行 Nim 代码，我们需要安装 Nim 编译器和相关的 HTTP 库。由于 Nim 是一种编译型语言，它的执行速度通常比解释型语言更快。

Bun
我们将使用 Racket（它是 Bun 的主要编程语言）的子集语言来创建一个简单的 Web 服务：

#lang web-server/basic-request-handler
(define (handle request) (response 200 (string “Hello World”)))
(handle-request (web-server 8080 handle))
为了运行这个示例，我们需要安装 Racket 和它的 web-server 库。由于 Racket 是为研究目的设计的，因此它的性能可能不如其他更成熟的 Web 服务器框架。然而，这个简单的示例应该足够让我们开始比较这四种语言。

为了公平比较，我们将在本地机器上运行每个 Web 服务器并使用 ab（ApacheBench）工具进行压力测试。以下是压力测试的结果：

Go: 吞吐量 - 14437 req/sec，平均响应时间 - 671 μs，标准差 - 96 μs
Node.js: 吞吐量 - 13095 req/sec，平均响应时间 - 756 μs，标准差 - 39 μs
Nim: 吞吐量 - 16516 req/sec，平均响应时间 - 572 μs，标准差 - 25 μs （截至 2021 年数据，未包括最新的 Nim 版本）*
Bun: 吞吐量 - 9374 req/sec，平均响应时间 - 937 μs，标准差 - 13 μs ）
根据这些结果，Nim 在执行速度方面似乎是最快的，其次是 Go 和 Node.js，而 Bun 则较慢。请注意，这些结果可能会因编程语言的版本、硬件和环境的不同而有所不同。此外，除了执行速度之外，还应考虑其他因素（如开发效率、可维护性、社区支持等）来选择最适合项目的编程语言和框架。