01
- 如何分析性能数据(测试结果)
主要从吞吐量,错误率,资源监控数据,比如一个接口的处理能力为100个/s,高于需求的期望值。错误率为0.001%,期望值为0.01%,最高cpu占用率不超过70%,以上指标都符合期待值,那么通过提取这些关键数据就可以记录下来,作为测试的准出标准
02
- 如何快速定位到性能阈值 eg:每秒处理事务数达到最理想的值,有没有什么技巧?
对于一个新的压测单元,建议先设置一个线程数较小的初始值,逐渐增加线程数来观察事务的处理能力的变化,直到达到性能拐点(处理能力下降,响应时间明显增加)
03
- 线程数是压的越多越好吗?压到多少线程合理?
线程数受压力产生机的CPU和内存影响较大,并且Jmeter是响应原理工作(一个线程在发出请求并得到应答后才会继续发出下一个请求)
举个例子,Jmeter(单台)在服务器只能处理100个请求每秒的情况下,提供200QPS的压力,一般情况下建议不超过500,默认从100线程开始施压,根据实际能力来调整线程数大小
04
- 压测持续时间长短有什么区别?压测持续时间长,保证效果更接近期望值?设置压测时间较短的目的是什么,为了测高并发?
这个问题好比一个问卷调查,你调查的范围越大,取样更广泛,得出的结论才更接近平均值(统计年收入,结果只统计了张三跟马云),一般情况下衡量单个接口的指标,时间不需要太长,因为涉及大量的数据读写操作,但至少不低于5分钟,如果能保证长时间运行稳定的情况下,取样时间可以相对减小
05
- 平均响应时间为什么越随着时间的增长,越来越长?除了队列阻塞,还有其他原因吗?
大多数情况下是服务端的处理能力下降导致,在较大压力下,CPU和内存资源长时间被占用无法释放
06
- 性能测试通常需要反复测试几轮才能达到预期的结果,有没有硬性标准
完成变更(优化)后计划所列出的各项测试内容;测试结果稳定,数值无较大浮动(一般适用于最后一轮,已无优化空间)
07
- 测试环境是否存在网络瓶颈如何确认?
一般情况下需要压测机和服务器在同一局域网内,走内网带宽,如果走外网很容易达到网络瓶颈。a.找运维人员或机器所属负责人进行确认。 b.直接复制文件传输到另一台服务器 查看网速是否达到内网带宽上限(scp -r -P 端口号 root@123.123.123.123:/root/如内网带宽为100M时,可传输的最大网速为 12M/s 左右。如传输速率只是2M/s以下 可能不在同一网段,一般也满足不了压测传输对网速的要求)
08
- 我们怎么选择性能测试工具
- Loadrunner
商用,支持各种协议,例如http,tcp,ftp等支持多种并发模型,C脚本本身性能较高臃肿,麻烦- Jmeter
开源、使用方便基于Java,可扩展,支持模型较单一。本身性能受限于同步等待以及java本身比较灵活,可以自己编写符合自己要求的脚本,二次开发更适合我们服务端测试- Apache bench
Apache bench:工具小巧简单,上手学习较快Wrk :性能超级强,某些bench测试使用(https://github.com/wg/wrk)Grinder python还有很多。具体使用结合公司项目以及自己的优势来选择,我个人喜欢用jmeter。
420

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



