Java 注解---@Resource 和 @Autowired的区别

漠丫丫

已于 2024-04-19 17:44:53 修改

阅读量700

点赞数 20

分类专栏： Java面试题汇总文章标签： java spring

于 2024-04-19 17:26:18 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_46375120/article/details/137970141

版权

Java面试题汇总专栏收录该内容

9 篇文章 0 订阅

订阅专栏

文档编写目的
本文主要讲解的是Java就开发中，经常使用的注解的解释和一些使用场景以及会有的坑

我们主要从三个方面来解释：

1. @Resource 和 @Autowired 的区别
2. 开发中使用 @Resource 和 @Autowired 时候，那个最好*
3. 在使用 @Resource 和 @Autowired 进行依赖注入时，可能会遇到以下一些“坑”或需要注意的点

1. @Resource 和 @Autowired 的区别

@Resource 和 @Autowired 是 Spring 框架中用于依赖注入（Dependency Injection, DI）的两个注解，它们都可以帮助我们自动装配 bean 的依赖。尽管它们在目的上相似，但有一些区别和适用场景：
@Resource:

来源：@Resource 注解并非 Spring 特有的，而是来自 JSR-250 标准，因此可以在非 Spring 环境下使用（如Java EE 应用服务器）。
类型：@Resource 主要用于按名称（name 属性）来查找和注入 bean。默认情况下，它会尝试匹配字段名或 setter方法名作为 bean 名称。也可以通过指定 name 或 lookup 属性来显式指定 bean 的名称。
优先级：当同时使用 @Autowired 和 @Resource 注解时，@Resource 的优先级高于 @Autowired。Spring 会先尝试按照 @Resource 的规则进行注入。
适用场景：当需要明确指定依赖 bean 的名称进行注入时，或者希望在非 Spring 环境下保持注解的一致性时，使用@Resource。

示例

@Resource(name = "userRepository") // 显式指定 bean 名称
private UserRepository userRepository;

@Autowired:

来源：@Autowired 是 Spring 提供的专用于依赖注入的注解，是 Spring DI 的核心特性之一。
类型：@Autowired 主要用于按类型（Type）来查找和注入 bean。Spring 会查找与字段或方法参数类型匹配的 bean，并将其注入。如果存在多个同类型的 bean，可以通过指定 @Qualifier 注解配合 @Autowired来指定具体的bean。
优先级：@Autowired 的优先级低于 @Resource。在没有明确指定名称的情况下，@Autowired 会优先考虑类型匹配。
适用场景：当依赖注入主要依赖于类型匹配，或者项目完全基于 Spring 构建时，使用 @Autowired。当存在多个同类型 bean 需要通过名称区分注入时，结合 @Qualifier 使用。

示例：

@Autowired
private UserRepository userRepository; // 通过类型匹配注入

@Autowired
public void setUserService(@Qualifier("customUserService") UserService userService) { // 通过 @Qualifier 指定 bean 名称
    this.userService = userService;
}

总结：

@Resource 是 JSR-250 标准的一部分，适用于非 Spring 环境，主要按名称注入，也可通过 name 或 lookup属性指定 bean 名称。
@Autowired 是 Spring 特有的，主要按类型注入，当存在多个同类型 bean 时，可通过配合 @Qualifier 指定bean 名称。
当同时使用两者时，@Resource 优先级更高。

选择使用哪个注解取决于项目的具体需求、依赖注入的方式（名称还是类型）以及是否需要在非 Spring 环境下兼容。

2. 开发中使用 @Resource 和 @Autowired 时候，那个最好

在实际开发中，选择使用 @Resource 或 @Autowired 并没有绝对的“最好”，因为它们各有特点和适用场景。选择哪一个注解主要取决于以下几个因素：

1. 依赖注入策略

如果你的项目依赖注入主要基于类型匹配（即依赖项的类型唯一，或者你希望Spring自动按类型找到唯一的bean进行注入），那么@Autowired 更为合适。
如果你的项目依赖注入需要明确指定bean名称，或者依赖项类型不唯一但名称唯一，那么 @Resource 更符合需求。@Resource
可以通过 name 属性直接指定bean的名称，或者默认使用字段名或setter方法名作为bean名称。

2. 项目环境：

如果你的项目完全基于 Spring 框架构建，且不需要考虑在非 Spring 环境下的兼容性，那么 @Autowired是一个自然的选择，因为它与 Spring 生态紧密集成，使用广泛。
如果你的项目可能需要在非 Spring 环境（如某些 Java EE 应用服务器）中运行，或者希望代码保持对 JSR-250标准的兼容性，那么 @Resource 由于其跨框架的通用性，可能更为合适。

3. 团队约定与个人习惯

在实际工作中，团队往往会根据项目特点和成员熟悉度，形成统一的依赖注入注解使用规范。遵循团队约定，保持代码风格一致性，有利于代码维护和团队协作。

综上所述
选择 @Resource 或 @Autowired 并无绝对的“最好”，应根据项目实际情况、依赖注入策略、项目环境以及团队约定等因素综合考虑。在大多数Spring项目中，由于其良好的类型匹配机制和广泛的使用，@Autowired 通常更为常见。但如果项目有特殊需求或偏好，@Resource 也是合理的选择。关键在于理解二者差异，合理运用以满足项目需求*

3. 在使用 @Resource 和 @Autowired 进行依赖注入时，可能会遇到以下一些“坑”或需要注意的点

在使用 @Resource 和 @Autowired 进行依赖注入时，可能会遇到以下一些“坑”或需要注意的点：
共同的潜在问题

1. 未定义或未配置依赖项

如果试图注入的 bean 在 Spring 容器中未定义或未正确配置，无论是 @Resource
还是@Autowired都会导致注入失败。此时，应用程序启动时可能会抛出
NoSuchBeanDefinitionException或BeanCreationException 等异常。

2. 循环依赖：

当两个或多个 bean 之间形成循环依赖关系时（A 依赖 B，B 又依赖 A），即使使用 @Resource 或@Autowired，也可能导致注入失败或异常。Spring 通过某些策略（如对于单例 bean的部分预初始化）尝试解决循环依赖，但并非所有情况都能成功处理。应尽量避免或重构循环依赖的设计。

3. 未处理的 null 值：

如果注入的 bean 未找到或注入过程中出现异常，字段或方法参数可能会保留为 null。如果不进行适当的 null检查，后续代码可能会触发NullPointerException。在使用依赖注入的字段或方法中，务必做好 null 安全检查。

@Resource 特有的潜在问题

1. 名称匹配不明确

使用 @Resource 时，默认情况下会尝试匹配字段名或 setter 方法名作为 bean 的名称。如果存在多个同名的 bean，或者bean 名称与字段名不一致，可能导致注入失败或注入了错误的 bean。应确保 @Resource 的 name 属性明确指定了正确的bean 名称，或者确保 Spring 容器中的 bean 命名规则清晰、唯一。

2. 与 @Autowired 共存时的优先级问题

如前所述，当同时使用 @Resource 和 @Autowired 注解时，@Resource 的优先级更高。如果配置不当，可能导致预期的 @Autowired注解被忽略。在混合使用这两个注解时，要清楚了解它们的注入顺序和优先级，避免混淆。

@Autowired 特有的潜在问题

1. 类型匹配不唯一：

如果 Spring 容器中有多个同类型（但名称不同）的 bean，@Autowired无法确定注入哪一个，会导致NoUniqueBeanDefinitionException。此时，需要配合 @Qualifier注解明确指定 bean的名称，或者调整 bean 的类型层次结构以避免类型冲突。

2. 未启用组件扫描：

如果依赖的 bean 未通过 context:component-scan 标签或 @ComponentScan
注解进行组件扫描，Spring 容器可能无法自动发现并注册这些 bean，导致 @Autowired注解无法正常工作。确保已启用组件扫描，或者通过 XML 配置文件手动注册所需 bean。

3. 自动装配与手动配置的混淆：