蓝桥杯算法笔记＜3＞ 模拟

先引入一个例题：

Acwing 1210.

连号区间数

小明这些天一直在思考这样一个奇怪而有趣的问题：

在 1∼N 的某个排列中有多少个连号区间呢？

这里所说的连号区间的定义是：

如果区间 [L,R] 里的所有元素（即此排列的第 L 个到第 R 个元素）递增排序后能得到一个长度为 R−L+1 的“连续”数列，则称这个区间连号区间。

当 N 很小的时候，小明可以很快地算出答案，但是当 N 变大的时候，问题就不是那么简单了，现在小明需要你的帮助。

输入格式
第一行是一个正整数 N，表示排列的规模。

第二行是 N 个不同的数字 Pi，表示这 N 个数字的某一排列。

输出格式
输出一个整数，表示不同连号区间的数目。

数据范围
1≤N≤10000,
1≤Pi≤N
输入样例1：
4
3 2 4 1
输出样例1：
7
输入样例2：
5
3 4 2 5 1
输出样例2：
9
样例解释
第一个用例中，有 7 个连号区间分别是：[1,1],[1,2],[1,3],[1,4],[2,2],[3,3],[4,4]
第二个用例中，有 9 个连号区间分别是：[1,1],[1,2],[1,3],[1,4],[1,5],[2,2],[3,3],[4,4],[5,5]

对于这个问题，首先想到了暴力算法，即枚举每一个区间，然后再使用一重循环对区间进行遍历，如果区间满足连号条件，就将cnt++
实现代码如下：

#include<iostream>
#include<algorithm>
#include<cstring>
using namespace std;
const int N = 10010;
int q[N];
int temp[N];
int cnt;

int main()
{
	int n;
	cin >> n;
	for (int i = 0; i < n; i++)
		cin >> q[i];

	/*初始的暴力做法*/
	for (int i = 0; i < n; i++)
	{
		for (int j = i; j < n; j++)		//对区间进行枚举
		{
			memcpy(temp, q, sizeof(q));
			sort(&temp[i], &temp[j+1]);
			bool flag = true;
			for (int v = i; v < j; v++)
			{
				if (temp[v + 1] - temp[v] != 1)
					flag = false;
			}
			if (flag == true)
				cnt++;

			
			memset(temp, 0, sizeof(temp));
		}
	}

	cout << cnt<<endl;

但是很遗憾，这种最基础的暴力算法时间复杂度过高了
故需要对这种算法进行优化

题目中说到：
第二行是 N 个不同的数字 Pi，表示这 N 个数字的某一排列。

注意到题目中给出的数据是一个排列，所以不会有重复的数字

所以对于每一个枚举出来的区间q[i] 到 q[j]，如果这个区间是连号的，就一定满足:
*j - i = 区间中的最大值 - 区间中的最小值 *

这样就能得到如下的代码

#include<iostream>
#include<algorithm>
using namespace std;
const int N = 10010;
const int INF = 1000000;
int q[N];

int cnt;

int main()
{
	int n;
	cin >> n;
	for (int i = 0; i < n; i++)
		cin >> q[i];

	for (int i = 0; i < n; i++)
	{
		int q_max =-1*INF,q_min=INF;
		for (int j = i; j < n; j++)
		{
			q_max = max(q_max, q[j]);
			q_min = min(q_min, q[j]);

			if (q_max - q_min  == j - i)
				cnt++;
		}
	}
	cout << cnt;
}

这样一来，时间复杂度就降低到了能够接受的程度

---

总结： 无巧不成题

这道题目告诉我们，再写算法题时，可以通过题目给出的一些隐藏的已知条件，来改变判断方式来优化算法，从而达到降低时间复杂度的目的。