题目描述:
给你一个包含 n 个整数的数组 nums,判断 nums 中是否存在三个元素 a,b,c ,使得 a + b + c = 0 ?请你找出所有和为 0 且不重复的三元组。
注意:答案中不可以包含重复的三元组。
示例 1:
输入:nums = [-1,0,1,2,-1,-4]
输出:[[-1,-1,2],[-1,0,1]]
示例 2:
输入:nums = []
输出:[]
示例 3:
输入:nums = [0]
输出:[]
提示:
0 <= nums.length <= 3000
- <= nums[i] <=
方法一:排序+双指针
由于题目要求不重复,所以不能直接暴力三层循环,比如nums=[0,0,0,0,0],那么三层循环后必定重复,时间复杂度已达O(),还需要用一个集合去重存储,时间复杂度和空间复杂度都很高,所以换个思路-->排序后容易发现是否重复,所以先排序。
“不重复”的本质与双指针思路的产生:(以3层循环为框架来优化)
1.每次固定最外层循环,即a;
2.固定a后寻找b,b的条件是b>a(因为若nums=[-1,0,1,2],最终得到的结果不能是[-1,-1,2],即位序上a!=b),所以从a+1开始找;
3.每次固定一个b,也就意味着可以找到唯一的c。由于b从小到大查找,且最终目的是找到a+b+c=0即b+c=-a,即a固定,要使b+c=固定值,b增大,就需要c减小,所以c从数组末尾开始遍历;
4.若遍历到b+c>a,则不满足条件需继续遍历,直到b+c<=a,则说明此时有可能相等,跳出循环判断是否满足b+c=-a,若满足-->添加到结果集;
注意点:
1.由于需要不重复,所以a循环条件是nums[a]!=nums[a-1],b循环条件是nums[b]!=nums[b-1];
2.上述第“4”点遍历过程中,若不满足条件b+c>a了,需要先判断b位序上是否等于c,若相等,说明其实并没有找到(道理同上述第“2”点中括号所描述的内容),直接跳出循环,开始找下一个。
执行结果:
执行用时:20 ms, 在所有 Java 提交中击败了85.26%的用户
内存消耗:42.5 MB, 在所有 Java 提交中击败了40.58%的用户
通过测试用例:318 / 318
class Solution {
public List<List<Integer>> threeSum(int[] nums) {//排序 + 双指针
Arrays.sort(nums);
List<List<Integer>> result=new ArrayList<List<Integer>>();
if(nums.length<3){
return result;
}
//第三层循环,寻找a
for(int first=0;first<nums.length;++first){
//需要和上次枚举的a不同
if(first>0 && nums[first]==nums[first-1]){
continue;
}
//记录第一个固定的目标值
int target=-nums[first];//由于最终需为a+b+c=0,等价于b+c=-a
//初始化c对应的指针在数组的最右端
int third=nums.length-1;
//第二层循环,寻找b
for(int second=first+1;second<nums.length;++second){
//需要和上次枚举的b不同
if(second>first+1 && nums[second]==nums[second-1]){
continue;
}
//保证b的指针在c的左侧
//因为此时ab均不变,只有c从最大开始遍历下来,即c逐渐变小,所以b+c也在逐渐变小
//当b+c开始<=a时,有可能出现a+b+c=0的情况,此时就可以跳出循环了
while(second<third && nums[second]+nums[third]>target){
--third;
}
//否则,如果bc指针重合,随着b的增加,后续均为重复情况,无须再判断,直接跳出循环
if(second==third){
break;
}
if(nums[second]+nums[third]==target){
List<Integer> list=new ArrayList<Integer>();
list.add(nums[first]);
list.add(nums[second]);
list.add(nums[third]);
result.add(list);
}
}
}
return result;
}
}
平平无奇小白程序媛一枚,欢迎各位大佬交流指教,如有不正确的地方,欢迎留言改正,谢谢!!!