设计模式深入解析与实例应用

已于 2024-06-26 01:26:47 修改
阅读量1k 收藏 12
点赞数 19
分类专栏： 设计模式 文章标签： 设计模式 java 开发语言
于 2024-06-26 01:21:39 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_46608377/article/details/139974234
版权

目录

工厂模式

工厂模式是一种创建型设计模式，它提供了一种创建对象的最佳实践，旨在将对象的创建过程与使用过程分离，以提高代码的灵活性、可维护性和可扩展性。工厂模式主要有以下三种类型：

简单工厂模式（Simple Factory）：
简单工厂不是一个GoF（设计模式的四人帮， Gang of Four）正式提出的设计模式，但它常被认为是工厂方法模式的简化版本。
提供一个统一的接口用于创建相关或依赖对象，而不需要暴露创建逻辑给客户端，也不需要客户端知道具体产品的类。
适用于产品种类不多，且不会频繁新增产品种类的情况。

工厂方法模式 （Factory Method）：
属于GoF提出的23种设计模式之一，属于创建型模式。
定义了一个用于创建对象的接口，但让子类决定实例化哪一个类。工厂方法使一个类的实例化延迟到其子类。
提高了系统的扩展性，当需要添加新产品时，只需要添加相应的产品类和对应的工厂子类即可，无需修改现有代码。

抽象工厂模式
同样是GoF设计模式之一，也是创建型模式。
提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口，而无需指定它们具体的类。
适用于系统需要独立于产品的创建、组合和表示的情况下，强调的是“系列”对象的创建，而不是单一产品的创建。
这三种模式从简单到复杂，分别解决了不同复杂度的创建需求，提高了软件的结构灵活性和可维护性。在选择使用哪种工厂模式时，应根据项目的具体需求和未来可能的变化来决定。

1.简单工厂模式

优点 :

  1. 代码解耦：客户端不需要知道具体产品的创建细节，降低了模块间的耦合度。
  2. 易于使用：客户端只需调用一个方法就可以创建对象，使得对象的创建更加简单直观。

缺点:

  1. 违背开闭原则：一旦需要添加新产品，就需要修改工厂类的代码，这增加了系统的复杂性和维护难度。
  2. 不灵活：对于产品类型较多的情况，工厂类可能会变得庞大且难以管理。
    难以支持多态：由于工厂类集中创建所有产品，难以利用多态来减少代码重复。

简单工厂模式示例 

// 产品接口
interface Product {
    void show();
}

// 具体产品A
class ConcreteProductA implements Product {
    @Override
    public void show() {
        System.out.println("ConcreteProductA");
    }
}

// 具体产品B
class ConcreteProductB implements Product {
    @Override
    public void show() {
        System.out.println("ConcreteProductB");
    }
}

// 简单工厂
class SimpleFactory {
    public static Product createProduct(String type) {
        if ("A".equals(type)) {
            return new ConcreteProductA();
        } else if ("B".equals(type)) {
            return new ConcreteProductB();
        }
        throw new IllegalArgumentException("Invalid type");
    }
}

public class SimpleFactoryDemo {
    public static void main(String[] args) {
        Product productA = SimpleFactory.createProduct("A");
        productA.show();

        Product productB = SimpleFactory.createProduct("B");
        productB.show();
    }
}

2.工厂方法模式

优点:

  1. 遵循开闭原则：新增产品时，只需要增加对应的产品类和工厂子类，无需修改已有代码。
  2. 高内聚低耦合：每个工厂子类负责一种产品的创建，职责清晰，易于维护和扩展。
  3. 支持多态：通过面向接口编程，可以充分利用多态特性，提高代码的灵活性。

缺点:

  1. 类膨胀：随着产品种类的增加，需要创建大量的工厂类和产品类，可能会导致类的数量急剧增加。
  2. 客户需要知道具体工厂：客户端需要决定使用哪个工厂来创建产品，这在某些情况下可能降低代码的透明度。

工厂方法模式示例 

// 抽象工厂
interface Factory {
    Product createProduct();
}

// 具体工厂A
class ConcreteFactoryA implements Factory {
    @Override
    public Product createProduct() {
        return new ConcreteProductA();
    }
}

// 具体工厂B
class ConcreteFactoryB implements Factory {
    @Override
    public Product createProduct() {
        return new ConcreteProductB();
    }
}

public class FactoryMethodDemo {
    public static void main(String[] args) {
        Factory factoryA = new ConcreteFactoryA();
        Product productA = factoryA.createProduct();
        productA.show();

        Factory factoryB = new ConcreteFactoryB();
        Product productB = factoryB.createProduct();
        productB.show();
    }
}

3.抽象工厂模式

优点:

  1. 系列产品的创建：非常适合创建一系列相关或相互依赖的对象，保持产品族内的产品一致性。
  2. 高度封装：通过抽象工厂，可以隐藏具体产品的创建细节，提供一个高层的接口给客户端使用。
  3. 易于扩展：增加新的产品族时，只需要增加一个新的抽象工厂类和具体工厂类，不影响现有的客户代码。

缺点:

  1. 复杂度提高：抽象工厂模式的结构较为复杂，理解和维护成本相对较高。
  2. 产品族扩展困难：一旦定义好抽象工厂和产品族，向产品族中添加新的产品比较困难，可能需要修改抽象工厂的接口。
    抽象工厂模式示例
    假设我们有两个产品等级结构：操作系统和浏览器。
// 抽象产品：操作系统
interface OperatingSystem {
    void showOS();
}

// 具体产品：Windows操作系统
class Windows implements OperatingSystem {
    @Override
    public void showOS() {
        System.out.println("Windows OS");
    }
}

// 具体产品：Mac操作系统
class Mac implements OperatingSystem {
    @Override
    public void showOS() {
        System.out.println("Mac OS");
    }
}

// 抽象产品：浏览器
interface Browser {
    void showBrowser();
}

// 具体产品：Chrome浏览器
class Chrome implements Browser {
    @Override
    public void showBrowser() {
        System.out.println("Chrome");
    }
}

// 具体产品：Safari浏览器
class Safari implements Browser {
    @Override
    public void showBrowser() {
        System.out.println("Safari");
    }
}

// 抽象工厂
interface AbstractFactory {
    OperatingSystem createOperatingSystem();
    Browser createBrowser();
}

// 具体工厂：Windows产品族
class WindowsFactory implements AbstractFactory {
    @Override
    public OperatingSystem createOperatingSystem() {
        return new Windows();
    }

    @Override
    public Browser createBrowser() {
        return new Chrome();
    }
}

// 具体工厂：Mac产品族
class MacFactory implements AbstractFactory {
    @Override
    public OperatingSystem createOperatingSystem() {
        return new Mac();
    }

    @Override
    public Browser createBrowser() {
        return new Safari();
    }
}

public class AbstractFactoryDemo {
    public static void main(String[] args) {
        AbstractFactory windowsFactory = new WindowsFactory();
        windowsFactory.createOperatingSystem().showOS();
        windowsFactory.createBrowser().showBrowser();

        AbstractFactory macFactory = new MacFactory();
        macFactory.createOperatingSystem().showOS();
        macFactory.createBrowser().showBrowser();
    }
}

每种工厂模式都有其适用场景和局限性，选择合适的模式需基于项目的需求、扩展性和维护性等因素综合考虑。

策略模式

策略模式（Strategy Pattern）是一种行为设计模式，它定义了一系列算法，并将每一个算法封装起来，使它们可以互相替换。策略模式让算法的变化独立于使用算法的客户，使代码结构更加灵活，易于扩展。
优点

  1. 算法的封装与互换：策略模式将算法封装在独立的类中，使得算法的变更不会影响到使用算法的客户类，同时也方便在运行时切换算法。
  2. 遵循开闭原则：新增策略时，只需要增加新的策略类，不需要修改原有代码，增强了系统的可扩展性。
    简化复杂条件判断：可以消除大量使用条件语句（如if-else或switch-case）来选择算法的代码，使得代码更加清晰和易于维护。
  3. 提高代码复用性：相同的行为可以被多个上下文重用，减少了代码冗余。

缺点
4. 客户端必须了解策略：客户端需要知道所有策略类的存在，并决定使用哪个策略，这可能会增加客户端的复杂度。
5. 类数量增加：每增加一个策略，就需要增加一个类，可能导致类的数量膨胀。
6. 过度设计风险：对于简单的场景，使用策略模式可能会导致设计过度复杂。

代码示例
假设我们有一个购物车系统，需要根据不同的支付策略计算订单的总金额，比如正常价格、会员折扣价、促销价等。

// 策略接口
interface PaymentStrategy {
    double calculateTotal(double amount);
}

// 具体策略类：正常支付
class NormalPayment implements PaymentStrategy {
    @Override
    public double calculateTotal(double amount) {
        return amount;
    }
}

// 具体策略类：会员折扣支付
class MemberDiscountPayment implements PaymentStrategy {
    @Override
    public double calculateTotal(double amount) {
        return amount * 0.9; // 会员享有10%折扣
    }
}

// 具体策略类：促销支付
class PromotionPayment implements PaymentStrategy {
    @Override
    public double calculateTotal(double amount) {
        return amount * 0.8; // 促销活动打8折
    }
}

// 环境类（Context），使用策略的类
class ShoppingCart {
    private PaymentStrategy strategy;

    public void setPaymentStrategy(PaymentStrategy strategy) {
        this.strategy = strategy;
    }

    public double calculateTotal(double amount) {
        return strategy.calculateTotal(amount);
    }
}

public class StrategyPatternDemo {
    public static void main(String[] args) {
        ShoppingCart cart = new ShoppingCart();

        // 使用会员折扣策略
        cart.setPaymentStrategy(new MemberDiscountPayment());
        System.out.println("会员折扣总价：" + cart.calculateTotal(100));

        // 切换到促销策略
        cart.setPaymentStrategy(new PromotionPayment());
        System.out.println("促销活动总价：" + cart.calculateTotal(100));

        // 使用正常支付策略
        cart.setPaymentStrategy(new NormalPayment());
        System.out.println("正常支付总价：" + cart.calculateTotal(100));
    }
}

责任链模式概述

责任链模式（Chain of Responsibility Pattern）是一种行为设计模式，它允许将请求沿着处理者链进行传递，直到找到能够处理该请求的处理者。每个处理者都包含对下个处理者的引用，如果一个处理者不能处理请求，则会将请求传递给链中的下一个处理者。这样，多个对象都有机会处理请求，从而避免了请求发送者与接收者之间的耦合。
优点

  1. 解耦：发送请求的对象与处理请求的对象解耦，两者不直接关联，易于扩展和维护。
  2. 简化对象：每个处理者只需关注自己的处理逻辑，不需要知道完整的请求处理链。
  3. 灵活性：可以通过添加新的处理者或者改变处理者的顺序来动态地调整处理流程，而无需修改已有代码。

缺点

  1. 不能保证请求被处理：如果链中的所有处理者都不处理请求，请求可能会被忽略。
  2. 调试困难：因为请求的处理路径可能较为复杂，定位问题时可能需要跟踪整个链。
  3. 性能问题：链过长时，请求的处理可能会涉及多个对象，影响系统性能。
  4. 职责链构建复杂性：客户端需要正确构建职责链，不当的配置可能导致循环调用或请求丢失。

代码示例
假设我们有一个简单的审批系统，需要根据不同的金额级别由不同级别的经理进行审批。

// 定义处理请求的接口
interface Approver {
    void setNextApprover(Approver nextApprover);
    void processRequest(int amount);
}

// 具体处理者：部门经理
class DepartmentManager implements Approver {
    private Approver nextApprover;

    @Override
    public void setNextApprover(Approver nextApprover) {
        this.nextApprover = nextApprover;
    }

    @Override
    public void processRequest(int amount) {
        if (amount <= 5000) {
            System.out.println("部门经理批准了 " + amount + " 元的请求。");
        } else if (nextApprover != null) {
            nextApprover.processRequest(amount);
        }
    }
}

// 具体处理者：总经理
class GeneralManager implements Approver {
    private Approver nextApprover;

    @Override
    public void setNextApprover(Approver nextApprover) {
        this.nextApprover = nextApprover;
    }

    @Override
    public void processRequest(int amount) {
        if (amount <= 10000) {
            System.out.println("总经理批准了 " + amount + " 元的请求。");
        } else if (nextApprover != null) {
            nextApprover.processRequest(amount);
        }
    }
}

// 客户端代码
public class ChainOfResponsibilityDemo {
    public static void main(String[] args) {
        Approver departmentManager = new DepartmentManager();
        Approver generalManager = new GeneralManager();

        // 构建责任链
        departmentManager.setNextApprover(generalManager);

        // 提交请求
        departmentManager.processRequest(3000);  // 部门经理处理
        departmentManager.processRequest(8000);  // 总经理处理
        departmentManager.processRequest(12000); // 未处理，超出了所有处理者的权限
    }
}

模板方法模式概述

模板方法模式（Template Method Pattern）是一种行为设计模式，它定义了一个操作中的算法骨架，而将一些步骤延迟到子类中实现。模板方法使得子类可以重新定义算法的某些步骤，而不改变算法的结构。
优点

  1. 代码复用：通过将不变部分的代码放在父类的模板方法中，减少代码重复。
  2. 易于扩展：子类可以覆盖父类中的抽象方法，以适应不同的需求，增加新的行为。
  3. 行为控制：父类中的模板方法控制了算法的整体流程，子类则专注于实现细节，有助于保持代码结构清晰。

缺点

  1. 类膨胀：如果算法中有很多可变步骤，会导致子类数量增加，系统复杂度可能会上升。
  2. 难以理解：对于新加入项目的成员来说，理解模板方法模式的结构和意图可能需要更多时间。
  3. 过度设计：对于简单的操作，使用模板方法模式可能会造成不必要的复杂度。
    代码举例
    正在开发一个文件处理框架，该框架需要支持多种文件格式（如TXT、PDF、JPEG）的读取和保存操作。虽然每种文件的读写逻辑不同，但整体流程（打开文件、读取数据、处理数据、保存数据、关闭文件）是相似的。
// 抽象类，定义文件处理的模板方法
abstract class FileProcessor {
    public final void processFile(String filePath) {
        openFile(filePath);
        readFile();
        processData();
        writeFile();
        closeFile();
    }

    abstract void openFile(String filePath); // 抽象方法，由子类实现打开文件
    abstract void readFile(); // 抽象方法，由子类实现读取文件内容
    abstract void processData(); // 抽象方法，由子类实现数据处理逻辑
    abstract void writeFile(); // 抽象方法，由子类实现写入文件
    abstract void closeFile(); // 抽象方法，由子类实现关闭文件
}

// 具体实现类，处理TXT文件
class TXTFileProcessor extends FileProcessor {
    @Override
    void openFile(String filePath) {
        System.out.println("Opening TXT file: " + filePath);
    }

    @Override
    void readFile() {
        System.out.println("Reading TXT content");
    }

    @Override
    void processData() {
        System.out.println("Processing TXT data");
    }

    @Override
    void writeFile() {
        System.out.println("Writing processed TXT data back to file");
    }

    @Override
    void closeFile() {
        System.out.println("Closing TXT file");
    }
}

// 具体实现类，处理PDF文件
class PDFFileProcessor extends FileProcessor {
    @Override
    void openFile(String filePath) {
        System.out.println("Opening PDF file: " + filePath);
    }

    @Override
    void readFile() {
        System.out.println("Reading PDF content");
    }

    @Override
    void processData() {
        System.out.println("Processing PDF data");
    }

    @Override
    void writeFile() {
        System.out.println("Writing processed PDF data back to file");
    }

    @Override
    void closeFile() {
        System.out.println("Closing PDF file");
    }
}

public class FileProcessingDemo {
    public static void main(String[] args) {
        FileProcessor txtProcessor = new TXTFileProcessor();
        FileProcessor pdfProcessor = new PDFFileProcessor();

        txtProcessor.processFile("sample.txt"); // 处理TXT文件
        pdfProcessor.processFile("document.pdf"); // 处理PDF文件
    }
}

在这个例子中，FileProcessor类定义了处理文件的模板方法，包括打开文件、读取文件、处理数据、写入文件和关闭文件的一系列步骤。TXTFileProcessor和PDFFileProcessor类作为具体实现，分别覆盖了这些抽象方法以实现特定文件格式的处理逻辑。这种设计使得新增其他文件类型的支持变得非常简单，只需要创建一个新的子类并实现相应的抽象方法即可。

单例模式概述

单例模式（Singleton Pattern）是一种创建型设计模式，它确保一个类在整个应用程序中仅有一个实例，并提供一个全局访问点来获取这个实例。这有助于控制共享资源的访问，比如数据库连接池、日志系统等。
优点

  1. 控制资源访问：限制对昂贵资源的访问，例如数据库连接或线程池，以避免资源浪费。
  2. 全局唯一性：保证系统中某些服务或资源的唯一性，减少因多个实例导致的潜在冲突。
  3. 简化编程模型：对于需要全局访问的对象，开发者无需关心实例化细节，直接使用即可。

缺点

  1. 违反单一职责原则：单例类除了管理自己的状态外，还负责控制自己的创建过程，职责过多。
  2. 测试困难：由于单例的全局状态，测试时难以模拟不同的环境或状态。
  3. 扩展性问题：在需要多个实例或不同配置的场景下，单例模式不够灵活。
  4. 并发问题：在多线程环境下，如果没有正确实现线程安全，可能导致创建多个实例。

代码示例 (Java)
以下是一个线程安全的懒汉式单例模式实现：

public class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;

    // 私有构造方法，防止外部直接创建实例
    private Singleton() {}

    // 获取单例实例的公共方法
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

在这个例子中，Singleton类的构造方法是私有的，防止外部直接实例化。getInstance方法提供了获取单例实例的途径，并使用双重检查锁定（double-checked locking）机制来确保线程安全和性能，即只有在实例为null且需要创建时才进行同步操作。这样既保证了单例的唯一性，又尽可能减少了同步带来的性能开销.

Smomo^O^
关注
  • 19
    点赞
  • 踩
  • 12
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
设计模式解析
11-28
总的来说，设计模式是软件工程中不可或缺的一部分，而"设计模式解析（第二版）"这本书则是深入学习和掌握这些模式的宝贵资源。通过深入研究并实践书中的内容，你将能够提升自己的开发能力和代码质量，更好地应对复杂...
Android源码设计模式解析与实战.rar
05-30
通过"Android源码设计模式解析与实战"这本书，你可以深入理解这些设计模式在Android系统中的实际应用，从而提升代码的可读性、可维护性和复用性。在实践中，结合案例学习这些模式，可以帮助你编写出更加高效和优雅的...
Java设计模式：深入解析与应用示例
沐雨风栉
06-16 3370
在这篇博客中，我们研究了10种常用的Java设计模式，希望这些知识能帮助你在日常开发或面试中更好地解决问题。记住，设计模式只是工具。在实际项目中，我们应该根据项目需求和具体情况选择合适的设计模式，而不是强行套用。
深入探索Java设计模式：责任链模式解析与实践
热门推荐
weixin_44976692的博客
03-11 2万+
通过本篇博客的学习，相信您已经对Java设计模式中的责任链模式有了深入的了解。责任链模式是一种强大的设计模式，可以帮助我们构建灵活、可扩展的系统。希望本篇博客能够帮助您更好地理解责任链模式的原理和应用场景，欢迎分享并留下您的反馈！
重读 Java 设计模式: 解析单例模式,保证唯一实例的创建与应用
MarkusZhang的博客
03-10 1117
单例模式是设计模式中最简单但又最常用的一种模式之一。它确保某个类只能有一个实例，并提供了全局访问点，使得该实例在整个应用程序中都可以被访问。在本文中，我们将深入探讨单例模式的实现方式、应用场景以及实践指南。
前端的23种设计模式及应用场景
俊刚的博客
12-16 2085
这些设计模式在前端开发中有着广泛的应用场景。通过合理地运用这些设计模式，可以提高代码的可维护性、可扩展性和重用性，同时也能够更好地组织和管理代码，提高开发效率。无论是处理全局状态管理、创建不同类型的对象、封装复杂的逻辑，还是实现对象间的通信和交互，这些设计模式都能够提供有效的解决方案。因此，在前端开发中熟练掌握这些设计模式，并根据具体场景选择合适的模式进行应用，将有助于提升代码质量和开发效率。
探索Java设计模式：原理、应用与实践
聚焦于深度解析最新的编程语言特性、框架升级、架构设计、开发工具和最佳实践，涵盖Web前端（如Vue3, React, Angular等）、后端开发（如Node.js, Java, Python等）、移动端开发（iOS, Android原生及跨平台开发）
04-06 1万+
Java设计模式的学习与实践对于提升软件开发水平具有重要意义。理解并熟练运用这些模式，可以帮助开发者编写出更易于维护、扩展、复用的高质量代码。然而，设计模式并非银弹，关键在于合理选择、适时运用。在实际项目中，应结合具体业务需求、技术栈特点及团队开发规范，权衡利弊，避免过度设计。持续探索、实践与反思，方能真正领略设计模式的魅力，成为更优秀的Java开发者。
Spring Boot源码中设计模式应用浅析
日拱一卒无有尽，功不唐捐终入海
05-25 1823
背景：大家好，我是冰点。最近有网友反馈，他在面试过程中被面试官问到，设计模式，他按自己背设计模式的八股文回答了，之后面试官又追问了一句，那你知道 你们项目所用的spring boot都使用了哪些设计模式呢，这些设计模式是怎么应用的呢？。我这位网友，说自己直接懵逼，瞬间感觉之前背的设计模式八股文，一文不值哈哈。那今天我们分析一下Spring Boot 源码中的设计模式应用。工欲善其事必先利其器。加油。
重读Java设计模式: 适配器模式解析
MarkusZhang的博客
04-05 1595
在软件开发中，经常会遇到不同接口之间的兼容性问题。当需要使用一个已有的类，但其接口与我们所需的不兼容时，我们可以通过适配器模式来解决这一问题。适配器模式是一种结构型设计模式，它允许接口不兼容的类之间进行合作。本文将深入探讨适配器模式的概念、应用场景以及在Java中的实现方式。
设计模式之单例模式(Singleton)解析及应用
five6516的博客
01-04 905
单例模式是设计模式中比较常见的一种，属于创建型模式，本文记录一下单例模式用法及一些问题点。 1. 单例结构说明 1.1 作用 单例模式的唯一作用就是保证一个类只有一个实例 1.2 适应范围 单例有很多应用场景，比如说操作系统虽然可以创建多个文件管理窗口但文件系统只能有一个。远程打印机可被多个用户访问，但只能有一个实例来管理打印文件队列。 另外，单例类还有很多的用处： 可以管理全局变量，避免全局变量污染名字空间 可以稍许修改来控制允许创建的实例的数量，目前还想不到应用的场景???? 比类的静态函数方法操作会
23种设计模式详解与示例代码（详解附DEMO）
沉淀、分享、成长，让自己和他人都能有所收获！
08-01 2万+
本文将探讨设计模式在Java中的应用与实现。设计模式是一套被广泛接受的解决常见软件设计问题的经典方法。在Java编程中，设计模式是提高代码可读性、可维护性和可扩展性的关键。本文将详细介绍Java中常用的几种设计模式，包括工厂模式、单例模式、观察者模式和装饰器模式，并提供具体的代码示例和解释，帮助读者深入理解和学习这些模式的实现方式。
设计模式之各种设计模式总结与对比
赵广陆
02-19 2128
目录 1 目标 2 定位 3 一句话归纳设计原则 4 G0F 23种设计模式简介 5 设计模式使用频次总结 6 —句话归纳设计模式 7 设计模式之间的关联关系和对比
Android源码设计模式解析与实战
08-01
《Android源码设计模式解析与实战》是一本深入探讨Android系统源码中设计模式应用的专业书籍，适合已经有一定Android开发基础并希望进一步提升技术能力的开发者阅读。这本书旨在通过实例解析，帮助读者理解并掌握...
Android 设计模式学习之观察者模式应用实例
05-25
本文将深入探讨一种常用的设计模式——观察者模式（Observer Pattern），并结合Android实际应用给出实例解析。 观察者模式是一种行为设计模式，它定义了对象之间的一对多依赖关系，当一个对象的状态发生改变时，...
《C++20设计模式》命令模式思考
Ten_years_star的博客
07-07 690
哎！只要是书上写的和经典设计模式不同，我就会很伤脑筋。😩 **命令模式到底是干什么的？** 答：命令的发送者和接收者完全解耦
Java学习笔记整理: 关于设计模式解析和设计原则 2024/7/10；
gzx233的博客
07-10 372
Java设计模式设计原则
Go 依赖注入设计模式
专注于全栈开发领域
07-06 1544
依赖注入是一种强大的设计模式，可以帮助开发者编写更干净、更模块化的代码。虽然 Go 语言没有原生支持依赖注入，但通过手动实现、使用反射或利用第三方库，我们仍然可以在 Go 中有效地使用这一模式。选择哪种方法取决于你的具体需求和偏好，但无论如何，依赖注入都是提升 Go 开发效率的一个有力工具。
【设计模式之美】策略模式实践：不同大小（采用不同的策略）文件进行排序
hiliang521的博客
07-06 569
【设计模式之美】策略模式实践：不同大小（采用不同的策略）文件进行排序
编程是学什么：探索编程世界的四大核心领域
最新发布
huyngd89_666的博客
07-11 155
同时，设计模式是解决常见编程问题的最佳实践，掌握设计模式可以使我们的代码更加优雅、高效。通过掌握常见的算法和数据结构，我们可以提高程序的执行效率，优化资源利用。掌握这些基础知识是编写高质量代码的基础，也是进一步学习更高级编程技术的基石。通过系统学习这些内容，我们可以逐步掌握编程的核心技能，为未来的职业发展奠定坚实的基础。同时，编程也是一个充满挑战和乐趣的过程，让我们在探索中不断成长和进步。本文将从四个方面、五个方面、六个方面和七个方面，为您深入解析编程的学习内容，带您探索编程世界的奥秘。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值