2-5.几个重要指标和评测方法

那今天呢？我们来看看实时互动直播的几个重要指标和评测方法，那这几个指标呢？包括了实时通讯的延迟指标。音频服务质量评测指标和视频服务质量评测指标。

可以说啊，这几个指标是我们评估实时互动直播最最基本的标准，那作为开发者呢？我们必须将这几个指标牢记于心。时刻记得用这些指标呢来评估我们的产品是否达标，那首先我们来看看实时通讯延迟指标。

那这个指标呢？可以说是实时互动，直播里最最关键的一个指标，通过这张表，我们可以看到在我们的直播系统中。端到端的延迟必须符合这个标准的时候，那这个系统呢，才能称得上是实时系统。实际上，这个指标我们在前面已经向你做过详细介绍了。

那对于这个表格来说呢，我们只要记住一点就OK了，就是端到端的延时必须小于500毫秒，所以对于我们的直播系统评估的时候呢，无论你是自研的产品还是竞品。那评估的第一步就是进行端到端的这个延迟评估，那看通信的双方音视频的延迟到底有多大？

那我们在进行端到端延时评估的时候，如果不需要输出严格的测试报告，那我们可以直接用数手指的办法进行测试，就像这张图所展示的。让通讯双方的摄像头呢，同时对着你，然后数手指，或者是在屏幕上开一个秒表，看另一端显示出来的时间与发送端之间的延迟是多少。

就大体可以知道他们的这实时性到底如何了，那以上呢，就是实时通讯延迟指标的作用。那接下来呢，我们再来看看音频服务质量指标，对于音频服务质量指标来说呢，又可以分为主观评测指标和客观评测指标。

主观评测的意思就是指，对于一段声音，那通过人的感受进行评分儿按照优良中差这个等级给音频打分儿。那由于主观评测的时候啊，人们的感受是有差异的，即使同一个人在不同的时间段，他的感受呢，也是不一样的。比如说。测试人员心情好的时候与心情不好的时候，那对声音的感受是不同的。那由于主观评测啊，易于干扰，而且呢，成本高，效率低。那这就无法快速的验证我们实时的音频的质量，

所以这个时候就提出了一个客观的评测指标。对，这就是我们音频服务质量评测的两个标准，一个是主观评测，一个是客观评测。好，那下面咱们就分别就主观评测和客观评测这个指标呢，做一下详细的介绍。

那我们先来看看主观评测的这个质量指标儿，那这张表格中啊，我们可以看到它就是按照优良中差略。这五个标准也就是MOS值来进行的打分，

那什么是优质的音频呢？就是。音质很好，听起来很清晰，延迟小流畅，这就是非常优质的量呢，它的评分儿是三点儿五到四点儿零，就是稍差，听得清延迟小有一些杂音。中是三点零到三点五还可以。能听得清，有一定的延迟可以交流，那差呢，就是一点儿五到三勉强能听清延迟大。

交流时候呢，需要反复的说才可以，这个知道对方的意思，那最后一个就是略零到一点儿五。这个声音就极差，完全听不清对方在说什么，只能知道是有一段声音，他在描述什么已经完全不知道了，那这个呢？就是主观的一个评测，当然对于主观评测来说，不仅仅单单有这个评分标准，而且呢。还有测试的用例以及测试场景的约定，

那这些呢，都是在通讯规范中啊，做了详细的这个说明的。那在这里呢，对于我们开发人员，最基本的我们要知道有这样一个表格儿，它是按照这个MOS值。从零到五，一共是五个阶段，那不同的阶段，它的基本的情况是怎么样的？我们应该是知道的。那如果你是专业的音频的开发人员，那对里边的细节呢，就需要更加关注，对于每一个点都应该去。仔细的研究OK，这是音频的主观质量评测。

那接下来呢，我们再来看看音频的客观指标，那由于主观存在这样或那样的问题对吧？所以人们需要一个。可以近似人类听觉体验的客观的评测指标，并且呢，这个指标应该做到尽可能的稳定。但要做到这样一个稳定成熟，高度逼近于人听觉体验的这个测试标准呢，是非常困难的。所以，音频客观指标的建立过程啊，是按照先易后难的这样一个步骤建立起来的，

所以客观指标分成了两种。那容易的呢，叫做有参考的客观指标，而难的呢，称为无参考的客观评测指标。那什么是有参考的客观指标呢？那就是同时需要有两个音频，一个呢？是待测音频信号，另一个呢？是参考音频信号。或者我们称为原始音频信号，它的一个基本原理非常好理解啊，就是根据待测信号与原始音频信号之间的顺。衰减程度来评测音频的质量好坏，

那待测信号与原始信号之间的差距越大，说明音频的质量越差。反之呢。差距越小，质量越好，这个大家非常好理解，那这种有参考的客观评测呢，更容易贴近我们前面介绍的主观评测体系。那即使这样，要想全面模拟，主观评测也是比较困难的。

那随着算法不断的发展。评测呢，也从部分的指标发展到更多的指标，对这样它评测的这准确率呢，就会更高，但同时我们也发现啊，虽然有参考的客观评测标准已经很好了。但仍然很难解决实时音视频的质量，原因就在于在实时通讯的过程中啊，很难拿到原始的音频信号。

那有没有一种标准可以在不参考原始信号的情况下，可以客观的评测出音频质量好坏呢？那这就是。无参考的客观评测指标的由来，无参考客观评测只需要一个输入信号，也就是我们的待测信号。那由于没有参考源，所以这种评测呢就更困难了，在没有原始音频信号的情况下需要。

将所有可能影响音频质量的因子呢，都要考虑进去，那这个困难真是太大了，那下面呢，我就对这两种客观评测方法做一下简要的介绍。

那首先呢，是有参考的客观评测，其中比较成熟的方法叫做PESQ，就像我们前面介绍的，它会根据待测信号与原始信号之间的差异。映射成moss值，也就是说又回到了我们前面主观评测中的moss值，对吧？

它们之间会有一个映射关系，将客观评测的值呢？映射成moss值。这样人们就知道你的这个音频质量到底是好是坏了，所以对于主观的那些most值，我们必须要牢牢记住。不过PESQ也是有缺点的，那有什么缺点呢？

主要有两个，第一个呢是这种方法呢，已经有很长的时间了。所以它年代比较久远

第二点呢，是这种方法呢，只能用于窄带音频的评测，而我们现在大部分用的都是宽带音频。对吧，

所以这种方法呢，已经被逐渐淘汰了，那第二种著名的参考客观评测方法呢，是POLQA。那他是PESQ的继任者，适合于宽带音频或者是超频呃质量评测，那以上呢？就是音频有参考的客观评测方法。

那么下面我们再来介绍一下无参考的客观评测方法，对于无参考的也分为两种，一种是传统的评测方法。
另一种呢，是基于深度学习的评测方法。目前大家都在尝试使用深度学习的无参考方法，但预计这种方法离真正的商用呢,可能还需要有一段时间以上呢，就是音频服务质量评测方法和指标。

目前来说啊，对于实时互动直播，大部分公司使用的还是主观评测方法居多。因为更容易。一些客观方法呢，相对复杂一些，最后我们再来看看视频服务质量评测。实际上，视频的服务质量评测与音频是类似的，也分为主观和客观两种。

对于实时互动直播来说呢，目前也是以主观评测为主。但今天呢，我们要从另外一个角度来。判断视频质量的好坏，那这张图所展示的就是通过不同分辨率的码流大小，我们也可以知道。这个视频质量的好坏。

咱们以六四零乘以四八零为例，也就是这个点，我们要想达到most值为u的这个质量，也就是评分在四点五，这个质量是一个蓝色，对吧？在这块儿那它的码流要达到3M多，才达到这个四点五的，这个MOS值那这个码流对于我们实时互动直播来说真的是太大了，因为我们带宽。还是有限的，

所以一般情况下，我们选择MOS值是多少呢？是三点儿五对，是这个绿色的部分，那这一块儿我们就可以知道，对吧？三点儿五的这个MOS值的码流大小呢？大概在600k左右。那这就是实时传输与带宽和服务质量平衡的一个结果，那有时候我们为了传输实时性更好一些。

就会用音视频的服务质量去换取，那这也是没有办法的事。OK，那下面呢？我们就来小结一下，那通过上面的讲解呢？我们可以通过一个思维导图啊。来总结一下我们这节课所讲的知识。

那在这节课中呢？我主要向你介绍了三种指标儿，一种呢是实时通讯的延迟指标儿。第二种呢，是音频的服务质量指标，第三种呢，是视频的服务质量指标，那在实时通讯的延迟指标中呢？

我们只要记住一点就OK了。就是只有低于500毫秒以下的系统，才能称得上是实时系统，所以对于实时通讯来说呢？

它对这个延迟啊，它的要求是非常严格的，那对于音频来说，它分为主观的。评测指标和客观的评测指标，那么主观就是通过most值打分不同的级别，有不同的分，一般分成五档。那对于客观来说呢，它最后算出来的值会映射成主观的这个most评分儿。那让人一眼就可以知道你这个音频的质量到底好坏在它内部呢，又分为了两种评测方法，有参考的和无参考的。那有参考的呢，有两个比较有名儿的评测方法，一个是PESQ，一个是POLQA，而无参考的呢，分为传统的方法和深度学习的方法，这个我们大家。知道一下就OK了，而且对于无参考的这个方法来说呢。

那深度学习是它一个重要的方向，但是成熟度呢，还不太够好，对于视频来说呢，也分为主观和客观。那其中有一个非常重要的方法呢，就是基于码儿流的角度去评测这个视频的好坏，也就是说你的码儿流越高。

你的对应的音视频质量就会越好，当然这个码流的高低是有一定限度的，那超过了最高限制是无意义的。在这个限制之下，我们是可以根据码流的大小来评测出视频质量的好坏的。

如有侵权，请联系我删除