1、含义
保证一个类只有一个实例, 并且提供一个访问该实例的全局访问点
2、 特点
- 单例类只能有一个实例
- 单例类必须自己创建自己的唯一实例
- 单例类必须给所有其他对象提供这一实例
3、懒汉式和饿汉式的区别:
1、线程安全方面来说:饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变。懒汉式如果在创建实例对象时对对象的访问不是线程安全的,得加上synchronized关键字
2、从实现方式来讲: 他们最大的区别就是懒汉式是延时加载,他是在需要的时候才创建对象,而饿汉式在虚拟机启动的时候就会创建,懒汉式无需关注多线程问题,写法简单明了,能用则用。真正用到的时候才去建这个单例对象,“饿汉式”是在不管用不用得上,一开始就建立这个单例对象。
4、实现方式
4.1 饿汉式
4.1.1 静态常量方式: 在类装载的时候就完成了实例化, 可以防止反射方式入侵破坏实例的唯一性
public class Singleton {
private static final Singleton instance = new Singleton();
private Singleton() {}
static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
4.1.2 静态代码块方式,也是在类加载的时候就完成了实例化,优缺点和上面一样
public class Singleton {
private static Singleton instance;
static {
instance = new Singleton();
}
private Signleton() {}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
4.2 懒汉式
4.2.1 双重检查(推荐使用)
Double-Check概念对于多线程开发者来说并不会陌生,如代码中所示,我们进行了两次if (singleton == null)检查,这样就可以保证线程安全了。这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断if (singleton == null),直接return实例化对象。
优点:线程安全、延迟加载、效率较高。
public class Singleton {
private static volatile Singleton instance;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
sychronized(Singleton.class) {
if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
4.2.2 静态内部类(推荐使用)
这种方式跟饿汉式采用的机制类似,但又有不同,两者都是采用了类加载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的是饿汉式在Singleton类被装载就会实例化,没有懒加载的作用;而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance()方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化的时候,别的线程是无法进入的。
优点: 避免了线程不安全、延迟加载、效率高
public class Singleton {
private static final Singleton instance;
private Singleton() {}
private class SingletonInstance {
instance = new Singleton();
}
public static Singleton getInstance() {
return SingletonInstance.instance;
}
}
4.2.3 枚举:借助jdk1.5添加的枚举特性来实现, 不仅能避免多线程同步问题, 还能防止反序列化重新创建新的对象
public enum Singleton {
INSTANCE;
public void anyMethod() {}
}