Spring笔记2--IOC理论推导

2、IOC理论推导

1. UserDao 接口

   public interface UserDao {
      public void getUser();
   }
   

2. UserDaoImpl 实现类

   public class UserDaoImpl implements UserDao {
      @Override
      public void getUser() {
          System.out.println("获取用户数据");
     }
   }
   

3. UserService 业务接口

   public interface UserService {
      public void getUser();
   }
   

4. UserServiceImpl 业务实现类

   public class UserServiceImpl implements UserService {
      private UserDao userDao = new UserDaoImpl();
   
      @Override
      public void getUser() {
          userDao.getUser();
     }
   }
   

5. 测试类

   public class MyTest {
   
       public static void main(String[] args) {
           UserService service = new UserServiceImpl();
      service.getUser();
       }
   }
   

   这是我们原来的方式 , 开始大家也都是这么去写的对吧 . 如果修改一下 .把Userdao的实现类增加一个 .

   public class UserDaoMySqlImpl implements UserDao {  
   @Override   
   public void getUser() {     
   System.out.println("MySql获取用户数据"); 
             }
   }
   

   紧接着我们要去使用MySql的话 , 我们就需要去service实现类里面修改对应的实现

   public class UserServiceImpl implements UserService { 
   private UserDao userDao = new UserDaoMySqlImpl();  
   @Override   
   public void getUser() {   
   userDao.getUser(); 
         }
   }
   

   在假设, 我们再增加一个Userdao的实现类 .

   public class UserDaoOracleImpl implements UserDao { 
   @Override   
   public void getUser() {      
   System.out.println("Oracle获取用户数据");
        }
   }
   

   那么我们要使用Oracle , 又需要去service实现类里面修改对应的实现 . 假设我们的这种需求非常大 , 这种方式就根本不适用了, 甚至反人类对吧 , 每次变动 , 都需要修改大量代码 . 这种设计的耦合性太高了, 牵一发而动全身 .

   那我们如何去解决呢 ?

   我们可以在需要用到他的地方 , 不去实现它 , 而是留出一个接口 , 利用set , 我们去代码里修改下 .

   public class UserServiceImpl implements UserService {  
   private UserDao userDao;
   // 利用set方法实现动态实现值的注入！ 
   public void setUserDao(UserDao userDao) {     
   this.userDao = userDao; 
   } 
   @Override   
   public void getUser() {   
   userDao.getUser(); 
          }
   }
   

   现在去我们的测试类里 , 进行测试 ;

   public class MyTest {
   
       public static void main(String[] args) {
   UserServiceImpl service = new UserServiceImpl();  
   service.setUserDao( new UserDaoMySqlImpl() );   
   service.getUser();   
   //那我们现在又想用Oracle去实现呢  
   service.setUserDao( new UserDaoOracleImpl() );   
   service.getUser();
       }
   }
   

在我们之前的业务中，用户的需求可能会影响我们原来的代码，我们需要根据用户的需求去修改原代码！如果程序代码量十分大，修改一次的成本十分昂贵！

• 之前，程序是主动创建对象！控制权在程序员手上！
• 使用了set注入后，程序不再具有主动性，而是变成了被动的接受对象！

这种思想，从本质上解决了问题，我们程序员不用再去管理对象的创建了。系统的耦合性大大降低了，可以更加专注的在业务的实现上！这个是IOC的原型

IOC本质

控制反转IoC(Inversion of Control)，是一种设计思想，DI(依赖注入)是实现IoC的一种方法，也有人认为DI只是IoC的另一种说法。没有IoC的程序中 , 我们使用面向对象编程 , 对象的创建与对象间的依赖关系完全硬编码在程序中，对象的创建由程序自己控制，控制反转后将对象的创建转移给第三方，个人认为所谓控制反转就是：获得依赖对象的方式反转了。

IoC是Spring框架的核心内容，使用多种方式完美的实现了IoC，可以使用XML配置，也可以使用注解，新版本的Spring也可以零配置实现IoC。

Spring容器在初始化时先读取配置文件，根据配置文件或元数据创建与组织对象存入容器中，程序使用时再从Ioc容器中取出需要的对象。

采用XML方式配置Bean的时候，Bean的定义信息是和实现分离的，而采用注解的方式可以把两者合为一体，Bean的定义信息直接以注解的形式定义在实现类中，从而达到了零配置的目的。

控制反转是一种通过描述（XML或注解）并通过第三方去生产或获取特定对象的方式。在Spring中实现控制反转的是IoC容器，其实现方法是依赖注入（Dependency Injection,DI）。