count(1),count(*),count(字段)比较

count(1) and count(字段)
两者的主要区别是
（1）count(1) 和 count( *)会统计表中的所有的记录数，包含字段为null的记录
（2）count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数，许罗字段为null 的情况。即不统计字段为null 的记录。
（3）count(null)的值为0

count(1) and count(*)
（1）count(1)和count(主键)一样，只扫描主键
（2）如果表没有主键，那么count(1)比count( *) 快
（3）如果有主键的話，那主键作为count的条件时候，count(主键)比count( *)快，count( *)略比count(1)快一些
（4）如果表只有一个字段的话那么count( *)就是最快
（5）count( *),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1)
用count( *)，sql帮你优化，选择占字节最小的索引
（6）count(1)和 count( *)基本没有差别

count(主键) 不一定比count(其余索引) 快：

索引是一种B+树的结构，以块为单位进行存储。假设块大小是1K，主键索引大小为4B，有一个字段A的索引大小为2B。
同样一个块，能存放256个主键索引，但是能存放512个字段A的索引。
假设总数据是2K条，意味着主键索引占用了8个块，而A字段索引占用了4个块，统计时用主键索引需要经历的块多，IO次数多。效率也比A字段索引慢。

链接：https://www.cnblogs.com/xiaozengzeng/p/12078845.html
链接：https://blog.csdn.net/IAlexanderI/article/details/88958673?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-title-3&spm=1001.2101.3001.4242