Vue3.0里为什么要用 Proxy API 替代 defineProperty API? 面试官: Vue3.0 所采用的 Composition Api与 Vue2.x 的不同

在Vue3.0中，Proxy API被引入来替代Object.defineProperty API，主要是为了提高性能和增强灵活性。具体来说，下面是这两个API之间的主要区别及其在Vue3.0中的应用：

1. 为什么使用Proxy API而不是Object.defineProperty API？

性能和效率

• Object.defineProperty API：这个API的主要问题是它对每个属性都需要定义getter和setter。当我们需要监听对象的变化时，它会为对象的每个属性单独设置这些访问器，这会导致性能开销增加。特别是在对象层次结构较深或属性较多的情况下，效率会受到影响。

• Proxy API：Proxy API允许我们在对象层级上拦截和操作多个操作（如get、set、deleteProperty等），而不仅仅是单独的属性。它可以在代理对象上设置捕获器函数，直接监听对象的所有操作，这样可以提高性能和灵活性。

灵活性和功能

• Object.defineProperty API：这个API只允许我们监听对象属性的读取和写入操作，但不支持直接监听对对象的新增属性、删除属性等操作。

• Proxy API：Proxy提供了更全面的功能，包括监听对象的读取、写入、属性删除、属性定义等操作。这样可以更好地支持Vue的响应式系统，例如，动态添加和删除属性都可以被自动检测。

支持的特性

• Proxy API：Proxy支持更多的操作，可以处理对象的原型链、has、ownKeys等操作，这使得Vue3能够更好地处理复杂的对象结构和更多的用例。

2. Composition API与Options API的区别

Options API

• 结构化方式：在Options API中，组件的选项通过一个对象来定义，主要包括data、methods、computed、watch、components等选项。这种方式将组件的功能按选项划分，可能会导致逻辑分散，尤其是在大型组件中。

• 代码组织：Options API中的逻辑是按功能分组的，例如，所有的数据定义放在data中，所有的方法放在methods中。这样可能会导致与功能相关的逻辑分布在不同的选项中。

Composition API

• 功能组织：Composition API提供了一种更灵活的方式来组织组件逻辑，通过setup函数将逻辑代码组织在一起。你可以在setup中使用ref、reactive、computed、watch等函数来定义和管理响应式状态和副作用。逻辑可以根据功能模块化，而不是按选项划分。

• 逻辑复用：Composition API允许将逻辑更好地复用和共享。通过composables（复用逻辑的函数）可以将相关的逻辑提取到单独的函数中，方便在不同组件之间共享。

• 类型推导：Composition API对TypeScript有更好的支持。由于函数的定义和使用方式，TypeScript能够更好地推断类型，从而提供更好的开发体验。

• 明确的生命周期：在Composition API中，生命周期钩子（如onMounted、onUnmounted）是作为函数直接调用的，这提供了更高的灵活性和清晰性。

总的来说，Composition API为Vue组件提供了更大的灵活性、更好的代码组织方式和更强的逻辑复用能力，而Proxy API则提供了更高效、更灵活的响应式系统，使得Vue3在性能和功能上都得到了显著提升。