影响世界的大事情：2018年11月16日BCH/BSV算力战

2018年11月16日发生了影响世界的大事情：BCH/BSV的算力战。

为什么说这是一件影响世界的大事情呢？

我们要从比特币区块链的意义说起。2009年1月比特币区块链网络开始运行，中本聪等少数人不计成本地挖了一年多，在“正常人“看来是挺不可思议的。中本聪提出并且实现了一种依托于互联网的“世界货币”，直到2010年5月有人用比特币购买披萨，才渐渐地被世界接受。

“世界货币”某种程度上来说，是一个疯狂的想法，它不依赖于某个国家，跨越人种，超越美元，日元，人民币的影响范围而存在。

暂不谈比特币用到的经济理论和计算机算法。只是看去年大热的ICO，使用比特币以太坊数字货币融资的项目。参与者的项目方和投资方有共识，认为数字货币就是”货币“。没有这种基础货币，发行的token怎么估值呢？

目前的区块链项目，只有BCH在提“世界货币”的观点。包括以太坊，EOS等等项目都在说是智能合约平台，数字生态环境。不能说这些愿景不大，但都没有“世界货币”来的激动人心。

去年，2017年，比特币比特币分家了，出现了BTC和BCH两个区块链。分家的原因是BTC方认为“世界货币”的愿景不现实。比特币网络能支持的吞吐量只能作为数字黄金，起到储值和大额结算的作用。所以BCH独立出来，继续“世界货币”的愿景。

BCH经过一年的发展，进展并不大，甚至分成了两派，简称大陆派和CSW派。大陆派以著名矿机商比特大陆为主导，认为BCH同以太坊EOS等区块链项目比，差的太远，没有智能合约，发不了token，也不能实现“预测”赌博合约。CSW派，以号称是中本聪团队成员的澳洲人Craig Steven Wright为主导，认为比特币网络是最先进的，智能合约完全可以实现，之所以目前不可以，是因为偏离了原始协议，大区块和几个脚本代码被禁用导致的。当务之急是恢复到原始协议路线上来，形成稳定的协议，应用才能广泛发展。“世界货币”的愿景才能实现。

进入2018年下半年，两派矛盾激化，从人身攻击到论文理论起飞。谁是谁非，不好评价。相对来说，CSW对比特币区块链的理解深厚，提出了各种理论，以及明确的或者含糊其词的路线方针。大陆派相对来说理论薄弱，多从实现细节以及其他项目的优势来论述发展方向。两派的粉丝团也是热闹非凡。

CSW这个人，从“正常人”角度来看，属于偏执狂类型。以前有本书叫做“只有偏执狂才能生存”，这种类型的代表人物有乔布斯，Trump，马斯克。往往是这类人可以改变历史创造历史。他们的思想和观点，容易被误认为疯话和吹牛皮，一旦被实现，势必令人刮目相看。“比特币”不就是应该这样“疯狂”吗？

比特币诞生以后，”世界货币“的想法渐渐被接受，出现了很多聪明人，非常多。看到比特币数字货币具有炒作价值，所以有去年的暴涨，今年的暴跌。聪明人从暴涨暴跌的交易中增加自己的财富，这些财富都是用美元，人民币来估价的。

偏执狂和聪明人在人生观和价值观上都不同。从聪明人的角度无法理解偏执狂。只有那些偏执狂倾向的粉丝才能崇拜备至。单纯的交易员并不能为世界创造什么财富的。是偏执狂带领他们的粉丝在创造历史改变历史。

读到这里，你是否相信“世界货币”能实现呢？

题外话：在你下赌注的时候。真正的聪明人在制定规则。哈哈哈….