单activity设计模式下，在一小部分fragment中实现共享viewmodel的一种思路

最近试单列activity设计模式，有一个需求就是要求fragment a跳到fragment b，然后在b处理完数据后，吧数据拿回afragment显示

大体是这样，正常人肯定会想，直接fragment间传递参数，不就完事了，多简单？但我是啥？我不是正常人，我要霍霍它，所以我想将fragment a的生命周期棒一个在activity中，然后在fragmentb中如果需要的话，从activity中拿就行了，因为想进入b，必须先通过a，所以理论上来讲不需要担心空指针异常问题，上代码
在baseFragment中添加

    //   保存生命周期，以便后用
    public fun setFragmentLife() {
        if (requireActivity() is BaseActivity) {
            (requireActivity() as BaseActivity).fragmentLife = this

        }
    }

    //    将上次保存的fragment生命周期拿过去
    public fun getSaveFragmentLife(): ViewModelStoreOwner? {
        if (requireActivity() is BaseActivity) {
            return if ((requireActivity() as BaseActivity).fragmentLife != null) {
                (requireActivity() as BaseActivity).fragmentLife
            } else {
                this
            }
        }
        return this
    }
    override fun onDestroy() {

        super.onDestroy()
        //把暂时保存的生命周期给清理掉
        val a = requireActivity()
        if (a != null && a is BaseActivity) {
        //直接判断是不是就行，如果a.fragmentlife为null这个判断不会报错，会返回false
            if (a.fragmentLife == this) {
                a.fragmentLife = null
            }
        }
    }

在baseactivity中添加

    public var fragmentLife: ViewModelStoreOwner? = null

当需要用到时，fragment a中添加：

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setFragmentLife()
    }

然后在fragment a和b中需要用到viewmodel的地方，都使用

var viewmodel=ViewModelProvider(getSaveFragmentLife()!!, ViewModelProvider.NewInstanceFactory()).get(
                    {你的viewmodel}::class.java
                )

另外，对于activity内存被挤爆自杀时，也不保存的这个生命周期丢失，我在我的手机上试了似乎可行，如果有bug可以评论区里讨论一下