count(1)、count(*)和count(字段)

首先要知道COUNT(1) 和 COUNT(*)表示的是直接查询符合条件的数据库表的行数，而COUNT(列名/字段)表示的是查询符合条件的列的值不为NULL的行数。

所以这里得出一个结论：

COUNT(1)和COUNT(*):包括对NULL的统计

COUNT(字段):不包括对NULL的统计

其次有很多关于COUNT(1)和COUNT(*)性能不同的说法(COUNT(1)比COUNT(*)性能好)，但实际上，这两种查询方式在实现上没有区别，而且效率一样。

总结：
COUNT(1)和COUNT(*):包括对NULL的统计 ；COUNT(字段):不包括对NULL的统计。

COUNT(*)和COUNT(1)实现上没有区别，而且效率一样，但是COUNT(字段)需要进行字段的非NULL判断，所以效率会低一些。

效果

1、count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL。

2、count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL。

3、count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空。

效率

列名为主键，count(列名)会比count(1)快  

列名不为主键，count(1)会比count(列名)快  

如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）  

如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的  

如果表只有一个字段，则 select count（*）最优